likwitt

Wenn du mit Gewalt willst .... würde ich es mit "Gewalt" ausprobieren wollen, würde ich hier nicht nachfragen! Billiger ist nicht immer günstiger... ??? eventuell spricht ja nichts gegen den Kauf im Ausland - und eventuell hat es ja schon jemand hier im Forum ausprobiert?! Und wenn es den Funktioniert, würde es sicher auch einige hier intressieren 50% zu "sparen"!

bei amazon.uk kostet die ultimate version "genau" die hälfte wie bei amazon.de . Mich würde nun einfach nur intressieren, inwiefern ich diese in UK bestellen kann - um sie hier in deutschland zu nutzen. Nicht das es bei der aktivierung probleme gibt, da ich die englische linzens aus deutschland "aktiviere". eventuell weiß da jemand genaueres?

Hallo zusammen, eine kurze Frage die mir sicherlich hier jemand beantworten kann:-) Die Windows 7 Ultimate Version ist ja die einzige Version mit einem Language Packs. Somit müsste ich hier doch eine Installation auf deutsch Problemlos durchführen können? Was spricht dagenen die Windows 7 Ultimate im Ausland (USA- England) zu kaufen? Ist doch um einiges günstiger. thx im vorraus. (eventuell hat ja hemand gute Links/Angebot eim Ausland:-) )

>>Und denke vielleicht auch einmal daran, ob nicht auch deine Firewall eine Schwachstelle sein kann.<< Ist das jetzt auf die endian firewall Bezogen? Spricht was Gegen diese freeware Lösung? Bin eigentlich positiv überrascht, was die endian Firewall so mitsich bringt. Sauber konfiguriert sollte die keine "jklasische Schwachstelle" mehr darstellen. Also SBS in DMZ ist für mich nun TABU - daher erstmal danke für Eurer Meinung! Somit wird der 2te Netzplan realisiert! (bezw. der steht schon sogut wie:-)! nur die VPN Verbindung muß noch realisiert werden). THX

Was ist dein Ziel bzgl. der DMZ? naja was soll da Groß das Ziel sein --> Wozu nuzt man eine DMZ, um ExchangeServer und Webserver getrennt vom privaten Lan zu haben. Auch diese sind "geschützt" von einer richtig konfigurierten Firewall. Der Vorteil --> werden die Server/Service in der DMZ trotz Firewall gehackt, bleibt das private LAN (zumindest vorerst) davon unbetroffen --> und somit Zeit das ganze wieder zu Fixen. Ich dachte eben soetwas wäre eventuell durch eine zweite Netzwerkkarte "lösbar". Ich möchte ja nicht "unbedingt" diese Lösung, darum Frag ich ja nach ;-) ob es hier Sinn macht. Mit einem klaren und unstrittigen "Nein- macht kein Sinn" bin ich absolut zufrieden! :-)!

naja - mein Ziel wäre die verschiedenen Zonen die mir die endian Software zur Verfügung stellt zu nutzen. Und da kam die Überlegung den Mailsever (auf einem extra Server) in die DMZ zu legen. Daraufhin die Einsicht dass dies mit SBS nicht geht. Daher der nächste Schritt - macht es Sinn den SBS in die DMZ zu stellen. Auf den ersten Blick nicht. Da das "private LAN" den SBS ja benötigt. Daher der "Umweg" mit der zweiten Netzwerkkarte. In der "Hoffnung" so die verschiednenen Funktionen von LAN und DMZ zu trennen. Das zwei Netzwerkkarten nicht supportet sind, ist mir neu! Kann ich doch bei jeder SBS konfiguration bei Dell dazukaufen... . Somit wäre der Aufbau wie im Netzplan SBSohneDMZ aufgezeichnet, der richtige Weg!?

Hallo zusammen, ich Hoffe hier kann mir jemand helfen:-) Ich bin gerade dabei VPN-Zugang zum Netz zu realisieren. Dafür nutze ich die endian Firewall mit openVPN. Das Hauptsächliche Thema hierbei ist jedoch, wie der Titel schon sagt: Macht es Sinn den SBS in die DMZ zu stellen? Wünschenswert wäre ja das ganze (Mailserver, Webserver usw. ) in der DMZ zu haben, und den Fileserver sowie AD im LAN. Leider ist das ja mit SBS nicht realisierbar (Lizenstechnisch) und die Lizensen getrennt zu kaufen ist leider zu teuer. Daher die Frage, wenn ich dem SBS 2 Netzwerkkarten spendiere, wüde das ganze mit der DMZ dann Sinn machen? Letztendlich doch eher nicht?, da ich mich ja dadurch direkt ans LAN kopple, und sobald jemand Zugriff auf den SBS hat --> kommt er auch ans LAN. Andererseits könnte ich die Firewall ja aus dem Lan in richtung SBS öffnen, und anderst herrum blocken?:confused: Anbei mal eine Zeichnung in der Hoffnung das diese hielft beim Verständnis der Frage:-) Vielen Dank schonmal im vorraus!!! lik anbei noch der Netzplan ohne DMZ. thx SBSinDMZ.pdf SBSohneDMZ.pdf

Was mich noch verwirrt - es wurde gesagt das bei der TR Lösung alles auf dem Server läuft. Aber in der Doku ist die Rede von "InterScanMessagin Hosted Security". Somit müsste ich per MX eintrag alle Mail erst an einen TR schicken? und dann von dort an meinen exchange? und umgekehrt. Irgendwie misstraue ich diesen "Weiterleitungen". Und wie sieht dies dann mit dem BlackberryServer aus. Pro/Contra dieser "Hosted Security". ( jetzt abgesehn das klasische "Pro" ich entalsste meinen Server, da dieser nicht scannen muß).

danke - das klingt gut:-) Einfach in der Tabelle OrgTable in der Spalte LocaleID den Wert von "en-US" auf "de-DE" ändern Frage mich gerade wie ich den Wert umsetzten kann - muß mich wohl doch mit den Basics von SQL beschäftigen:-)! thx nochmal

scheint keiner eine Idee dazu zu haben? Vielleicht Tipps wo ich die Frage sonst stellen könnte? Finde kein wirkliches BCM Forum? thx

:-) ja du hast Recht. Aber es ist immer von Vorteil mehrer Meinungen zu einem Produkt zu hören. (schonmal bezogen auf das überraschende Profil wär das doch intressant;-) )

Erfahrungen mit Trend Micro hat hier nicht wirklich jemand? (Worry-Free Business Security Adanced 5.0) Was spricht dafür / dagegen. Muß ich bei der wahl des Antivi-tool was besonderest beachten wenn ich auf dem gleichen Server den BlackBerry Server laufen habe? thx

hallo zusammen, vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen. Folgendes Problem. Ich habe einen SBS 2003 Standard Server installiert. An diesem sind momentan nur zwei Client (Laptop) angebunden. Mit Vista Business, Business Office. und somit auch der BCM. Beim installieren des BCM kann ich lokal (also auf dem Laptop) eine Datenbank erstellen, und diese für die anderen Clients freigeben. Hier ist jedoch das Problem dass das Laptop mit der BCM Datenbank ja immer im Netz und an sein muß. Daher sollte die Lösung sein. BCM Datenbank auf den Server mit entsprechenden freigaben --> und die "BCM Clients" verbinden sich mit der Datenbank auf dem Server. Und hier beginnt das Problem:-( 1. Lösung wäre office/outlook und BCM auch auf den SBS zu installieren. Aber Outlook auf einem exchangeserver soll nicht wirklich gut sein. 2. Lösung - ich habe SQL Server 2005 Express auf den Server (freeware) installiert. Mit dem Business Contact Manager: Database Admin Tool kann ich dann auch die Datenbanken schön erstellen - und auch die Freigaben (2 User) hinzufügen. Das Problem ist --> wenn ich auf dem Client/Laptop beim BCM die "externe Datenbank" suche -- findet dieser den Rechner/server nicht, und somit auch nicht die Datenbank! Leider bin ich im Netz noch nicht wirklich fündig geworden. Hoffe auf Tipps:-) thx im vorraus.

Perfekt:-) Somit ist McAfee schonmal gestrichen! F-Secure & Kaspersky aufgrund des Preises eigentlich auch. Bleiben somit vorerst Trend Micro & Antivir, wobei Trend Micro mit knapp 150,- weniger ziemlich vorne ist. Zu Symantec habe ich keine SBS "Suite" gefunden. hier müsste ich verschiedene Pakete selbst zusammenkaufen? Oder habe ich die ServerLösung auf der HP übersehen. (kosten?). Wie sind die Erfahrungen mit Trend Micro. (Worry-Free Business Security Adanced 5.0) Was spricht dafür / dagegen. Oder sollte doch mehr Geld für eine der anderen Lösungen ausgegeben werden?. thx schonmal!

Trend Micro Worry-Free Business Security Adanced. Hier läuft auch alles lokal auf dem Server ab? Der Preis ist ja recht ansprechend. Somit schon mal 1 Stimme für den TM ( mal schauen ob sich eine Tendenz zu einer Software egibt:-) ) thx