Damian

Dieser Reboot-Befehl scheint in den letzten Tagen so richtig zur Seuche geworden zu sein. Bei mir haben sich schon mehrere Freunde und Kollegen gemeldet. Alle mit dem gleichen Problem. Ich weiß aus erster Hand, dass im großen Maßstab sogar ganze Uni-Netzwerke gescannt werden. Allmählich wird's kritisch. Damian

Frage an die W2k-Gurus: wie lautet eigentlich der Befehl zum Reboot auf der Kommandozeile? Hab's irgendwann mal gelesen, kann mich aber nicht mehr dran erinnern. Damian

Läuft deine Kiste in einer Domäne? Versuch es mal in den "Admin Servererweiterungen". Den Punkt habe ich auf meinem Systen garnicht. Ansonsten gilt: Domänenrichtlinien überschreiben Lokale Richtlinien. Es geht um jeden Fall um eine Einstellung in den SICHERHEITSRICHTLINEN. Damian

Als Schnell-Abhilfe, schaut mal hier rein: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=65942#post65942 Damian

Der Admin braucht nur drin stehen bleiben, wenn du dieses Feature auch wirklich brauchst. Im internen Netzwerk macht das vielleicht Sinn, bei einem Stand-Alone-System wohl kaum. ;) Ansonsten - Firewall einsetzen. Damian

Also, noch einmal! Hab's gerade überprüft. Unter W2k und XP ist es gleich. Systemeinstellungen - Verwaltung - Lokale Sicherheitsrichtlinie - Lokale Richtlinien - Zuweisen von Benutzerrechten. Dort gibt es einen Eintrag, der dem Administrator gestattet, das System remote von einem anderen Computer aus herunterzufahren. In den Eigenschaften dieses Eintrages (rechte Maustaste) sollte als Berechtigter nur der lokale Admin stehen. Das Häkchen entfernen, den ganzen Kram schließen und nochmal neu anmelden. Dann ist Schluß mit dem Spuk. Damian

Also wenn die Installations-CD soweit ok ist und Laufwerke/Kabel ebenso, kann es eigentlich nur noch der IDE-Port des Mainboards sein. Aber wie stellt man das jetzt fest? Damian

Hi Leute, man kann diesen Sch**ß auch einfach deaktivieren! Unter Systemsteuerng - Lokale Sicherheitseinstellungen - Lokale Sicherheitsrichtlinien - Zuweisen von Benutzerrechten gibt es den Eintrag "Erzwingen des Herunterfahrens von einem Remotesystem aus". Normalerweise ist dort nur der Admin eingetragen. Einfach das Häkchen von der lokalen Richtlinie entfernen, schon ist Ruhe. Damian

@ Arwen Ich habe diese Konvertierung bis jetzt noch nie ausprobiert. Wenn es wirklich nur mit diesem Macro funzt, dann eben so. :) Ich kenne mich mit Macros nicht so aus - muss man das Teil auf jedes Dokument einzeln anwenden, oder kann man mehrere Dokumente auf einmal konvertieren? Damian

Wer suchet, der findet. ;) Hyperlinks in WORD entfernen: Menüleiste - Extras - Autokorrektur - in beiden Reitern mit dem Begriff "Autoformat" das Häkchen bei "Internet- und Netzwerkpfade durch Hyperlinks" entfernen. Hyperlinks in ACROBAT entfernen: Menüleiste - Werkzeuge - Web-Adressen suchen... - Web-Verknüpfungen aus Dokument entfernen... Damian

Es könnte auch sein, dass jemand über's Netz einen Reboot-Befehl abgesetzt hat. Läuft bei dir eine Firewall oder gehst du mit "offenen Hosen" ins Netz? ;) Damian

Mit dem Laufwerkstausch meinte ich, alternativ das ANDERE Laufwerk als Boot/Installationsmedium einzusetzen. Als Alternative: besteht bei dir die Möglichkeit, das System über ein Netzwerk zu installieren? Wenn das funktioniert, ist zumindest der Bereich Laufwerke/Kabel/Controller als Fehlerpunkt eingegrenzt. Damian

Danke für den Tipp, das wird morgen bestimmt ein netter Tag. ;) Damian

Hey, interessanter Hinweis! :suspect: Werde ich mir morgen mal genauer anschauen. Man kann von dieser Cracker-Meute halten was man will, aber die Jungs sind auf zack. Soviel verschwendete Energie und Sachkenntnis... Damian

Nachtrag! Mein Kollege konnte auf dem DC keine verdächtigen Einträge finden, zumindest nicht mit Bordmitteln. Ich werde mich morgen selber an den Server setzen und versuchen, etwas heraus zu finden. Wer interessiert ist, sollte gegen Mittag noch einmal in diesen Thread schauen. Damian

Dieses Konto "X" wurde vom Scanner in der Liste der Domänenkonten angezeigt. Ich bin auch der Meinung von Roi Danton, dass auf einem DC keine lokalen Konten mehr geführt werden. OU´s sind auf dem DC nicht definiert, dahin kann das Konto nicht verschwinden. :wink2: Zur Zeit hab ich keinen Zugriff auf den DC, ein Kollege versucht sich daran. Ich werde ihn jetzt mal kontaktieren und fragen, ob er weitere Infos für mich hat. Ich werde mich auf jeden Fall noch mal melden, das Thema ist einfach zu tricky. Damian

Welches Service-Pack ist auf der W2k-Maschine installiert? Damian

Dann würde ich mal das Netzwerkkabel und die nächste Komponente (Hub oder Switch) überprüfen. Ist vielleicht ein mieser, hinterhältiger Hardwarefehler. Moment...einen hab ich noch :rolleyes: Wie sind die Zugriffslizenzen in der Domäne gesetzt? Wenn die Einstellung auf "Pro Server" steht und auf dem DC sind zu wenig Lizenzen eingetragen, vielleicht liegt es daran. Einfach mal abschecken. Damian

Ich hab eine Frage an alle W2k-Gurus hier im Forum! Wie ist es möglich, auf einem W2k-DC ein Userkonto einzurichten und dann so zu verstecken, dass es mit normalen Bordmitteln weder angezeigt noch bearbeitet werden kann? :shock: Aktueller Grund: ein W2k-DC wurde geknackt (wie, ist noch nicht ganz klar) und ein User X (sehr sinnig :mad: ) eingerichtet. Dieses Konto habe ich erst entdeckt, nachdem ich einen Security-Scanner (GFI LanGuard) eingesetzt habe. Wie ist sowas möglich? Wenn dieses Thema für ein öffentliches Posting zu heiß ist, können mir Infos auch per Mail zugeschickt werden. Vielleicht weiß jemand eine Webseite, wo darauf eingegangen wird. Vielen Dank im Vorraus. Damian

Hi chrisolini, dieser Fehler ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen. Ich rate jetzt mal ins Blaue hinein. :wink2: Stimmen alle Einstellungen in Bezug auf die Domänenmitgliedschaft? Also richtiger Rechnername, Domänenname, DNS-Einstellung und dergl.? Wie läuft die IP-Vergabe in der Domäne? Statisch oder per DHCP? Einstellungen an der W2k-Maschine überprüfen. Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Melde dich, wenn du den Fehler gefunden hast. Damian

Hi Birni, dieses Problem hatte ich auch einmal. Zuerst dachte ich, die CD wäre defekt. Hinterher stellte sich heraus, dass das IDE-Kabel eine Macke hatte. Mein Vorschlag: anderes/neues Kabel verwenden. Wenn es dann noch nicht hilft, die Laufwerke (Brenner/DVD) gegeneinander zu tauschen. Damian

Genau! :D :D :D Damian

Hi real_tarantoga, die Bedeutung von RX und TX war mir bekannt. Nur was das jetzt mit einer oder zwei Antennen zu tun haben soll... Eine Ähnlichkeit mit der Pinbelegung wie bei TP-Kabeln ist auch unwahrscheinlich. Laut IEEE 802.11 ist WLAN nunmal nicht Full-Duplex-fähig. Mit den Einstellungen kann ich ja rumexperimentieren, das ist weiter kein Problem. Was mich einfach nervt, ist die Tatsache, das die beiden XPs schon bei einer lächerlichen Peer-to-Peer - Verbindung rumzicken. :mad: Trotzdem, Danke für den Hinweis. :) Damian

Frage: gibt es bekannte Probleme oder Unverträglichkeiten beim Datenaustausch zwischen XP-Home und XP-Professional? Akutes Problem: zwei Rechner sollen über WLAN direkt miteinander kommunizieren. Ein Compi läuft unter XP-Home, der andere mit XP-Pro. WLAN Karten (LevelOne) sind eingerichtet und funktionieren. Auf beiden Rechner existiert auch ein identisches Userkonto mit vollem Adminzugriff. Ping untereinander funktioniert. Freigaben können mit dem "net use"-Befehl gemappt werden. Beide Rechner tauchen jeweils in der Netzwerkumgebung auf. Wird jedoch über die NETZWERKUMGEBUNG auf den jeweils anderen Rechner zugegriffen, kommt die (hier verkürzte) Fehlermeldung, dass "der Pfad nicht gefunden wurde oder die Zugriffsrechte nicht stimmen". Ist das Problem bekannt oder muss ein pikantes Detail beachtet werden? By the way: bei den erweiterten Einstellungen der WLAN-Karten gibt es zwei eigenartige Einträge; Einstellung: Antenna RX mögl. Werte: - 1 - 2 - Both Einstellung: Antenna TX mögl. Werte: - 1 - 2 Kennt jemand die Bedeutung und Auswirkung der jeweiligen Einträge? In den Dokus zu den Karten gibt es null Infos. Schon jetzt Danke für jeden Hinweis. Damian

Kein vernünftiges Handbuch? Noch nicht mal als PDF auf der CD? Ist aber ziemlich arm. :mad: Ein umstellen des Modus bringt keinen Datenverlust mit sich. Der eine wird lediglich für die Installation des Arrays und des Systems gebraucht, der andere ist für den laufenden Betrieb gedacht. Bei ADAPTEC ist die Umstellung sogar optional, wird nur empfohlen. Damian