firefox80

das hier ist freeware und funktioniert auch mit anderen herstellern: Aagon Consulting - efficient networks LG

CALs haben ein Downgraderecht aber kein Upgraderecht. Du kannst also 2008er CALs kaufen, wenn du sie für einen Server 2000 einsetzen willst. Umgekehrt aber nicht. Da hilft nur eine Volumenlizenz mit SA ;) LG

Es gab vor ein paar Wochen erst einen MS Webcast, wo es um Exam Cheating ging. Wenn du den noch findest, hast du ein paar Anhaltspunkte, wie MS die Sache angeht. Darin wurde vor allem besprochen, wie die Kontrollen in Zukunft drastisch verschärft werden. Nach den neuen Spielregeln dürfen dann nicht mal solche Erfahrungsberichte gemacht werden, wie sie hier üblich sind. Mit den Punkten aus dem Cast würde ich den Trainer unter 4 Augen mal konfrontieren. LG

Idee: Am IIS einen 2. Virtuellen Server einrichten, der auf einem anderen Port läuft und dort das Zertifikat für den öffentlichen Namen hinterlegen. Am Router machst du noch eine Port Translation, damit alle Anfragen von 443 auf xy geleitet werden. Damit schließt du dann auch aus, dass andere Verzeichnisse von außen erreichbar sind, da sie einfach am 2. V-Server nicht existieren. Klingt nach einer Bastellösung, die ich selbst auch noch nicht ausprobiert habe. Deshalb als Idee noch die Luxus Lösung: Veröffentliche deinen Exchange über einen ISA Server und mach ein SSL Bridging. ;) LG

Ich bin sicher auf der Grazer Roadshow am 23.9. Wird von euch auch wer da sein? Dann könnten wir ja ein Miniboardtreffen machen. ;) LG

Ich habe für die 290 und die 291 die AW Bücher verwendet, und hatte auch in den Prüfungen keine Probleme. Danach bin ich aber auf die MS Bücher umgestiegen, da diese einfach viel mehr Inhalt haben. An den MS Büchern stört mich trotzdem das viele blabla (Was sie in dieser Lektion lernen, Rückblick über die Lektion, Zusammenfassung blabla). Das fand ich bei AW besser. Es muss halt jeder für sich entscheiden, ob er für die Prüfung lernt oder fürs eigene Wissen ;)

Der MX Record ist für die Mailzustellung über das SMTP Protokoll wichtig. Mit OWA hat das gar nichts zu tun. Wie sind denn deine Server mit dem Internet verbunden? Firewall, Router, NAT, öffentliche IPs? ... Zuerst solltest du überprüfen, ob ein Aufruf von innerhalb des LANs aus problemlos funktioniert. Erst der nächste Schritt sollte ein Aufrufen vom Internet aus sein. LG

Diesen Artikel solltest du in Ruhe mal durcharbeiten: MSXFAQ.DE - Exchange Backup und Restore LG edit: Weil das Thema hier auch immer wieder angesprochen wird: http://www.msxfaq.de/verschiedenes/imagebackup.htm

Hallo Leute, Wie sind denn eure Erfahrungen mit der neuen Worry-Free Business Security von Trendmicro? Sind die Client Programme so, dass sich Enduser gut damit zurecht finden? Wie ist die Performance auf den Clients? Irgendetwas auffälliges bei der Exchange Security Funktion? In der Advanced Edition ist ja auch ein Mail Filter Service "in the cloud" mit dabei. Wie gut läuft das? Danke für alle Inputs zu diesem Produkt! LG

warum reicht dir ein raid1 nicht aus? meine erfahrungen mit promise controllern sind ganz gut. Der TX4650 etwa hat 4 SATA/SAS Ports, PCI-e x1, NCQ, CRC usw. und kostet um die 100 netto. ich denke für einen brauchbaren 8-port controller wirst du zumindest 300 hinlegen müssen. oder halt einen zweiten 4-port reinstecken. LG

Tjo, ich war naiv und habe zuerst dem Changelog von nlite geglaubt: Den Artikel les ich mir durch sobald der Kopf wieder freier ist ;) LG

ähm.. ja das war alles manuell

Vielen Dank euch allen. Offensichtlich war der Tip von Sunny61 der richtige. Ich habe das ganze Prozedere nochmals von einem Server2003 aus gemacht und der Key wird jetzt akzeptiert. LG

Bei mir war der Trick zuerst SP1 zu installieren. Dann klappte es auch mit SP2. LG

Meine Meinung: Image Sicherung ist eine tolle Sache, aber nur wenn getrennt davon noch der Systemstate gesichert wird. Das Wiederherstellen eines reinen ntbackups ist doch die Hölle: Windows Installieren, Treiber Installieren, Service Packs Installieren, Anwendungen installieren und dann Backup einspielen. Andere Wege haben bei mir nie zum Ziel geführt. Vielleicht ist das bei euch ja anders? LG edit: Aktuelle Imaging Software, wie die von Acronis verwendet die gleiche Technologie, wie MS selbst: Volume Shadow Services

bei fragen, nur her damit ;) am besten du holst dir von der website das vmware image zum testen. eine eval-lizenz ist schon mit drin. Zum Sizing: Die Leistung der Hardwareappliance AWG3000 reicht für etwa 600 User. Mit dem AWG4000 kannst du auch 1000 Leute bedienen. Die Virtuellen Appliances werden auf Benutzeranzahl lizensiert. Da sind die größeren Pakete 500 und 1000 User. LG

Schau dir mal das Astao Web Gateway an: Astaro Web Gateway / Unsere Produkte / Astaro - Astaro Über definierte Profile kannst du damit regeln wer wann auf welche Arten von Webseiten zugreifen darf. Am besten du besuchst das freie Online-Demo unter WebAdmin - Web Gateway und gehst dann in den Punkt Web Security\HTTP Profiles. In dem Diagramm ist die Funktionsweise recht anschaulich erklärt. Zusätzlich kannst du auch Instant Messenger, Peer2Peer Anwendungen und Skype kontrollieren/blocken. Virenfilterung und Bandbreitenmanagement kann das Ding auch. Ich weiß nicht ob das ein Thema für dich ist. LG

Hallo Leute! Ich habe eine XP-SP1 OEM Cd mit Nlite überarbeitet. Dabei habe ich SP3 und einige NIC-Treiber integriert und auch einige unattended Inputs ausgefüllt. Auf der Original CD wird der Key angenommen, auf der getunten nicht. Der Key ist garantiert nie nach außen gegangen, kann also nicht auf einer Blacklist stehen. Die Testinstallation habe ich übrigens auf einer vmware versucht und nicht auf dem OEM Gerät. Nachdem die Originale CD funktioniert hat, denke ich nicht dass das den Unterschied macht. Wo habe ich also Fehler gemacht? Danke für eure Ideen

Nein ich meine nicht den Eintrag ganz oben im Report, sondern den in der Section Network Usage. Dort neben deiner IP steht das Volumen. Auch im Admin Interface sehe ich bei mir meine LAN IP und das dazugehörige Datenvolumen. Wird wohl die Geschichte mit Wald und Bäumen sein ;) Noch was neues von der Security Gateway Front: Die 7.300 Release ist fertig und für alle mit laufender Wartung bereit zum DL! - Das Enduser Portal wurde komplett neu designed und hat viele neue Funktionen - Mail Security ist flexibler konfigurierbar und hat neue Antispam Features - Active Directory Browser zum leichten hinzufügen von Usern und Gruppen - transparente Email Verschlüsselung und Signatur mit SMIME und PGP ist jetzt kostenlos beim Mail Security Paket dabei (früher gabs ein Mail Encryption Paket) - Reports sind besser konfigurierbar - Verschiedenste Performance Verbesserungen Achtung: Nach dem Upgrade muss das Gerät neu gebootet werden. LG

Hier ein Auszug aus einem Mail eines Acronis Mitarbeiters: LG

Besorg dir doch ein Demogerät mit dem du alles was du brauchst ausprobieren kannst. Alles andere, was wir dir hier sagen können ist doch eh nur Raterei ;) LG

Praktisch hängt es davon ab, in welcher Ausbaustufe der verwendete Sender ist. Das kann regional sehr unterschiedlich sein. Die 7.2 Mbit werden nur an öffentlichen Orten wie Bahnhöfen usw. geboten. Der ganze Rest läuft bei uns auf 3.6 Mbit. Falls es bei euch noch UMTS Masten gibt, laufen die sogar nur mit 384 kbit. In der Praxis zeigt sich dass HSUPA einen schnelleren Download hat, obwohl die Geschwindigkeiten für beide mit 7.2 angegeben werden. Ich habe das schon zahlreich nachverfolgt mit speedtest.net Der Upload wird mit 384 kbit bzw. 2 Mbit bei HSUPA angegeben. LG

Vielleicht hilft dir das weiter: Vistablog: SyncToy - Daten synchron halten und sichern Ich bin nicht ganz sicher, aber ich glaube Synctoy prüft auch auf Hash Basis. LG

Im Prinzip hängt es davon ab, welche UMTS Technologie in deinem Zielgebiet verfügbar ist. Bei deutschen Verhältnisse kann ich nicht mitreden, aber bei uns in den Schluchten sieht es so aus, dass man durchschnittlich mit HDSPA 1MBit erreicht und mit HSUPA 2MBit (down). Die Pingzeiten bei HDUPA liegen aber immer noch knapp über 100ms. Es ist auch schwer vergleichbar, da bei steigenden Datenmengen die Geschwindigkeiten zunehmen. Warum das so ist, kann ich dir aber nicht erklären ;) Es ist in letzter Zeit besser aber wir hatten damals ziemliche zeitliche und örtliche Schwankungen was die Geschwindigkeit angeht. LG

die standardlösung dafür ist sicher robocopy. das ist ein gut scriptbares befehlszeilen tool, es gibt aber auch GUIs, die darauf aufsetzen. probier das mal LG