firefox80

Hier wie gewünscht die RECHTSVERBINDLICHE Angabe zur Bestätigung meiner Aussage: Quelle: Microsoft Product List / May 2008 Schön, dass du dich auf dieses Niveau begibst und trotzdem einsiehst, dass eine Diskussion hier umsonst ist :cool: Der Vergleich wäre dann passend, wenn diese Aussage der Verkehrsminister tätigen würde. Der Vergleich hinkt gewaltig, aber ich sehe worauf du hinaus willst. Hier noch eine Angabe zur Anzahl der Vista Ultimate, die man verwenden darf: Quelle wiederum MS Product List. Meine Aussage mit den 50% muss ich also widerrufen, aber es gibt definitiv eine Obergrenze, die leider viel niedriger ist. LG

Ob sich ein Update lohnt musst du für dich selbst entscheiden. Lies dir mal durch was der 2008er allen neu kann, dann siehst du schon ob für dein Anwendungsgebiet etwas dabei ist. Lizenztechnisch auf alle Fälle interessant: Mit einem 2008 Standard Server darfst du zusätzlich eine Virtuelle Instanz ausführen. IMHO solltest du versuchen Hardware Budget zusammenkratzen für eine 2. Maschine, damit die Domäne gegen ausfall gesichert ist. 2 Virtuelle DCs helfen dir IMHO nicht viel - wenn was hin wird, dann die Hardware. Zum Hyper-V kann ich momentan noch nicht viel sagen. LG

Gut, danke, dann hab ich heute wieder was gelernt. (Es wird wohl echt Zeit, dass MS die Schulungsunterlagen überarbeitet) so nebenbei: Open NL = Open Business Open C = Open Volume Wird auch in der 70-121 so betitelt. Noch eine letzte Frage zu unserem gestigen Thema: Sind die Pruduct Use Rights und die Product List eigentlich rechtsverbindliche Dokumente?

Sorry, da hab ich mich jetzt komplett vertan - ich meinte Open Value! (Warum wird eigentlich Open C manchmal als Open Volume bezeichnet?)

Hängt das nicht auch davon ab, ob es Open License oder Open Volume ist?

Gestern hab ich meine 70-121 bestanden :D (886 Pkt) Die Prüfung ist die eigenartigste, die ich je gemacht habe. Es gibt verschiedene Szenarien. Zu jedem Szenario mehrere Fragen. Im Unterschied zu Design Prüfungen sind die Angaben aber nur etwas mehr als eine Bildschirmseite lang. Ein anderer Unterschied ist, dass die Angabe vollständig bei jeder Frage dabeisteht. Deswegen muss man aufpassen, dass man sich nicht vertut, weil man übersehen hat, dass man schon in einem neuen Szenario ist ;) Die letzten Fragen sind aber kein Szenario mehr - hier geht es um theoretische Formalitäten (Was ist ein qualifizierter Desktop?) Zu den Fragen: Ich kann keinem empfehlen in die Prüfung zu gehen ohne vorher bei MS einen Kurs dazu besucht zu haben.

Ich denke dass die Zukunft des Scriptings in der PowerShell liegt. Auf alle Fälle wird das von MS gepusht und man hat das .NET Framework zur Verfügung. (Dahinter läuft dann hauptsächlich Visual Basic der C#) LG

Zu den Rahmenbedingungen zählt auch wie gut sich die Benutzer mit dem Gerät auskennen. Ist es eine Arbeit, wo der User den ganzen Tag nur eine Anwendung braucht, oder sind 20 Anwendungen zu schulen/installieren/warten? IMHO sollte nicht nur die Hardware redundant ausgelegt werden sondern auch der Admin. Sprich es muss eine Ersatzkraft vorhanden sein, wenn der Admin krank ist, Urlaub hat oder sich aufgehängt hat... soll ja vorkommen :D

Frage an Dr. Melzer: Wo ist hier die Grenze zum Reimaging Recht, das nur bei Volumenlizenzen erlaubt ist?

Aha, schreien darf also nur der Herr im Haus. Im Zweifelsfall halte ich mich an die Informationen, die ich persönlich vom MS Lizenzteam bekommen habe. Schließlich ist ein öffentliches Forum ja auch keine RECHTSVERBINDLICHE Informationsquelle.

... steht aber so in den FAQ. Kanns ja einscannen, wenn du willst.

In meinem Lizenzhandbuch steht, dass eine Business, die per SA zu einer Enterprise upgegradet wurde, auch dann noch eine Enterprise ist, wenn die SA ausgelaufen ist. Die Virtualisierungsrechte beziehen sich IMHO auf die Enterprise und nicht auf die SA. Daher sehe ich das so, dass du weiter virtualisieren darfst. Lizenztechnisch kannst du jede Virtualisierungssoftware einsetzen. Allerdings bekommst du keinen technischen Support, wenn die Virtuellen Maschinen nicht auf Virtualisierungssoftware von MS laufen. Die Benutzung von Ultimate ist auf 50% der Installationen beschränkt hieß es auf der Schulung.

Immer wenn du die Prüfung nicht in der Landessprache machst, bekommst du 30 Minuten extra. Könntest also in den USA eine deutsche Prüfung machen und auch die 30 Min bekommen! Zeitlich hatte ich aber noch nie ein Problem bei den Exams. Nur bei den Design Prüfungen 285, 298 war es etwas knapp. LG

das wurde wieder zurückgezogen. den status hast du solange, wie das produkt im lifecycle ist. lg

Hast du bei Ingram auch mit Frau Christine S. gesprochen? Die ist dafür die Expertin. (Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass du auch aus Österreich bist, da ich nicht weiß ob es Ingram auch in D gibt). Meine Logik sagt, dass die CALs mitgehen. Aber gut, Lizensierung muss ja nicht immer logisch sein ;) Nur zur Sicherheit: Die 90-Tage Frist für SA ist bekannt?

...und ein weiterer Versuch mein neu erworbenenes Lizenz-Wissen umzusetzen. Bitte Doc korrigieren, falls ich einen Fehler einbaue! 1. Windows Lizenzen gibt es in den Volumenprogrammen nicht als Vollversion sondern nur als Upgrade. Auf die Momentansituation gedacht sind SB Lizenzen die günstigsten. Wenn du aber mal auf Vista umsteigen willst, wäre es gescheit dazu eine SA zu nehmen, da hier z.b. Upgrades ohne weitere Kosten inkludiert sind. 2. Wenn du die Office Versionen als System-Builder mit dem MLK Kit kaufst, kannst du dir die Installationsdatenträger bei MS direkt nachbestellen (15€ oder so). Eine FPP brauchst du also nicht. Auch hier sind für dich evtl. Volumenlizenzen interessant. Dein Händler sollte dich dazu beraten können. Erkundige dich auch nach der "Small Business Plattform". Hier kannst du in Volumenverträgen Geld sparen, weil Windows, Office und SBS Cals in einem Bundle zu haben sind. (Open Value Company Wide) Die Volumenlizenzen scheinen auf den ersten Blick teuer zu sein, haben aber etliche Features, die sich trotzdem auszahlen können. LG

Jetzt werde ich mal mein frisch erworbenes Lizenz-Wissen austesten ;) Angaben daher ohne Gewähr :D Der Doc wird mich schon korrigieren, wenns sein muss Mal angenommen alles ohne SA: Mit 2003er CALs kannst du nicht auf Server 2008 zugreifen. Mit 2008er CALs aber auf ältere Versionen. Wenn du SA hast, hast du damit auch ein automatisches Upgraderecht auf aktuelle Versionen innerhalb der Vertragslaufzeit. Du musst also für deine CALs auch eine SA haben. Wenn du zu einer OEM oder SB Version eine SA dazukaufst bist du im Open License Modell. Diese Server laufen also nicht im gleichen Open Value Vertrag mit. Wenn du also für deine 2003er Server eine SA hast, kannst du ohne weitere Kosten auf 2008 Upgraden. LG

Von Microsoft Österreich wurde mir empfohlen die SB Lizenzaufkleber nicht auf das Gerät zu kleben, sondern in der Schachtel zu belassen. Damit tut man sich auch leichter, wenn man die Lizenz auf ein anderes Gerät überträgt. Nur OEM muss am Gerät sein. Hast du den EULA Auszug dazu zufällig parat?

Grob gesagt: Wenn es dir darum geht, einen MS Server zu veröffentlichen ist der ISA die bessere Lösung. Wenn du eine möglichst umfangreiche Sicherheitslösung suchst, ist die ASG die bessere Wahl. (Intrusion Prevention, Virus Wall, Spam Filter, VPN Gateway, Web Filter, ...) Optimal ist natürlich wenn du beides hast :D

Meine Vorbereitung war meist mit: MS-Press Bücher, Webcast-DVD, Virtual Server, Föckeler Bücher und Technet und natürlich dieses Forum! Manche Prüfungen fallen vom Stoffgebiet her zusammen. Diese habe ich dann direkt an einem Tag hintereinander gemacht. 299/298 und 284/285 Ich hatte auch den Vorgänger des von dir genannten Joos Wälzers. Das ist nur eine Sammlung von Beispielfragen. Zu Großen teilen leider ohne die Umfangreichen Erklärungen, die es in den Föckeler Büchern gibt. Die Qualität der Fragen, Antworten und Rechtschreibung hat mich sehr enttäuscht. Unter der Haube einer Astaro läuft ein Linux. Auch das Einsatzgebiet ist ein ganz anderes. Daher kann Astaro gar nicht mit einem Windows vergleichen werden. Die Unterlagen waren sehr umfangreich und stehen hinter mir im Regal. Für den SBS gibt es auch eine SBS03 Prüfung.Vielleicht ist das eher was für dich. Für 298/299 gibt es auch ein Nicole Laue Buch. Das ist vom Umfang recht schlank und Zielt nur auf die Prüfung ab. Hat mir daher nicht gefallen. Das MS-Press zur 299 steht auch hinter mir. Du solltest dir derzeit nicht so viel Sorgen machen über diese Fortgeschrittenen Dinge. Regelmäßig hier im Board mitlesen, dann ergibt sich alles ;) LG

die einschränkung bei 297/298 ist anders gemeint: die beiden prüfungen sind ja im design abschnitt und auch im elective abschnitt aufgelistet. da haben dann ein paar gedacht dass sie mit einer prüfung beide anforderungen erschlagen. dem ist aber nicht so. diese prüfungen gelten entweder für design oder für elective. aber nicht für beides gleichzeitig. wenn du auf den mcse+m+s aus bist, sind diese prüfungen dann in weiterer folge dran: 299, 298, 350, 284, 285 (bevorzugt in dieser reihenfolge) ich habe letztes jahr 13 prüfungen gemacht. hab aber schon einige jahre mit netzwerken zu tun und mit erfahrung tut man sich schon leichter ;) Beim 2003er Track ist es so, dass der MCSE automatisch den MCSA beinhaltet. Das gilt auch für die Spezialisierungen. Für den SBS habe ich die Sharepoint Prüfung gemacht. Die war von dem her teuflisch, weil es keine Vorbereitungsmaterialien gibt und die Prüfung nur auf engl. verfügbar ist. Mit der suche findest du sicher meinen Bericht dazu. Eine Online-Prüfung musste auch noch sein, sowie die Anforderung dass man zumindest Registered Microsoft Partner ist und das MAPS bezieht. In der Steiermark bin ich derzeit der einzige Astaro Partner. Für den nötigen background habe ich eine 2-tägige Schulung in München gemacht. Die setzte aber schon einiges an Netzwerk-Wissen voraus. Die Prüfung dazu war dann online und nicht mehr so aufregend. Es gibt noch einen Astaro Certified Engineer. Mal schaun, wann ich den mach ;) LG

mach doch erst mal die erstgenannten: 70-270,70-290,70-291,70-293,70-294 damit hast du sicher mal genug zu tun, und man kommt auch nicht um sie herum. die reihenfolge finde ich auch gut zuerst diese zu machen und dann die spezialisierungen. kennst du diese übersicht: MCSE on Windows Server 2003 Certification Requirements Willst du jetzt die Security oder Messaging Spezialisierung machen? Warum kannst du nicht 2 Security Prüfungen machen? LG

scheint von den symptomen genau zu passen. leider steht nicht, wie man nachvollziehen kann ob es wirklich das problem gegeben hat. der server rennt seit dem auch wieder ganz normal. ich werde mal beobachten ob, das wieder auftritt und dann schaun ob eine queue angefüllt ist. dank dir günther

ich hab mich für 290 und 291 auch mit addison wesley vorbereitet. bin bei beiden prüfungen mit guten punkten durchgekommen. bin dann aber auch zu ms press gewechselt, weil sie einfach viel mehr hintergrundwissen vermitteln und nicht nur das was in der prüfung wichtig ist. mittlerweile lerne ich ohne vorbereitungsbücher, wo alles vorgekaut ist, sondern mit richtiger fachliteratur. exchange zum beispiel - hier arbeitete ich das kompendium von joos durch. auch ganz super finde ich die technet webcasts. für wenig geld kannst du dir auch sämtliche webcasts des letzten halbjahres auf dvd bestellen. das ist optimal wenn man nicht mehr lesen mag am abend ;) von den genannten aw büchern würd ich mich übrigens trennen, falls die wer haben will. einfach PM. LG

Also ich bin ein Fan der MS Press Bücher. Die Laue Bücher sehe ich eher als zusätzlichen Beipackzettel. Das Beschreibt auch schön den Umfang ;) Für deinen MCSA brauchst du außer dem MCDST noch die 290,291 und eine Client Prüfung (270, 620) Plane mal etwa 100 Stunden Vorbereitungszeit pro Prüfung ein. Bei der 291 wirds mehr sein, bei der 272 weniger, aber im Durchschnitt sehe ich das als Realistisch. Hast du dir schon überlegt, ob du eher den 2003er (MCSE) oder den 2008er (MCITP) Track machen willst? LG