firefox80

Naja da werd ich mir mal anschauen, ob der MS Vorbereitungskurs ausreicht für die Prüfung. Immerhin dauert er ja 2 Tage. In englischen Foren habe ich gefunden, dass bei dieser 121 schon einige mehrfach durchgefallen sind. Ich hoffe mal, dass die Fragen, die dort gestellt werden auf dem aktuellen Stand der Lizenzierung sind. Gibt es in diese Richtungen eigene Titel oder Logos? (MS Certified Licensing Specialist oder so)

System: SBS2003R1Std mit allen aktuellen Server und Exchange Service Packs Die store.exe belastet die CPU zu 100% und die Clients können sich nicht mehr zum Exchange verbinden. Daraufhin wollte ich den Exchange neu starten indem ich den Systemaufsichts-Dienst zuerst stoppen wollte. Der Postfachspeicher ließ sich aber nicht beenden. Es blieb nur mehr die store.exe im Taskmanager zu killen. Daraufhin konnte ich alle Dienste wieder starten. Jetzt läuft wieder alles. Im Eventlog steht nichts aufregendes dazu. Wie komme ich der Ursache auf die Spur? Das einzige untypische ist, dass wir hier mit dem SBS POP3Connector arbeiten. Sonst fällt mir kein Grund ein, warum der Exchange bocken sollte. Es wurde auch keine Änderungen am System durchgeführt. Beim Blockierten Zustand brauchte die store.exe an die 600MB, jetzt nach dem Neustart 50MB. Das kommt mir auch nicht außergewöhnlich vor. Habt ihr Ideen? LG

Meine Recherchen haben soviel ergeben, dass die 121 für Small and Medium Businesses ist und die 122 für Enterprises. Damit ich unseren Doc nicht immer nerven muss, mach ich demnächst eine Lizenz-Schulung bei MS. Die Prüfung dazu würd ich dann gleich mitmachen. Außer Dumps gibt Herr Google leider nicht viel her. Da ich davon absolut nichts halte, die Frage an euch. LG

Kann jemand was zur Prüfung 70-121 sagen? Läuft so eine Licensing Prüfung gleich ab wie eine 2003er? Habt ihr vielleicht sogar Vorbereitungs-Tips? LG

Wenn du eine heimische 3 Karte nimmst zahlst du 40 cent/MB in Deutschland. Das dürfte evtl. sogar niedriger sein als eine Deutsche Pre-Paid Karte. Hast du ein freies Modem, dass du mit einer deutschen SIM verwenden kannst? Die Kosten müsstest du sonst auch noch aufrechnen. Falls du Infos brauchst, melde dich einfach. LG

ich wüde auf alle fälle noch die 293 noch dazwischen schieben. die liegt auch inhaltlich gut dazwischen. der schwierigkeitsgrad der 293 ist ähnlich zur 291. ich habe sie sogar als etwas schwerer empfunden. aber mit diesem vorwissen dann war die 299 nicht so schwer zu schaffen. LG

lass mal den exchange best practice analyzer drüber laufen: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=DBAB201F-4BEE-4943-AC22-E2DDBD258DF3&displaylang=en wer weiß, was da sonst noch für probleme begraben sind ;)

also in dieser aufstellung ist die 284 garantiert enthalten: MCSA on Windows Server 2003 Certification Requirements mach doch beides ;)

den arbeitsgruppennamen brauchst du für deine aktion nicht mal ändern. hab das auch unter vista so laufen. das ist ja auch os unabhängig weil es sich um eine ntlm authentifizierung handelt. bei vista kannst du genauso die zu installierende edition wählen. da sind beispielsweise auch die n editionen dabei, die keinen media player haben. die versionen lassen sich 30 tage nutzen, bevor sie aktiviert werden wollen. ms bietet aber die möglichkeit diese frist bis zu 3x zu verlängern. macht in summe also 120 tage. google einfach nach rearm lg

Naja, der Händler wird dir die Lösung anbieten, bei der er Vertragshändler ist und gut daran verdient. Macht auch Sinn, er kann sich ja nicht überall auskennen und allen Herstellern gerecht werden. Hier im Board bekommst du Erfahrungsberichte von Leuten, die wirklich mit den Lösungen arbeiten und die Probleme kennen, von denen ein Verkäufer keine Ahnung hat. Vertragspartner haben meist auch Listen, was ihr Produkt besser macht als die Konkurrenz. Wenn du ein paar Produkte in der engeren Wahl hast, kannst du so nachfragen, warum du gerade sein Produkt nehmen sollst und nicht das des anderen. ;) Wo hast du diese Info her? Auf der MS Seite hab ich nur gesehen, dass es 2 Hardware Server sind. Ich dachte mir, dass die Installation auch so ablaufen wird wie bei einem 2003er - Disk rein und alles von A-Z wird installiert. Dementsprechend hätte ich 2 Installationsdatenträger für 2008 Premium erwartet: Hauptrechner und Datenbankrechner LG

Die Frage würde ich gerne weiterreichen an jemand, der sich schon mit dem MSX07 beschäftigt hat. Ich kann nur aus der Perspektive des 2003er schreiben. Eine Sicherung des Exchange ist kein einfaches wegkopieren der Datenbank. Etwas vereinfacht dargestellt: Über die Checkpoint Datei wird festgestellt, ob alle Inhalte der Transaktions-Logs in die Datenbank geschrieben wurden. Dann wird die Datenbank gesichert und dabei ein Konsistenz-Check der Inhalte vorgenommen. Die abgearbeiteten Log Files werden jetzt vom Server gelöscht. Der Exchange kann derweil weiterlaufen, da sämtliche Aktionen in neue Transaktions_logs geschrieben werden. Nachdem die Datenbank gesichert wurde, werden auch noch diese LOGs wegkopiert. Bitte um korrektur, falls ich in dieser Darstellung einen Fehler eingebaut haben sollte. Für eine richtige Exchange Sicherung sprechen also: durchgehende Verfügbarkeit des Exchange während der sicherung, Inhalte des Backups bis zum letzten Vorgang, Sicherheit durch Konsistenz-Prüfung der Daten. Ein Disaster Recovery kannst du auch besser durchführen: Dazu musst du nur die paar wenigen LOGs vom Server retten, die seit der letzten Sicherung entstanden sind. Damit und mit dem Backup stellst du die Datenbank bis zum allerletzten Vorgang wieder her. LG

Bei einem SBS2008 wird der SQL Server auch auf einer eigenen Maschine laufen und nicht mehr in die Hauptmaschine integriert sein. Außerdem wird es eine reine 64 bit Plattform werden (wegen dem Exchange). Eine Firewall wird auch nicht mehr enthalten sein. (Die ist erst beim Essential Server dabei) Sehr viele Details gibt es leider noch nicht über den SBS2008. Du kannst dir aber überlegen den SBS2003R2 einzusetzen. Wollen deine User von außen auf das Netzwerk zugreifen? Mails am Handy, Outlook Web Access, VPN, ...? Sicherheitstechnisch bin ich ein Fan von Astaro. Hier hast du Firewall, Virenschutz, Spam Abwehr, VPN uvm. komfortabel in einer Box. Das heißt natürlich nicht, dass ich auf Server+Clients nicht noch einen AV installieren würde! LG

Systemstate kann man bei einem 2008 schon sichern, nur ist die Funktion nicht in die GUI eingebaut ;) Schau dir mal das erste Video von der Server-2008 Reihe an. Das ist Top informativ und ich habs noch in keinem Buch so gefunden: Launch-Event Videothek Du hast auch einen Exchange darauf laufen? Dann sollte der aber auch speziell beachtet werden. Nur bei einer richtigen Exchange Sicherung wird die Datenbank Konsistenz geprüft und die Log Files entfernt.

Dir auch ein herzliches Willkommen an Board! Wenn du ein XP neu installierst schreibt dir das einen neuen Bootrecord rein. Damit startet dann immer XP und Vista wird nicht berücksichtigt. Der nächste Schritt ist dann von der Vista DVD zu booten. Dort wählst du unter den Reparaturoptionen den Systemstart. Jetzt sind wir soweit, dass nur mehr Vista bootet und XP nicht mehr. Also genau umgekehrt ;) Das ist aber OK so, weil wir brauchen den Bootloader von Vista. Im Vista konfigurierst du dir dann dann den XP Boot in die Start-Auswahl rein. Das machst du entweder über bcdedit (Kommandozeile) oder über EasyBCD (GUI) Download EasyBCD 1.7.2 - NeoSmart Technologies LG

Die R2 Features betreffen hauptsächlich Datei- und Druckerdienste. Die brauchst du auf einem Exchange wirklich nicht.

Trotz der "Maulwurf-Auflösung" musste ich kein einziges mal scrollen. Die Fragen sind kurz und kompakt gehalten. Manchmal so kompakt, dass man sie ein paar mal lesen muss, um sie zu verstehen (3 Server und wer jetzt mit wem wohin? hmmm..) Achja, ich habe die Prüfung wie immer auf Deutsch gemacht. Übersetzungsprobleme konnte ich keine ausmachen.

Einige Berichte hier sagen dass die 70-649 extrem leicht sein soll. Dementspreched entspannt bin ich auch zur Prüfung angetreten. Es hat sich aber herausgestellt, dass die Fragen doch recht knackig waren. Wie bereits bekannt besteht die Prüfung aus 3 Einzelprüfungen(AD: 14 Fragen, Infrastruktur: 22 Fragen, Anwendungsdienste: 19 Fragen). In Summe also 55 Fragen und 110 Minuten Zeit. Die Zeit war ausreichend, wenn auch nicht üppig. Der Anteil der Fragen, die man als MCSE schon beantworten können muss beschränkt sich etwa auf 25%. Schwierigkeitsgrad ist breit gestreut: Subnet Berechnung, netsh, Namen im Zertifikat, VPN Protokolle, Clusterressourcen, Zwischenspeichern von Gruppen, ...) Die Punkte, die Ihr euch für diese Prüfung unbedingt ansehen solltet sind: - appcmd (4 Fragen!) - LDAP über SSL - Administration von Anwendungspartitionen auf der cmd (3 Fragen) - Berechtigungen im Virtual Server - Terminal Services: Treiberunabhängige Einbindung von PostScript Druckern, Mediaplayer, RDP Files - WLAN Config ausrollen (2 Fragen) - Handling von WIM Images (2 Fragen) Wozu ich keine Fragen hatte: ADFS, ADRMS, PowerShell, DFS, Bitlocker, Cardspace, Dnscmd, VAMT, wdsutil, server core Trotz bestandener Prüfung hab ich die nächsten Tage noch einiges zu tun, um meine Wissenslücken zu füllen. Aber jetzt gibts erstmal ein Bierchen :D LG

Danke Leute für eure tatkräftige Unterstützung! Die VelociRaptor ist leider erst im Juli lieferbar. :( Als Controller hätte ich mit den Promise TX2650 ausgesucht (SAS, PCIe x1) Kann der empfohlen werden? Er kommt mir doch sehr günstig vor und kostet gleich viel wie die SATA Variante. Laut Wiki bringe ich über einen PCIe x1 250MB/sek. Daher hat es ja auch keinen Sinn mehr als 2 Platten dran zu hängen. Richtig? Welche Platte würdet ihr bevorzugen: WD Raptor SATA mit 10000U/Min oder Seagate Cheetah SAS 15000U/Min. Preislich liegt ja nur ein 50er dazwischen. Das schöne, hier zählt nur brutale Kraft - Sicherheit ist kein Thema. LG edit: Werde wohl eher den Promise EX8650 nehmen. Nicht etwa wegen der 8 Ports aber wegen der 256 MB Cache und PCIe-8x

Grüß dich Squire, Das alte System ist auch nur Standard Desktop Hardware. Umso mehr Daten geschaufelt werden können, desto schneller ist die Anwendung fertig. Ich hab mir gedacht, dass man irgendwo in die Gegend von >100MB/sec kommen könnte. Die CPU hat ja mit dem Job auch noch genug zu tun. Zu diesem Punkt: Core2 und Xeon - Wie groß sind hier die Performance Unterschiede bei gleicher Taktung? Die Platten, die ich mir angesehe hab sind eigene WD Raptor, die der Distributor mit 24x7 Betrieb spezifiziert. Wann ist denn "eine Platte für Raidbetrieb ausgelegt"? LG FireFoX

Die Vista-Technische Referenz sagt, dass es unter Vista keine Gruppe Hauptbenutzer mehr gibt. Ich würd also nicht viel Zeit darauf verwenden, damit was zu versuchen :D

Falls die Frage nicht in dieses Forum passt bitte verschieben. Ich habe die Anforderung, dass ich eine Maschine zusammenstellen soll mit maximaler Performance für eine bestimmte Anwendung. Die Anwendung schreibt per Design sehr viel in eine interne Auslagerungsdatei. Ich habe ausgemessen, dass der Flaschenhals bisher immer das HD System war. Aus den LOG Files der bisherigen Maschine konnte ich auslesen, dass ein Gesamt-Transfer von ~80GB/Std. anfällt. Zur Optimierung dieses Wertes möchte ich Raptoren im RAID0 einbauen. Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Welchen Unterschied macht es in der Performance auf PCI(X) bzw. PCIe(x1?) zu setzen? Kriege ich die Datenmenge bei 4 Disks ohne Probleme über den Bus oder wäre es besser 2x RAID0 auf 2 seperaten Controllern einzusetzen? Wäre toll, wenn ihr Erfahrungen dazu habt. LG FireFoX

Ein recht allgemeines Sicherheitshandbuch gibt es auch von der Österreichischen Wirtschaftskammer und dem Bundesministerium. (IT Sicherheitshandbuch) Download im Web Suchst du was allgemeines oder irgendetwas detailliertes?

Nur ein paar Gedanken zu für und wider: Wie schauts bei Hosting mit Backup/Restore aus? Wie flexibel ist man allgemein bei der Konfiguration einer Hosted Lösung? Virus/Spam Schutz brauchst du so oder so. Wie flexibel kann da eine externe Lösung sein? Die gehostete Lösung bietet evtl. einen Backup MX. Als internen musst du dich darum selbst kümmern. Sicherheit: Will man überhaupt, dass man aus dem Internet auf den internen SBS zugreifen kann? (OWA, EAS) SBS als Single Point of Failure: Was passiert wenn der SBS mal down ist. Ist es akzeptabel dass Absender einen Non-Delivery-Report bekommen?

Unsere User müssen jederzeit auf eine andere gemeinsame Maschine zugreifen können um dort einen Rechenjob zu starten. Dazu nutzen wir Radmin von Famatech. Damit gabs überhaupt noch nie ein Problem.

Der SBS 2003 R2 ist noch recht jung ;) Außerdem kannst du davon ausgehen, dass der mit allen Service Packs absolut zuverlässig läuft. Bei Neuen Produkten bin ich da immer sehr vorsichtig. Der SBS2008 ist zumindest mal für die 2. Jahreshälfte geplant. Wer weiß ob das dann so eintrifft. LG