DocBrown

Moin Raw.v5, die Änderungen von Version 8.x auf 9.x nennt man übrigens Weiterentwicklung ... ... it's not a bug, it's a feature ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Undying, nun ja, mein Problem ist, dass ich nichts von einem SBS halte ... Trotzdem hätte ich dem Exchange einen eigenen Server spendiert, denn der fängt sich zuerst das Böse ein ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin dfranz, zunächst einmal herzlich willkommen im MCSEboard ... Ist beim Abmelden aus der Domäne eine Fehlermeldung (derart, das der Client nicht aus der Domäne entfernt werden konnte) erschienen ?!? Evtl. muss die Workstation händisch aus dem AD entfernt werden. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Undying, auf einem Produktivsystem gehören Filesharing, Exchange und SQL nicht auf EINEN Server ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Raw.v5, Bänder lassen sich nur unter dem Kartenreiter "Geräte" unter Gerät (standalone) oder Schächte (Wechsler) schnell oder langsam löschen. "Falsche" Bänder gibt es eigentlich nicht, es gibt meistens nur Bänder, die aus Kompatibilitätsgründen zwar noch gelesen aber nicht beschrieben/gelöscht werden können. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Illi, @emilio Zunächst einmal herzlich willkommen im MCSEBoard ... Das Problem taucht sowohl bei SDRAM Als auch bei DDRAM auf und hat diverse Ursachen (z. B. Chip defekt, kalte Lötstelle etc), die man eigentlich nur mit einem teuren externen Speichertestgerät ermitteln kann ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin 00Warstein, das sollte das BIOS bzw. die mitgelieferten Tools von Adaptec auf DOS-Ebene bewerkstelligen. Weiterhin ist es ungewöhnlich, das eine neue Platte sofort als "Failed" gemeldet wird, bitte die Steckverbindungen (LVD) noch einmal genau prüfen, evtl. ist ein Kontakt verbogen. Richtig terminiert ?!? Wird der verwendete Plattentyp vom Controller unterstützt ?!? Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Gawan, fällt im RAID1 eine Platte aus, kann in der Regel weitergearbeitet werden. Es sollte dennoch ein Tool des Controllerherstellers im Hintergrund laufen, das den Defekt sofort meldet, denn spätestens beim nächsten Booten bekommt der User die Meldung. dass das RAID "not functional" ist und muss geeignete Tasten zum Weiterarbeiten/-booten drücken. Weiterhin muss ich Mistere recht geben, würde aber dann einen 3ware Controller bevorzugen, da dieser bisher mit jedem Board lief ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

@edv-olaf Moin Olaf, das spart mehr als 5 Minuten ... ... ein Beispiel: Workstation war eingefroren und BGInfo zeigte 128 MB Arbeitsspeicher. Der Rechner hatte aber gemäß Typ ein 256 MB Modul, was war wohl defekt ?!? Turnschuh-Support von 10 Minuten und der Ärger war wieder vorbei ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Backdoor, was genau geschieht, wird sich bestimmt mühsam "ergooglen" lassen, was aber bestimmt geschieht hat unser Azubi einmal unfreiwillig ausprobiert (vergessen die SID zu ändern) ... SID heißt Security Identifier, hat also etwas mit Sicherheit im weitesten Sinne zu tun. Bei unseren zwei Workstation fiing es ganz harmlos mit fehlenden/falschen Zugriffsberechtigungen an und hörte nach ein paar Tagen mit dem Einfrieren einer Workstation auf. Es kommt auch keine Warnung wie bei der Vergabe eines doppelten Namens ("Duplicated Name on Network" o. ä.), der Fehler zieht schleichend und gespenstisch durchs Netz. Der Fehler gehört aber dank sysprep oder newsid schon längs der Vergangenheit an, oder ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Gawan, zunächst einmal herzlich willkommen im MCSEBoard ... Deine Befürchtungen treffen natürlich vollkommen zu, da es sich ja um eine Workstation handelt. Guckst Du hier: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;314882 Zitat: "Bei Windows XP Professional können maximal zehn (10) andere Computer gleichzeitig eine Verbindung über das Netzwerk herstellen. Diese Beschränkung gilt kombiniert für alle Transportvorgänge und Protokolle, die Ressourcen gemeinsam nutzen. Bei Windows XP Home Edition können maximal fünf (5) andere Computer gleichzeitig eine Verbindung über das Netzwerk herstellen." Bei den Servern sieht es natürlich anders aus. Zum einen lassen sie sich als Domänencontroller aufsetzen und zum anderen regelt die Anzahl gekaufter Zugrifflizenzen die Anzahl möglicher Verbindungen. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Alt+F4, Probleme mit unseren Kyocera (FS 1800) waren bisher zu 100% auf die Treiber zurückzuführen, welche sind bei Euch im Einsatz ?!? Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Marodeur888, eigentlich sollte das Verschieben funktionieren, aber ... Versuche einmal den Weg über ExMerge, exportieren vom alten Server, importieren auf den neuen Server, außerdem hast Du gleichzeitig eine Sicherung der einzelnen Postfächer als *.pst Datei. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin obiwaahn, einfach pub1.edb und pub1.stm vom alten auf den neuen Server verfrachten ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

@Bullfrog Einstellung über das E/A oder EIO Menü, Untermenü TCP/IP oder Netzconfig, ich weiß gerade nicht wie es beim 610N heißt. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

@lefg font heißt m. E. Schrift und ist nicht identisch mit Zeichensatz, da dieser eigentlich nur eine Tabelle ist, die einem Byte-Wert ein Zeichen zuordnet Codepage vermutlich 437, eingestellt über das System Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin @ all, @u0679 Was machst du, wenn die IP aus einem anderen Subnetz kommt ?!? Mein Vorschlag: Über die Konsole am DesignJet die Einstellungen plotten lassen und dort auch die gewünschte IP und Subnetmask einfach einstellen. Verwalten kann man den Plotter dann bestens mit dem JetAdmin Tool. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin sic, guckst du hier: HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ MS-DOS Emulation\ Font Eintrag "Font" wählen und als Wert den vollen Namen der gewünschten Schriftart eingeben (default z. B. bei W2K ist Lucida Console). Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin ShadowByte, nimm doch eine elektronische Zeitschaltuhr ... 08:00 Schaltuhr AN 21:28 per Scheduler herunterfahren 21:30 Schaltuhr AUS Wenn der PC nicht in einem verschlossenen Schrank steht, kann jeder User per "Netzkabel ziehen" den PC immer "herunterfahren" ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

- klassisch ... ... aber es wird immer User geben, die mit der vorgegebenen Bonbonlösung arbeiten ... (Bill wird sich dabei schon etwas gedacht haben ...) Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

@Günther zu 1 - latürnich zu 2 - PowerControls startet mit "Attempting to open EDB File", dann kommt nach ca. 60s "An error occured processing the log files, continuing without logs" Ja/Nein Nein - Programm terminiert mit Fehler Ja - Programm sagt "Hashing Database" und liest alle Postfächer und einen ganzen Schwung Daten (ich meine aber nicht alle ..), terminiert dann aber mit E_DATACORRUPTION und einer netten Meldung "We are sorry for the inconvenience" von Ontrack ... Zu Teil 2: Exchange läuft auf einem RAID 5 mit Mylex Controller. GAM von Mylex findet keine Fehler und hat die Spare bisher auch in Ruhe gelassen. Das Produktivsystem läuft bereits mit leerer Private Datenbank und sauberer Public Datenbank Wir sind mit der Rücksicherung gerade am Testen, ob der Rest des Erreichbaren die netto 995 Euronen rechtfertigen. Aber irgendwie muss doch diese sch*** Datenbank wieder konsistent zu kriegen sein ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

* push * Die Demo von PowerControls terminiert übrigens auch mit einem Fehler ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

Moin Marius_W, so fing es bei uns auch an, nun ist die gesamte Datenbank hin ... Schau einmal in die Tipps von meinem Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=70266 Ich hoffe, es hilft wenigstens dir weiter, zumindestens solltest du die Datenbanken auf Konsistenz prüfen. Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown

@Günther zu 1 - alle Transaktionlogs sind vorhanden, aber nicht alle sind OK zu 2 - eseutil /r /i führt zu den benannten Fehlern zu 3 - eseutil /p /i führt zu den benannten Fehlern zu 4 - die letzte intakte Sicherung (ohne -1018) hat der Kunde vom 16.08.2005 ... Hat schon jemand Erfahrung mit Ontrack PowerControls sammeln müssen ?!? Würde mich über ein kurzes Feedback und über einen dann eventuell nahenden Feierabend freuen ... Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown __________________________________________ Lieber ein Ende mit Schrecken, als gar kein Ende ...

@SaschaG Meinst du ISInteg ?!? Bisher lief jeder Versuch auf einen Fehler ... MTACheck ist übrigens auch OK Any idea ?!? Gruß vom Löwen aus der Löwenstadt DocBrown