phoenixcp

Hallo Schau dir doch mal die Tools ADMT und FSMT an. Damit lässt sich dein Vorhaben umsetzen. Gruß

Hallo Christian und willkommen an Board Zum einen würde ich an deiner Stelle mal hier schauen: Backup Overview (SQL Server) Dein Stichwort wäre "File Backup". Was am Rande zu betrachten wäre: Welche Backup- und Recoveryszenarien unterstützen der Sharepoint sowie der TFS 2010 an dieser Stelle. Denn wenn du zwar die Files hast, aber die Applikation nicht hochbekommst, dann hast du auch nichts gekonnt. Gruß Carsten

Also ganz ehrlich: Diese Einstellung finde ich nicht so doll. Ihr habt einen Fehler gemacht, den ihr (wie auch immer) ausbaden müsst. Jetzt noch Argumente zu suchen, um einen in seiner Betriebsfähigkeit eingeschränkten Kunden in Verhandlungen zu drücken, finde ich absolut unter aller Sau. Sofern ihr eurer Sorgfaltspflicht nachgekommen wärt, wäre euer Kunde nicht in diesem Dilemma. Jetzt noch die Katze im Sack zu suchen halte ich bei einem anständigen Dienstleister für daneben. Sucht mit eurem Kunden den letzten Sicherungsstand und bietet im Unterstützung bei der Wiederherstellung. Das ist wohl das beste was ihr eurem Kunden im Moment bieten könnt.

Moin Versehentlich löschen ist dann ein Prädikat guter Vorbereitung. Aber sei es drum. Dazu müsste man vielleicht wissen, wie der Sharepoint den gesichert wurde. wenn ihr in der Lage wart, versehentlich die SQL Server Instanz zu entfernen hinter der ein produktiver Sharepoint hing, seh ich die platte Wahrscheinlichkeit, das unter Umständen nichtmal ne Sicherung vorhanden ist. Wenn's die nicht gibt: Dann kann der gute Mann mit seiner Kalkulation ganz schnell recht haben. Was wird eigentlich das Ziel der Aktion? Die Aufwandskalkulation des Kunden ad absurdum zu führen nachdem ihr ihm ein System zerlegt habt oder einen geordneten Weg der Wiederherstellung der Betriebsfähigkeit zu gehen?

Nee, leider nicht. 4er iPhones gibts erstmal nur für VIPs in der Firma. Mal schauen wann die Allgemeinheit upgraden darf.

Ganz klar ist: je höher die Schlüsselstärke, desto sicherer SOLLTE der Algorithmus sein. Welche Performance deine Hardware schafft kannst du selber am besten beurteilen, also teste doch einfach selber und erhebe selber deine Messdaten. Ich versteh dein Anliegen noch nicht wirklich...

Hallo Alex Also was Soundkarten angeht, gab es für mich nie was anderes als Creative. Und 5.1 fähige Karten bieten die mit Sicherheit an. Was deine Definition von "nicht zu teuer" ist, musst du selber entscheiden. Aber ansonsten sollte dir hier jeder Distri, ggf. auch ein größerer Consumer-Markt weiterhelfen können. Wenn du Qualität aus der Endstufe heraus haben willst, dann solltest du den einen oder anderen Euro mehr anlegen. Gruß Carsten

Ok, dann formulier ich die Frage von Nils mal um: Was ist denn die Anforderung? Wie "sicher" sollen die Daten denn sein?

Hm, so viele Features bleiben auf dem 3G dann nicht übrig. Schön sind Folders, schön auch die Thread-Ansicht in den Mails, das wars dann aber schon. Wenn ich dagegen die jetzt misserable Performance sehe, dann bereue ich das Update schon.

Hallo blutgraf Auch wenn ich dir grade keine direkten Produktempfehlungen zum Thema DMS geben kann, aber schau doch mal hier: DMS: Dokumentenverwaltung mit SharePoint, MOSS & WSS, Compliance, Archivierung Hier findest du zum einen ein paar Ansatzpunkte zum Datamanagement mit Sharepoint. Was die Grundlagen zum Thema DMS angeht hat Frank Solinske (MCSEboard.de MCSE Forum - Profil ansehen: solinske) im letzten Jahr auf der ice:2009 einen spannenden Vortrag gehalten. Die Folien dazu findest du hier: http://www.ice-lingen.de/download/media/ice_2009_Frank-Solinske.pdf Ansonsten ist die Einführung eines DMS nicht mal eben nebenbei erledigt, sondern bedarf gründlicher Planung, Vorbereitung und Durchführung. Ich würde durchaus empfehlen einen Spezialisten hinzuzuziehen. Gruß und schönen Sonntag Carsten

Allgemein ist dass Thema Datenarchivierung recht speziell und nicht mal eben nebenbei zu bewerkstelligen. Dafür gibts spezialisierte Hersteller und Tools.

Hallo Ein Downgrade ist AFAIK nicht vorgesehen. Du wirst also um eine Deinstallation und anschließende Neuinstallation nicht herumkommen. Gruß Carsten

Hallo Matthias Na aber sicher kann dir geholfen werden. Was du suchst, nennt sich Change Data Capture. Mehr dazu findest du hier: Change Data Capture Gruß Carsten

Meine Planung sagt aktuell auch ein Erscheinen meiner Person vorraus. Also warten wir mal was heute nacht Nicki die Anmeldung freischaltet. Wenn alles schief geht bin ich dann eh noch im Büro. :(

So, das Problem hat sich mit aktuellen Signaturen erledigt. Siehe auch: Problems with AutoSave and Save in RTM Gruß Carsten

Und wo kommt da jetzt die Frage? :suspect:

Korrekt, ich meine die Clientkonfiguration, allerdings nicht die des Servers, sondern die der Clients. Wie sieht die denn aus?

Hallo Evi Hier stellen sich grundsätzlich zwei mögliche Wege: 1. auf dem alten Server Backup erzeugen und auf dem neuen restoren 2. auf dem alten Server die Datenbank aushängen und auf dem neuen wieder einhängen (deattach, attach) Gruß Carsten

Wie sind denn die Clients seitens des SQL Server Native Clients konfiguriert? Über welche Protokolle "darf" denn der Client angesprochen werden? Ist TCP/IP aktiviert oder deaktiviert?

Hallo Gulp Nein, den hab ich noch nicht ausprobiert. Ist im Moment auch nicht einfach zu testen, da von der Zentrale aus zentral verwaltet... Aber ich werde mal unsere Oberadmin triggern, vielleicht darf ich ja "testen".

Hallo Freunde Nach dem komplett schmerzfreien Upgrade von Office 2007 auf Office 2010 plage ich mich seit ein paar Tagen mit einem kruden Phänomen herum, dessen ich nicht Herr werde: Word 2010 speichert automatisch alle x Minuten selbstständig. Immer wenn dieses passiert, meckert als nächstes der Virenscanner (Symantec Endpoint Protection 11.0.5 + aktuelle Signaturen) und kündigt mir "Bloodhound.Exploit.106" (Bloodhound.Exploit.106 | Symantec) an, welchen er in Quarantäne packt. Bei der Recherche stieß ich auch auf folgenden Newsgroup-Eintrag: Problems with AutoSave and Save in RTM Dieser schließt aktuell leider noch mit der Bemerkung "No solution so far". :( Weiß jemand Rat? Danke für eure Aufmerksamkeit Gruß Carsten

Dann bleiben ja nicht mehr viele Optionen: a) DNS-Problem b) Kofigurationsunterschiede der Clients

Ok.... Nur nochmal zur Verdeutlichung: Du hast in deiner Zentrale einen SQL Server, welcher eine oder mehrere Datenbanken hostet. Per VPN ist eine Aussenstelle angebunden, in der Clients (mit übrigens völlig veraltetem Patchlevel) mit lokalen SQL Instanzen (welche Version / Edition ???) laufen. Dorthin soll per Batch (CMD? SQL? Was für ne Batch? Kannst du uns die mal zeigen?) regelmäßig die DB "repliziert" werden. Hab ich das so grob richtig verstanden?

Ok... Das heißt genau? Was für Clients sind das? Was für ein SQL Server läuft da drauf? Namensauflösung ok? NSLookup funktioniert beidseitig?

Hallo Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? Du setzt nicht wirklich SQL Server 6 ein? Das Ding ist steinalt (1995) und schon seit ewiger Zeit nicht mehr supported. Gruß Carsten