GuentherH

Hi. Und warum schaust du nicht Richtung Nvidia weiter - ohne Grund hat dich IThome das nicht gefragt - You are unexpectedly logged off when you try to connect to a computer that is running Windows Server 2003 or Windows XP LG Günther

Hi. Wir werden unser möglichstes versuchen. Dazu würden wir natürlich Infos wie Fehlermeldung ect. brauchen. Deine Beschreibung klingt so nach - ich habe mir ein Auto gekauft, kann zwar einsteigen, aber es fährt nicht ;) Ansonsten ein Schuß ins Blaue. Du hast eine dynamische IP Adresse, und versendest über DNS. Dann installiere einen SMTP Connector und leite an den Relay Host deines Providers weiter. Ansonsten - Fehler beschreiben. LG Günther

HI. Noch einmal ganz langsam für mich. E-Mail wird über POP3 abgeholt, und soll dann an ein GMX Konto weitergeleitet werden - richtig so ? Hat der Kunde eine eigene E-Mail Domain oder besitzt er nur GMX Adressen ? LG Günther

Hi. Inkrementell bringt für eine Exchange Datenbank nicht viel, da sowieso immer die gesamte DB gesichert wird, bzw. bei diesem Verfahren auch zusätzlich noch die Transaktionlogs mitgesichert werden. Ich würde hier für den Exchange einfach einen 2. Job anlegen, der ein Vollbackup des Informationstore durchführt. LG Günther

Hi. Richtig, Outlook hat auf einem Exchange nichts zu suchen. Schau auch dazu einmal über die Boardsuche. Du kannst ja sowieso mit OWA auf die Postfacher zugreifen. LG Günther

Hi. Schau dir die Lizenzbestimmungen an. Wenn du einen Server remote sichern willst, dann benötigst du auch einen Remote Agent. Wenn das Geld daür fehlt, dann musst du dir eine andere Lösung einfallen lassen. LG Günther

Hi. Mach eine Telnet Session (Port 25) auf den betreffenden Mailserver, dann solltest du sehen, welchen Syntax dieser verlang. Anschließend machst du die gleiche Telnet Session auf deinen Mailserver, dann solltest du sehen, wo der Unterschied ist. LG Günther

Hi. SSL installiert und formularbasierende Anmeldung aktiviert ? zu SSL - SSL Enabling OWA 2003 using your own Certificate Authority LG Günther

Hi. Überprüfe doch einmal die üblichen Verdächtigen: - ist der Virenscanner ordentlich konfiguriert (Exchange Verzeichnisse sauber ausgeschlossen) ? - welche 3rd Party Tools für den Exchange sind installiert ? - wurden die Datenbanken schon einmal überprüft ? LG Günther

@t-o-m Die meisten von uns hier sind Admins und dafür verantwortlich, dass ein Netzwerk sicher ist. Wenn es in deinem Unternehmen Richtlinien gibt, die den Verkehr in das Internet beschränken, dann kann es nicht unsere Aufgabe sein, Tipps zu geben diese zu umgehen. Ich bin sicher, dass du dafür Verständnis hast, wenn ich daher diesen Thread schließe. LG Günther / edit ** Doppelschließung, na der ist aber jetzt dicht :D /edit

Hi. OK, du sicherst die einzelnen Postfächer, die einzelnen öffentlichen Ordner und dann noch einmal den gesamte Information Store. Also doppelt gemopplet. Da du einen Exchange 2000 hast, und damit noch kein RSG "Recovery Storage Group" ist das Sichern der einzelnen Postfächer doch sinnvoll. Je nachdem wie wichtig dir das schnelle Herstellen einzelner Postfächer ist, würde ich hier 2 verschiedene Jobs starten. Täglich nur den kompletten Information Store und z.B. einmal in der Woche die einzelnen Postfächer. LG Günther

Hi. Was sicherst du denn genau ? - den gesamten Informationsstore - oder führst du ein Brick Level Sicherung (also einzelne) Postfächer durch ? Wenn Punkt 2, dann verzcihte darauf, Brick Level Sicherungen dauern nicht nur extrem lange, sondern sind auch nicht unbedingt das Gelbe vom ein (siehe dazu Boardsuche). Beim Vollbackup ist es egal ob des Informationsstore ist es egal ob das Circular Logging aktiviert ist oder nicht, da sowies nur der Informationstore gesichert werden. Die Transaktionslogs werden nach einem Vergleich mit dem Informationstore nicht gesichert, sonderd gelöscht. LG Günther

Hi. Zu 1) - Du kannst bei der Konfiguration des Attachemet Filter angeben, ob die blockierten Attachement gespeichert oder gelöscht werden sollen, ausserdem wird der Empfänger darüber informiert, dass ein Attachement geblockt wurde. Wobei die 1. Möglichkeit eigentlich absurd ist. Wenn ich exe Dateien blocken will, dann will ich sie endgültig blocken, aber nicht vielleicht blocken. Zudem hast du dann noch folgendes Problem: Wenn der Virenscanner auf dieses Verzeichnis zugreifen kann, dann gibt es Probleme mit dem Attachment Filter, weil der Virenscanner ein eventuell verseuchtes Attachement blockiert. Wenn der Virenscanner nicht zugreifen kann, dann hast du ein Problem, wenn du ein verseuchtes Attachment öffnest. zu 2) Schau mal im Verzeichnis ..\Microsoft Windows Small Business Server\Networking\POP3\Failed Mail und event. noch Incoming Mail. Wenn Sie dort nicht mehr vorhanden sind, dann sind sie bereits im Bad Mail Verzeichnis des Exchange gelandet, und wurden gelöscht zu 3) auch hier gilt das in Punkt 1 gesagt. Wieso zuerst SPAM aussortieren und dann noch einmal abholen und wieder sortieren. Einem POP3 Client ist es egal ob vorsortiert oder nicht. Das Postfach wird auf Befehl ausgeleert. Einzige Möglichkeit - bereits beim Provider die aussortierten Mails mit einem Kennzeichen (z.B. [sPAM]) zu versehen, und dann in Outlook eine Regel zu erstellen, die nach diesem Kennzeichen filtert. LG Günther

Hi. Teste einmal mit einer Telnet Session ob die Nachrichten bei deinem Provider richtig ankommen - : www.SBSPraxis.de, Verwenden von Telnet zur Überprüfung einer POP3 Verbindung : LG Günther

Hi. Das mit dem anonymen Zugriff ist schon so in Ordung. Schließlich soll dir ja jeder eine Nachrichten senden können, inkl. Spammer. Dein Problem ist das Relaying. Schau dir dieses Register an, und setzte hier dir notwendigen Berechtigungen. Überprüfe anschließend mit einem Tool ob dein Exchange dann relayfest ist. Schau dir dazu in diesem Artiklel - .:. www.SBSPraxis.de, die MCSEBoard Hilfe Seite für den Microsoft SBS Server 2003 .:. - die Links 1 und 2 an. LG Günther

Hi. Nicht über die normalen Ansichten. Outlook unterstützt jedoch Filter und sogar SQL ähnliche Abfragen. Schau dir dass einmal genauer an. LG Günther

HI. Warum hast du die Einstellungen des virtuellen SMTP veränder ?? - Ein Exchange ist in der default Konfiguration absolut relaysicher. Setze also die Einstellungen wieder auf dei Default Werte zurück. LG Günther

Hi. Meiner Meinung nach 2 Möglichkeiten: a) Dummy User anlegen, und auf dieses Postfach greifen alle mit OWA zu b) öffentlicher Ordner und dazu ein 3rd PArty Produkt - eMail senden von öffentlichen Adressen - MASK - Lucatec® GmbH, Bremen, Germany LG Günther

Hi. zu 1) - ist das wirklich ein Problem ? zu 2) - OWA ist ein eigenständiges Programm, und deckt nicht alle Funktionen von OL2003 ab (ca. 90%). Somit musst du mit diesen Einschränkungen leben oder selbst Hand anlegen - Glen's Exchange Dev Blog: Adding a public folder contact search option to OWA in Exchange 2003 oder auf ein 3rd Party Produkt ausweichen - Plus Pack | Outlook Features for OWA | Spell Check, Global Address List , Fast Key Addressing, Custom Dictionaries LG Günther

Hi. Genau. Ich kann nicht auf der einen Seite den Zugang mit einem Passwort schützen, und auf der anderen Seite jedem Mitarbeiter den Zugang auf die Daten eines anderen Benutzer ohne Passwort erlauben. Somit kannst du eine clientseitige Lösung vergessen. LG Günther

Hi. Dann richte doch OWA ein. In der Defaultinstallation eine Exchange 2003 ist OWA sowieso eingerichtet. Wobei bei Zugriffen von der Client Seite aus einmal zu klären ist - wissen die jeweiligen Benutzer die Zugangsdaten der/des anderen Benutzers ja oder nein ? LG Günther

Hi. Am einfachsten mit Outlook WebAccess. Wenn der Benutzer B die Zugangsdaten von A hat, dann ist das kein Problem, und der kann hier eine automatische Weiterleitung ect. einrichten. Wenn er die Zugangsdaten nicht hat, dann ist sowie ein Eingriff durch den Admin notwendig. LG Günther

HI. ... in einem der Beiträge hier am Board habe ich darauf einmal als Antwort gelesen: "..wenn du spielen willst, dann kauf dir ein Lego" ;) :D Im Ernst. Versuche es einmal damit. Fixing a Damaged or Incorrectly Configured OWA 2003 Installation LG Günther

Hi. Schau dir mal GFI an. In früheren Versionen konnte das das Programm auf jeden Fall. LG Günther

Hi. Kurz und klar - NEIN LG Günther