Velius

Hi Sollte Jemand von euch einen Domänen Account (nicht Domain Admin) als Dienst Account benutzen und mit dem Visual Studio remote verbinden wollen wird er sicherlich folgenden Fehler kriegen: "Cannot generate SSPI context"/"SSPI-Kontext kann nicht generiert werden" Allerdings wird im System Eventlog nur folgendes, nicht unbedingt schlüssiges vermerkt: ---------------------------------- Event Type: Error Event Source: Kerberos Event Category: None Event ID: 4 Date: 28.08.2007 Time: 11:51:13 User: N/A Computer: Servername Description: The kerberos client received a KRB_AP_ERR_MODIFIED error from the server host/Servername. The target name used was MSSQLSvc/Servername:1798. This indicates that the password used to encrypt the kerberos service ticket is different than that on the target server. Commonly, this is due to identically named machine accounts in the target realm (Domäne), and the client realm. Please contact your system administrator. For more information, see Help and Support Center at Events And Errors Message Center: Basic Search. ---------------------------------- Das Problem liegt am fehlenden Recht des Accounts, Service Principal Names in seinem Namen im AD registrieren zu können. Bei einem Domain Admin klappt's natürlich schon, sollte aber eher nicht verwendet werden, da es doch gegen jegliche Security Best-Practice geht. Abhilfe findet man hier: How to troubleshoot the "Cannot generate SSPI context" error message Problembehandlung bei der Fehlermeldung "SSPI-Kontext kann nicht generiert werden" cheers Velius P.S.: Tipp deswegen weil ich mir doch ein wenig einen Wolf gesucht habe und unter "Cannot generate SSPI context" (abgetippt:cool: ) kam jede Menge nur nicht das, was ich brauchte.

Exchange queues fill with many non-delivery reports from the postmaster account in Small Business Server 2003

...oder bei Windows Diskpart benutzen - Systempartitionen muss man aber in andere VMs als Zweit-Disk hängen damit das klappt, denn das System hat exklusiv Zugriff.

Ich würde ehrlich gesagt eher daran arbeiten, wieso das SCSI Device wegfliegt - Windows kann dafür nix

Wie erwähnt, hab's selbst auch nicht gesehen (die Option), weiss aber dass diese neu seit V 7 dazu gekommen ist - bei Backup Exec mein ich natürlich. Vorher gab's sowas nicht, ausser IDR. Aber das war schon da beim Zukauf von Veritas durch Symantec.

@Gadget Muss zugeben, hab's nie live in Aktion gesehen, nur Livestate Recovery 6 - und du?

@WSUSpraxis Nicht ganz: Es ist beides! Symantec Backup Exec for Windows Servers: Agents & Options - Symantec Corp. P.S.: Acronis und Universal Restore können das auch - sowie auch PlateSpin Products - PowerConvert und und und....

Versteh ich nicht das Konstrukt - dann habt ihr also zwei Internetanbindungen (muss ja fast, denn wozu VPN wenn die Leitung dediziert ist)? Na ja, seh jetzt gerade nicht, wie du das mit der Astaro und dem BITS hinkriegen willst, ausser auf schlaueres warten:D oder gogeln:suspect: :wink2: , aber wär das nicht machbar, mit dem WSUS an der Astaro vorbei in's Internet? Wie lief das übrigens bisher oder ist der WSUS/SUS ganz frisch?

Off-Topic: Man-o-Meter, langsam krieg ich die Galle hoch. Stell dir mal vor, Thumb antwortet dir nach bestem Gewissen und Wissen - glaubst du nicht, dass der Spruch "... wenn ihr ein bissel mehr über Lösungs- als Workaround-orientierte Antworten nachdenkt." dann etwas beleidigend rüber kommt? Geht's eigentlich noch? Gib doch einfach zur Antwort, dass das nicht genügt aus diesen und diesen Gründen, dann kann man wenigstens was damit anfangen - aber das was du machst kann man nicht als Komunizieren bezeichen. Scheint aber inzwischen das ganze Board befallen zu haben. Also, denk mal drüber nach. Mit ungeduldigem auf den Tisch klopfen und der ich-will-was-ich-will-und-alles-andere-ist-Müll Mentalität kommst du nicht weiter. Gruss Velius

Na was ist denn der default Gateway? Lass doch den Proxy bleiben auf dem WSUS und mach den Port nur für diesen Server auf dem DG auf, was auch immer das für ein Teil ist. Wär das nicht was?

Ist die Astaro Proxy/Firewall oder bloss Proxy?

Wozu? Sogar Novell hat schon länger diesen Pfad verlassen und setzt auf TCP/IP.:wink2:

Laut der Meldung hat's eher die SQL Instanz gekillt. Versuch mal das hier: How to uninstall an instance of SQL Server 2005 manually P.S.: Welche? Cheers Velius

Eigentlich liegt das Ganze an falsch registrieren SPNs (Service Prinzipal Names) - beim Clonen , Kopieren oder Umbenennen von Computer Konten möglicherweise, hwo knows. Möglicherweise hilft das hier: Event ID 11 in the System log of domain controllers

Hör mal, deine Konfig ist einfach alles andere als otpimal, sogar eher das Gegenteil. Mach ein Backup mit von mir aus ASR (Boardsuche), und spiel es mal vorübergehend auf einem Desktop Rechner ein, denn der Leistet wohl so etwa ähnlich viel. Dann mach den Quad-Core complet neu, dann aber mit einer vernünftigen Disk-Config. Kann auch ein zweiter EX in der ORg sein, dann kannst du auch vernünftig die Mailboxen moven. Und den DC, sollte der auch mit drauf sein, den installierst du am besten woanders, denn DC & EX = eine Maschine kommt selten gut, bzw. wird nicht empfohlen. cheers Velius

Hab ja auch nix gegen BBs, solange der BB Connect auf meinen E61 läuft:D

Komprimieren *ROFL* so kann man's auch nennen :D Ne im Ernst, da wird deftig was weggestrichen an Daten, das sieht man auch an den Attachements und wie die 'konvertiert' werden - darum gibt's auch Dinger wie RepliGo.

Kommt auch drauf an, ob die Typen die ganze Zeit das I-Net browsern mit den BBs.... Auf dem BES gibt's aber Policies, die sowas verbieten würden. Von dem her hat RIM klar noch einen Vorteil gegenüber MS.

ZIP Files als solches schon, nur deren Inhalte nicht mehr - wenn man mehrere Files aus einer Suche kopiert und sich darunter gepackte Dateien befinden kracht's:( . Das war das Problem.:cool:

@il_principe User: steht schon:D @Pappe Genau, Softraid auflösen und wenn möglich RAID10 - gibt schon mal einen Schub. Dann das Cache Verhältnis des Controllers (falls möglich) auf 100% write-back stellen. Read Ahead bringt bei EX gar nix.

Hi Hab jetzt einfach mal so gemacht.... Disable Native Zip Support in Windows XP ...und den ZIP Support ausgeschaltet. Wenn Jemand etwas schlaueres kennt als das, nur her damit;) P.S.: mit obigem Trick werden bloss ZIP Archive nicht mehr als Folder dargestellt - öffnen geht aber dennoch und ohne 3rd Party Software.

Hi there Wie erwähnt, weiss Jemand wie man den Inhalt von ZIP Archiven während einer Datei-Suche ausblendet? Wenn man da raus kopieren möchte knallt's nähmlich...:suspect: :wink2: cheers Velius

Doch, kann es!

Performance and Scalability Guide for Exchange Server 2003

Also RAID1 und dann SATA für Exchange:eek: :nene: :cool: dat geht gar nicht - Exchange ist vor allem Speicher und Disk-Subsystem hungrig. Eins stimmt bei dir, dass andere leider gar nicht...