Velius

Ok, ich seh die Idee - ich wär jetzt davon ausgegangen alle DCs in Sub OUs zu verschieben.

Wieso das? Man kann auch die Default Domain Controllers belassen und neue zusätzliche GPOs an die Unter OUs binden.

Verschiedene Controller = verschiedene zusätzkliche GPOs?

Nur zur Info: Es geht, wenn man die von Daim geschilderten Bedingungen berücksichtigt (verlinkte GPOs). Wenn du dir nicht sicher bist was du tust, dann lass es besser so sein.;)

Voll der Hammer...:D

@gotama Ich denke das ist Gegenstand der Diskussion. Jeder Vorschlag ist willkommen!

Check Point?:eek: :cool:

Boah, gleich ne Nokia Büchse?:D Läuft ja ne Check Point drauf. Kannst aber auch direkt von Check Point für ne x86 Hardware haben für wahrscheinlich ein bisschen weniger Knete.

Egal was jetzt da diskutiert wird, ob 32 oder 64bit, ne Firewall gehört dediziert - sharing mit anderen Diensten auf demsleben OS wie die Firewall ist sowas von no-go.

32Bit hört aber nicht bei 4GB auf.:wink2:

Wir reden hier von richtigen Web Servern.:cool: :D

Hi Für was überhaupt einen Web Server auf x64 bringen? Hast du da so Memory hungrige Apps am Start? Web Anwendungen sind ja eher weniger das Problem, wenn schon eher die DBs, aber wer sagt, dass die auf derselben Kiste laufen müssen.:suspect: Auch Java Apps wären nicht wirklich ein Grund für - da würde ich eher den Load-Balancing weg gehen. Und zu guter letzt, die Firewall sollte dediziert laufen - das ist absolutes Best-Practice cheers Velius

Wie sieht den die Reverse Proxy Config aus? Machst du eine URL Translation oder bloss IP-zu-URL? Wenn's da letztere ist müsste die Config am Exchange IIs reichen - die Weiterleitung findet dann auf dem IIS statt.

Kann dir auch keine genauen Details mehr nennen, aber wenn's darum geht einen zweiten Prozi für einen knapp 3-jährigen PowerEdge zu bekommen war DELL so ziemlich ratlos. Das liegt aber auch an ihrem Vetriebsmodell (keine Lager). Sowas gehört von mir aus gesehen auch zum Support.

Der Vergleich ist ja auch Server-Server, nicht Birnen-Äpfel. Abgesehen davon kenn' ich keinen Server Hersteller, der es einem so einfach macht alle Treiber und Firmware upzudaten wie HP mit dem Smart Update. Sogar wenn man es nicht zentral macht, Smart Update oder Support Pack starten, drüber bügeln und das war's... Sucht das mal bei DELL und co..;)

Nur was bringt's dir wenn er das falsche Teil bringt - die wollten uns auch schon das Board wechseln.:shock: :wink2:

Yupp - hatte ich auch schon das Erlebnis. Ein System-Fan war defekt. Na ja, was soll ich sagen, die Frau (aus irgend 'nem Oststaat) verstand mich zwar sprachlich, aber leider nicht fachlich. Hab ihr dann einen Screenshot von der blinkenden Diode mit dem Handy gemacht und dann gemailt. Dann war's klar was ich meinte (Aus dem Eventlog Eintrag hätte man das aber auch schon schliessen können).:rolleyes: :cool: cheers Velius P.S.: Deswegen gleich aber den Hersteller wechseln würd ich nicht - DELL und IBM können kaum begeistern, eher das Gegenteil ist der Fall.

So? How to redirect to a secure exchange virtual directory and enable Forms-based authentication :) :cool:

Poste doch mal ipconfig/all.... P.S.: Wenn er sich nur bei sich selbst im DNS zu registrieren versucht, der andere DC aber keine Ahnung hat davon, na ja, dann kann's schon zu Problemen führen. Den anderen DC/DNS als primären DNS in den Eigenschaften der NIC setzen könnte da nicht schaden. Aber alles der Reihe nach, erstmal ipconfig/all.:wink2:

Wieso hat den die 1 NIC zwei IPs?:suspect:

@gysinma1 DFS war der Vorgänger von DFS-R (W2K3 R2 wird benötigt).

:rolleyes: Wenn ich mir das hier so anschaue, dann glaub ich fast, dein DC hat zwei NICs... Hab ich recht oder stimmt's?:cool: Check doch nochmals den Link in Post #3, ja? Da steht was drin zu deinem Event mit einem DC und zwei NICs.... P.S.: Deine NICs sind offenbar nicht geteamed, stehen aber im gleichen Subnetz = absolut überflüssig.:wink2:

DFS bietet einen einheitlichen Namensraum für Dateien (Shares) verteilt auf mehreren Systemen. Ohne Replikation würde der ganze Sinn von DFS wegfallen. Auch wenn der nachfolger DFS-R, sprich DFS-Replication heisst, so macht DFS das aber auch, wenn auch in eingeschränktem Umfang gegenüber DFS-R.

Mag sein, aber der zweite könnte auch für einen W2K3 passen. Der erste Link wurde Laut eventid.net mit einem SP für 2000 behoben (sieht mir eh auch nach einem Bug in der Software aus). So wie es ausschaut, ist der SRV nicht korrekt registriert.... ....er kennt die GUID, bekommt aber keinen DNS Namen dafür zurück. Schon mal ein Netdiag /fix versucht?

Hups, ist ja ein W2K3.... dann kuck mal hier: Event ID 4000 is generated every five minutes on a DNS server that is running Windows 2000 Server