Echo

Hallo Leute Ja, also für ein Unterforum mit dem Titel "Stellengesuche/Angebote" (o.ä.) würde ich SOFORT ne Stimme geben... klaro... bin schliesslich Arbeitslos.. Also.. <Handheb>... meine Stimme habt ihr.. :) Gruß Echo

Hallöchen @willerman: Die Größe hängt ganz alleine von den Dateigrößen ab, die später verwendet werde sollen. Z.B. soll eine große Datenbank da laufen, wird vermutlich die größte Größe verwendet. Bei kleinen Dateien.. also z.B. Dokumentenverkehr, eher klein. "Normal" ist, soweit mir bekannt ist, 16 K.. @Che: Hmm.. RAID 50 ?? .. hab ich noch nie von gehört, daß jemand einen Stripesetdatenträger herstellt mit UND ohne parität... gehe mal davon aus, daß du 10 meintest...<hehe> ;) @Nonaminus: warum nicht gleich RAID 5 ?? .. hmm.. also anscheinend kennst du die Gründe der Abstufung nicht so genau. Dabei geht es zum einen um Performance, zum zweiten um Sicherheit und zum dritten um "high availability" ... hochverfügbarkeit.... Hier kurz die drei RAID-Level: RAID 0 -> Stripeset RAID 1 -> Mirroring (Spiegelung) RAID 5 -> Stripeset mit Parität. Also, verwende ich nur RAID 5, und eine Platte fällt aus, dann geht die Perfomance mächtig in den Keller. Was bei einer großen, ständig verwendeten Datenbank problematisch wäre. Stattdessen verwendet man in solchen bereichen RAID 1 + 0 (auch als RAID 10 bekannt). Was zum einen die Stripesetperformance bringt, und zum andern die Ausfallsicherheit. Das 2 Platten ausfallen, ist eher selten der Fall... Ich hoffe, damit sind alle Klarheiten beseitigt.. :) ;) :) Gruß Echo .. :)

Hallo H2k Hmm.. du kannst den w98-Rechner vom W2k-Rechner aus in der Netzwerkumgebung sehen ? .. oder in seiner Umgebung ? also spontan würde ich darauf schliessen, daß entweder das Crossover-Kabel nicht funktioniert (oft ist der Stecker schuld), oder eine Firewall das Netz blockiert. Ist der Zugriff von beiden Seiten aus blockiert ? also Ping w98 > W2k und umgekehrt ? .. Von den IP-Adressen her dürfte es kein Problem geben.. Andere Frage, kommst du ins I-Net ?? .. nicht das du die Stecker an den NW-Karten vertauscht hast... Sorry, wenn ich mit so trivialen Fragen komme.. aber erstmal das einfache abklären... Gruß Echo

Hallo chritsian vielleicht wäre es ganz nützlich, wenn du ein paar Daten zu deinem Netz (vielleicht verändert) preisgeben würdest. Dann könnte man vielleicht eher nachvollziehen, was geht... Also, kleine Konf.liste wäre nützlich.. :) Gruß Echo

Hallo DiPe Naja, deine Frage ist nicht gerade trivial. Ausserdem etwas schwer nachzuvollziehen. Wie du schon erwähnt hast, ginge das nur über den net user-String. Bei CSVDE arbeitet der Befehl mit LDAP... aus diesem Grund geht es nicht ohne der ADS. Die läuft schliesslich auch darauf. So, nun zu dem, was geht. Ich denke mal, in einem "Rutsch" bekommst du das nicht so einfach durch. Ich würde, wenn du schon mit PHPO arbeitest, ein Script aufsetzen, was zum einen den Benutzer anlegt (net user) und desweiteren gleich weiter bearbeitet und der von dir gewünschten Gruppe (net group) zuweißt. Den Benutzernamen hast du dann ja schon in einer Variablen abgelegt, warum nicht gleich weiterbearbeiten.. :) Hilfe zu den Net-Befehl: http://winnt.thema-compact.de/bv/bvsh/windows-nt.html http://www.talessin.de/scripte/informatik/net.html Ich wünsche viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo Bangman Naja, davon mal ausgehend, daß XP gerne 128-MB für sich beantspruchen möchte, würde ich meinen, daß dein Problem darin besteht, daß XP deine ressourcen "frißt". Schau doch mal, ob du mit Tweak-UI oder einem ähnilchem Tool den entsprechenden Erfolg erzielst. Ansonsten kann ich mich nur meinen Vorrednern anschliessen. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo EVIL Ich habe schon früher oft Probleme mit OnBoard-Chipsätzen zu Sound oder Grafik Probleme gehabt. Daher kam mir die Beschreibung gleich bekannt vor. Am Anfang dachte ich zuerst auch an ein CMOS/BIOS-Konflikt, der früher auch üblich war. Ich denke, du bist ganz firm in der Technik, frage aber lieber trotzdem. Hast du mal beim Gigabyte nachgeschaut, ob es ein entsprechendes/n Update/Treiber gibt für den Chipsatz ? bzw. beim Chipsatzherstellen ein Patch für das BS ?? .. Oft laufen die Chipsätze nicht optimal, weil bei Auslieferung die Treiber mehr Flickwerk sind, als Funktionell. Gibt es denn dazu informationen bei den Herstellen ? Mal die faqs durchschauen... Ansonsten würde ich meinen, wenns im provaten Bereich wäre, einfach mal, wenn Board noch neu ist, zum Händler gehen. Oft genung hat man auch einen defekten Chipsatz erwischt. Nicht umsonst gibt es eine 5-10%ige Rücklaufquote bei HW. Gruß Echo

Hallo Cristina.M Naja, daß Problem bei dem ganzen ist, daß Systemdateien und Bibliotheken ausgetauscht werden. Teilweise werden dabei verküpfungen upgedatet.. was zur Folge hat, daß wenn man ein Service Pack entfernt, es zu schwierigkeiten kommt. Ich weiß zwar nicht, warum du es wieder runterschmeissen möchtest, aber wenn du Probleme mit dem SP3 hast, habe ich schon oft mitbekommen, daß einmal runterschmeissen und wieder raufziehen geholfen hat. Ich denke mal, du solltest nen gutes BackUp haben vom vor dem Update auf SP3... dann könntest du es probieren. Sollte es schief gehen, kannst du mit dem BackUp ja den Zustand wiedern herstellen. Ansonsten würde ich zu gesagtem raten... Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo ninis2 Wenn ich mich nicht schwer irre, dann ist diese "Festlegung" der MAC-Adresse eigentlich dafür gedacht, eben diese von dir gewollte Flexibilität zu verhindern. Mehrere MAC´s an einen Port zu Binden ist nicht möglich. Man geht dabei davon aus, daß wenn der Port festgelegt wird, eine feste MAC-Adresse vorliegt. Im Fall deines Laptops, würde ich einfach ein paar Ports undefiniert lassen, wenn möglich. Wenn nicht, dann den Benutzer auf einem Platz festlegen oder WLAN verwenden mit einem AccessPoint. via VPN... dann kann er sitzen, wandern, wie er will.... Gruß Echo PS: Manno ist das lange her, daß ich ne Switch konfiguriert habe.

Hallo Leute @pablovschby: Im großen/groben und ganzen, stimmt es. Okay, da anscheins hier niemand aus den guten alten Zeiten der DFÜ stammt, versuche ich mal etwas für Klarheit zu sorgen. Dieses findet man unter http://www.ausschlafen.com/archiv/cockpit/biman79.htm Also, bei der Übermittlung handelt es sich um sogenannte Secape-Sequenzen. Diese bilden eine Schittstelle zwischen "eigentlich" nicht miteinander kommunizierender Hardware. Die Firma DEC hatte mit aufkommen der PC´s das Problem. Ihr eigentliches BS VMS konnte nicht mit den PC´s (aufgrund der programmierten Software) niteinander kommuniziren. Man erzeugte ein Programm mit dem es möglich war, über eine Funktion (ESC-Sequenzen), Daten zu übermitteln. So wie heute UNIX mit Windows nicht kann, konnte früher VMS nicht mit der PC-Software. Warum kein neues BS schreiben ? Ganz einfach. Die Leistung damaliger PC´s war bei weitem nicht ausreichend. Es wurden Terminals verwendet, deren Rechenleistung von dem entsprechenden Main-Frame-System kamen. Um nun PC´s in diesem "Genuß" kommen zu lassen, wurde die Emulation eines Terminals entwickelt. Die Terminalemulation. Kleine Anmerkung: Oft nennt man in Zusammenhang mit VT100 auch die ANSI. Man kann dann z.B. VT100/ANSI einstellen. Das ANSI ist das American National Standard Institut. Wer danach sucht findet auch noch unmassen an Informationen. Hier jetzt noch ein paar Links für alle, die es interessiert. http://www.handshake.de/infobase/dfue/prgrmmer/t320.htm Darin enthaltene ECS-Sequenzenauflistung. http://www.handshake.de/infobase/dfue/prgrmmer/t322.htm Mehr zum Thema Terminalemulation http://www.hu-berlin.de/rz/rzmit/rzm11/rzm11_11.html http://www.ges-training.de/Expertentips/bart7.html Hier noch was zu alten Maschinen... http://www.mtr.webconcept.de/D/Classics.html Kurze Abschlussanmerkung: Die Informationen habe ich mit einer Google-Suche zusammen gestellt. Gruß Echo :) PS: Ohne Gewehr und Schiesseisen... :D

Hallo ChrAlbi Ich will mich mal so ausdrücken, wenn du die Daten gesichert hast, und es nicht zuviel Aufwand bedeutet, wäre es einen Versuch wert. Vor allem kommt es oft zu positiven Auswirkungen, wenn man nach Boardupdates oder ähnlichem eine Neuinstallation gemacht hat. Also, sollte es nicht zu umständlich sein, probiere es. Für mich ist es das "letzte" Mittel. Gruß Echo

Hallo Laeppi Ich habe nichts weiter gefunden. Ich kann dir wirklich nurnoch empfehlen (wie schon getan), Compaq anzuschreiben. Sie können dir Referenztreiber nennen. Da kann es sein, daß sie dir mitteilen, du kannst nen allroundtreiber nehmen.. oder den eines anderen Chipsatzes.. aber ich kann dazu nicht mehr sagen, weil ich es nicht weiß. @all: Falls jemanden noch was einfällt... meine Hilfe stößt hier an ihre Grenze. Gruß Echo

Hallo GMKlaus Wenn es deine einzigste Partition ist, dann kannst du sie nicht wegnehmen, bzw. würde dein System sich zu tode schleichen (bin mir nicht sicher, ob bei einem einzigen Swapfile die Entfernung möglich ist, würde aber auf jedenfall abraten). Die Fehlermeldung ist dann vermutlich selbstredend... alla "Es konnte nicht auf HDD... blabla .. geschrieben werden, weil kein freier Speicher.. usw."... Da wirste wohl oder übel mal nen bissel Platz machen müssen. Und dan Defrag laufen lassen.. macht nochmal nen paar KByte - MByte (jeh nach Clustergröße) frei. Freut mich, daß ich helfen konnte. Gruß und N8, Echo

Hallo GMKlaus Ich geh mal davon aus... :) Kleiner Zusatz noch. In Verbindung mit dem Swapfile kann das natürlich entsprechende Ausmaße annehmen. Vielleicht solltest du das Swapfile von deiner Systempartition runternehmen. Dies kannst du in den Systemeigenschaften (Eigenschaften von Arbeitsplatz aufrufen) vornehmen. Dort auf den Reiter "Erweitert" gehen, bei Systemleistung auf Einstellungen klicken, dort den Reiter "Erweitert" auswählen und bei Virtueller Arbeitsspeicher auf "Ändern" gehen. Dort kannst du die Auslagerungsdatei dann entfernen, bzw. verlagern. Ansonsten, was steht denn wegen der HD-Speicherfehler im Ereignisprotokoll ??? Gruß Echo

Hallo Leute Ich habe mein Zert "selbst" bezahlt. Ich habe gerade bei der Fa Siemens Business Services eine Fortbildung zum Netzwerksystemspezialist gemacht. Der Kurs beinhaltete auch ein Teil W2K-Server. Im Anschluss haben 10 Leute (von 25) die Prüfung "auf eigene Kosten" abgelegt und bestanden. Deshalb in "" weil eben der W2K-Teil auf Kosten des AA´s geht. Wer jetzt gleich schreit: "wieder einer, der von nix nen blassen hat"... dem sei gesagt, daß ich seit inzwischen 7 Jahren in der Branche bin und die Fortbildung nur gemacht habe, weil ich so einen "tollen" Spruch an den Kopf bekam alla "wir können sie nicht einstellen, weil Sie keinen Nachweis haben, der sie als Administrator auszeichnet". Inzwischen bin ich Techniker und Administrator (und was auch immer noch). Aber arbeit bekomm ich trotzdem nicht in Berlin. Gruß Echo

Hallo ChrAlbi Brech doch mal den RAID auf und check die Platten... vielleicht hast du irgendwo einen Fehler, wodurch dieses Problem entsteht. Wie siehst es mit dem ATA-Kabeln aus ? vielleicht ne Beschädigung.. ?? . Mir fällt im Moment auch nicht mehr dazu ein.. aber ich schaue morgen mal, ob ich was an Infos dazu finde. Habe selber leider kein solches System, um das nachzuvollziehen. Gruß Echo

Hallo Marka Das ist eine Sache, die ich seit geraumer Zeit bemängele. Ich habe mich auch schon zu diesem Thema hier geäussert. Aber solange Admins bei ihrer Tätigkeit auf das "sichtbare" beschränkt werden, wird da auch nichts ändern. Leider werden die Leute, die die Arbeit von Admins unterschätzen mit den Problemen, die sich dann ergeben nicht direkt konfrontiert. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, darf man wieder auf eine Stelle hoffen, um den Mist auszubaden, den man von vornherein verhindern hätte können. Der finanzielle Schaden, der einer Firma dabei entsteht, entspricht dabei meistens nicht einmal der hälfte eines guten (!) Admingahalts. Aber wie heißt es so schön: "jeder ist seines glückes Schmied". Für soviel ignoranz der Firmen gibt es von mir nurnoch das... ohne Worte Gruß Echo

Hallo Laeppi Hmm.. ich vermute, daß es sich um die ATI Radeon-IGP320M handelt. Hier ein Link dazu: http://www.de.tomshardware.com/mobile/02q2/020527/radeon_igp320m-06.html Schreib doch mal Compaq an, und schildere ihnen dein Problem. So habe ich oft von den Herstellern den entsprechenden Tip bekommen. Sogenannte "Referenztreiber" sind oft schwer zu finden. Viel Erfolg Gruß Echo

Hallo Durigon Falls die Garantie (was ich denke) schon abgelaufen ist, dann öffne doch mal das Gerät und schau nach, ob die Verbindungen alle korrekt stecken. Machmal lösen sich diese Verbindungen durch Erschütterungen. Verfügt der Laptop über ne "Sichtjustiereung" ? also einen Regler, an dem sich die Sichposition verändert werden kann ? (doofe Frage, aber man kann nie wissen, ob es das vielleicht ist.. regler futsch ???) Ansonsten, falls der futsch ist (was ich nicht hoffe), immer her damit.. ;) ;) Gruß Echo

Halo Laeppi Schau doch mal, ob du hier was findest: http://www.ati-news.de/HTML/News-Archiv/april_2002.html Oder hier: http://www.guru3d.com/files/pafiledb.php?action=category&id=18 Ansonsten würde es auch noch sinn machen, auf den Herstellerseiten des Notebooks nachzuschauen, was es da gibt.. Gruß Echo

Hallo GMKlaus Die Trace.log-Datei ist ein ableger der Windows Management Instumentation Console, kurz WMI. Es handelt sich hierbei (u.a.) um die Fehlerbehandlung von XP. Wenn du in der Computerverwaltung unterhalb von "Dienste und Anwendungen" schaust, dann findest du die WMI-Steuerung. Wenn du von diesem Objekt die Einstellungen aufrufst, kannst du die wahrscheinlich gesuchten Einstellungen vornehmen (Protokolliereungsstufe, Puffergröße, usw.). Aber es scheint mir, daß dein System größere Probleme hat. Ich wünsche jedenfalls viel Erfolg. Gruß Echo

Hallöchen Kleine Zusatzbemerkung. Zu finden hier: http://www.ietf.org/rfc/rfc1918.txt?number=1918 Für alle die das noch nicht wussten.. ;) Ich frage mich immer, warum bei RFC´s auf so seltsame Seiten gelinkt wird... dafür ist doch die IETF (Internet Engineering Task Force) zuständig... :) Gruß Echo

Hallo ChrAlbi Also, den entsprechenden Treiber und Admin-Konsole für den Chipsatz findest du hier: http://www.highpoint-tech.com/372drivers_down.htm Leider weiß ich nicht, was du für ein Motherboard verwendest, aber du solltest mal die Herstellerseite aufsuchen, um da zu schauen, ob es ein BIOS-Update gibt. Aber klingt schwer nach nem Bus-Problem. Wo hat Nero eigentlich sein Cache liegen ? wenn das ebenfalls auf dem RAID ist, dann ließt --> schreibt --> ließt er von RAID, was das System auch beeinträchtigen könnte. Das System dürfte dir nicht "flöten gehen".. du must da eh mit Disketten ran. Ich weiß nicht, wie es jetzt hier ist, aber die meisten Updater-Proggis sind geschrieben als Programm, welches die entsprechende Diskette erstellt, die dann zum flashen verwendet wird. Also nach Progrmmstart erfolgt eine Aufforderung, eine leere Diskette... usw. Aber wie oben im quoting schon gesagt, die Board-Hersteller geben vor, was funktionieren sollte. Daran solltest du dich halten.. von meiner Seite aus sind alle Hilfen ohne Gewehr. Viel Erfolg... :) Gruß Echo

Hallo ChrAlbi Ich habe jetzt schon mehrfach von Problemen mit dem HighPoint 372 OnBoard-RAID-Controller gehört. Ich würde dir auf jedenfall dazu raten, den Treiber neu einzuspielen. Ich Schau doch mal im Taskmanager, welche Applikation für die hohe Auslastung verantwortlich ist. Steht was im Ereignisprotokoll, was auf ein Problem hinweisen könnte ?... Gerade beim Systemstart werden die Ereigniss, die das BS betreffen, ins Protokoll geschrieben, wenn es da ein Problem gibt, dann muss da was zu finden sein. Ist es rein HW-technischer Art, müsste das Sysytem beim Start einen Fehler melden. Wenn du was hast, dann schreib mal rein. Gruß Echo

Hallo Kondor0 Ich gehe mal davon aus, daß sie in der Gruppe der Druckoperatoren drinne sind (oder in einer dafür erstellten Gruppe). Existiert der Benutzer denn noch als Profil ? Ich meine, wenn das Profil entfernt wäre, müsste der Eintrag statisch sein. Dann kann ich mir nur vorstellen, daß an dem Server an dem der Druckserver (Spooler) für diesen Drucker läuft, dieses Eingerichtet ist. Da müsste denn das Objektgebunden sein..wahrscheinlich in den Eigenschaften. Sorry für die ungenaue Hilfe, aber bin schon ne weile aus NT4 raus.. Gruß Echo