Jump to content

Echo

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    364
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Echo

  1. Hallo Nic, Tja, meine Bewerbungsunterlagen sind (laut Aussagen mehrerer Personen, u.a. einer Personalchefin) Super. Ich hatte während meiner Fortbildung bei Siemens ja auch "Bewerbungstraining" gehabt. Meine Bewerbungsunterlagen verfügen über ein ansprechendes Bild und der Aufbau ist nicht 0815. Hab mir sehr viel Mühe damit gegeben. :) Auch im Bewerbungstraining hatte ich mich gut geschlagen. Ich bin sehr selbstbewust und weiß, was ich kann. Und, ich kann mich gut verkaufen, aber soweit komme ich nicht. Ich kommen aus Berlin, wo die Lage derzeit schlecht bis brechreizerregend ist. Aber wie schon geschrieben, andere Kursteilnehmer habe da wesentlich mehr Erfolg beim bewerben, obwohl einfach keine Erfahrung da ist. Vielleicht machen sich auch zwei Benotungen nicht so gut bei mit . Zwei mal "4" ... was aber nicht auf schlechte Leistung basiert. Würde man spätestens in einem V.gespräch erfahren. Fachlich kann ich, denke ich mal, einiges bieten. Nur eines kann ich nicht vorlegen: Abitur Aber was mich eben kratzt, ist die Tatsache, daß ich schon seit mehreren Jahren in der Branche arbeite, meine lieben "Mitdelinquenten" teilweise noch nie einen Rechner eingeschaltet hatten vor dem Kurs. Inzwischen stehen Sie in Arbeit, und Ich nicht !!!. Ich war letzte Woche z.B. bei der Linux Roadshow von SUN Microsystems in Berlin und habe mir dort das "neue" Linux angeschaut. Ich habe mich mit mehreren Personen unterhalten, die alle nicht glauben konnten, daß ich keinen Job habe. Naja, ich mache mich jetzt erstmal dran, meinen MCSE zu machen, mal schauen, wie ich die von AA dazu bekomme.. habe schon positive Stimmen gehört. Werde dazu wphl ne Arbeitsgemeinschaft eröffnen, denn "nur auswendig lernen" liegt mir nicht. Wenn ich was mache, hat es Hand und Fuß. Gruß Echo PS: I´l never give up.... :mad:
  2. Hallo K.Steichert ich habe mal ne kleine Zwischenfrage: Der Client, kommt über das DSL, oder Intranet oder andere Verbindung ? Gruß Echo
  3. Hallo Leute, ich möchte mich auch mal zu diesem Thema äussern. Ich gebe erstmal bekannt, ich BIN Arbeitslos. Ich bin einer von den Menschen, die man als "Praktiker" bezeichnet. Ich habe mit Computern begonnen, als der PC-2 von IBM auf dem Markt war (hab ihn jetzt noch). Habe an 64´er genauso geschraubt, wie viele andere, Amiga ist mir auch ein begriff, eben so wie 150 Baud oder Archie und Gopher.... ich habe mit meinem Hauptschulabschluss mal Elektroinstallateur gelernt (86-90). Dann 1995-96 zum PC-Service-Techniker Fortgebildet und 2001-02 mit einer Fortbildung zum Netzwerksystemspezialist bei Siemens Business Services meine Qualifikation abgerundet. Habe dabei meinen MCP (70-215) nebenbei gemacht. Tja, nun dachte ich, habe ja schon lange und viel in der Administration und Technik gearbeitet, kannste nen Job als Admin bekommen.. hast schliesslich "Berufserfahrung"...sollte kein Problem sein. Falsch gedacht !!! Ich schaue manchmal neidisch auf meine Kollegen bei Siemens. Die Leute haben mir gegenüber einen gewaltigen Vortei. Abitur und Studiert. Und das scheint heute wichtiger zu sein als alles andere. Wir haben da z.B. eine Biochemikerin, keinen blassen von Computertechnik, aber Zeugnisschnitt 1... weil.. man kann gut auswendig lernen. Sie beklagt sich bei mir, daß sie zwar 100 Vorstellungsgespräche hatte, aber keiner sie annimmt. Mich wundersts nicht... wenn ich Sie fragen würde, wie man unter DOS Attibute an Dateien ändert, würde sie die Hände überm Kopf zusammen schlagen.. obwohl das schon selbstredend ist. Ich hingegen habe bisher ca. 350 Bewerbungen geschrieben, und KEIN Vorstellungsgespräch geführt. Tja, soviel zum Thema "Berufserfahrung" zählt viel. Und das ich nicht auf den Kopf gefallen bin, haben hier schon (so hoffe ich mal) einige mitbekommen. Aufgeben ??.. soll man aufgeben, den Beruf ausüben zu wollen, wo man sich berufen fühlt ?... kann und werd ich nicht, aber eine gewisse Resignation hat sich schon bei mir eingestellt. Tja, Zertifikate sind nicht alles, Berufserfahrung aber auch nicht.. und ohne Abi hat man es noch schwerer... was soll ich jetzt noch dazu sagen... <seufz>´. Gruß Echo PS: Sorry, wollte euch nicht langweilen, aber was loswerden...
  4. Hallo zusammen, ich freue mich, daß dieses Board eröffnet wurde. Ich habe schon öfters mit Cisco-Routern zu tun gehabt, und habe mich oft nächtelang mit deren Konfiguration rumgeschlagen. Ich hoffe dieses Forum wird eben so Produktiv, wie die anderen. Und eines noch.. ich muß mich NeMeSiS anschliessen, ich den Austausch und die Leute Super.. :) Herzlich Willkommen, HenryNo1 Gruß Echo
  5. Echo

    Batch-Datei

    Hallo zusammen, kurze Erweiterung: --> Stapelaufruf = CALL --> Programmaufruf = START Bei CALL wartet das System auf die Beendung der aufgerufenen Datei/Systemfunktion. Bei START führt das System einfach einen Programmstart durch, und wartet nicht auf eine weitere Information des Programms. Stellt man nichts vor den Aufruf, wird automatisch ein CALL daraus (soweit ich weiß). Deklariert man also entsprechend die Aufrufe und stellt am ende ein EXIT ran, sollte es problemlos laufen. (für korrekturen immer offen) Gruß Echo
  6. Echo

    Batch-Datei

    Hallo Manfred, ein einfaches "exit" sollte reichen. Du mußt dir nur im klarem sein, daß wenn die in der Batch aufgerufene Funktion nicht beendet ist, schliesst sich auch das "Dos-Fenster" nicht. Die Batchdatei ist eine Stapelverarbeitungsdatei, ist ein "Stapel" nicht abgearbeitet, wartet die Batch, bis dieser Aufruf beendet ist und geht dann zum nächsten über. Der Eintrag "exit" ist überall gültig. Falls Du ein Programm aufrufst, bleibt die Batch solange offen, bis du das Programm wieder schliesst. Aufrufe dieser Art solltest du über die "Autostart-Funktion" oder anders lösen. Ich hoffe, daß hilft dir weiter. Gruß Echo
  7. Echo

    Was ist eine OU

    Hallöchen Wollte nur eine kleine Zusatzbemerkung schreiben. Eine ou ist eine Objektklasse, die in dem RFC 1274 festgelegt wurde. Die ADS sowie die NDS bauen auf diesen RFC auf. Die Definition findet man in den RFC´s der IETF. :D Betreffend X.500/LDAP in der RFC1274. http://www.faqs.org/rfcs/rfc1274.html http://www.ietf.org/rfc/rfc1274.txt?number=1274 (ohne Schuhlehrerhaft wirken zu wollen.. ;) ) Gruß Echo
  8. Echo

    Interesse an Cisco Support?

    Super... mir gefällt die Plattform hier sehr gut, und was sie fördert, sollte immer mit an Bord kommen. Echt klasse.. :)
  9. Echo

    Mcse

    Hallo Megaherz Wenn man jemandes es empfehlen würde wollen, dann würde ich vermutlich empfehlen, MCSE für W2K zu machen. Warum ? Ganz einfach: NT 4 ist nichtmehr Zeitgemäß und WinXP baut auf W2K auf. Und die Prpfungen zu WinXP sind noch nicht ausgereift, bzw. die Braindumps (ohne würde ich die Prüfungen nicht machen) sind nicht so aktuell. Was die Prüfungsstellen betrifft, so kann man die bei MS-Deutschland finden. http://www.microsoft.com/germany/ms/zertifizierung/pruefung/default.htm Ansonsten einfach mal bei MS anrufen und Fragen, welches das nächste Prüfungszentrum ist. Ob es sich lohnt ? Gut Frage. Ich denke mal, es kommt darauf an, was Du damit anfangen möchtest. Ansonsten kann ich mich nur Jansek anschliessen, Du musst wissen, was du willst. Gruß Echo
  10. PROBLEM GELÖST!!! :D Als aller Erste, herzlichen Dank an: Lian, Dr.Melzer und Erich_F. :cool: Die Lösung des Problems war wie folgt gelagert. Es hat möglicherweise mit der Grafikkarte, bzw. dem NVidia-Chipsatz zu tun. Will ich aber darauf nicht festlegen, da bei MS der Fehler nicht auf NVidia bezogen wird. Das Problem liegt IMHO an der Verarbeitung der System (Geräte)- Dateien. Die ntdll.dll ist der Auslöser für diesen Konflikt, da sie die Gerätetreiberdateien (DLL´s) kontrollieren soll. Aufgrund eines unkorrekt verarbeiteten Stapelbefehls kommt es zu einem Fehler in der Kontrollfunktion der ntdll.dll, die dieses Problem nicht beseitigen kann. Der Fehler wird kritisch, wenn das System initialisiert wird. Dieses erfolgt nach der Abarbeitung der ntdll.dll. Als ich versuchte WinXP über W2K-Srv zu installieren, verwendete XP immer die "defekte" ntdll.dll-datei, die immer wieder auf denselben Fehler auflief. Von W2K aus bracht XP dann mit einem kritischen Fehler ab, der nur vorkommen konnte, da XP auf die vorhandenen W2K-Dateien zurückgriff. Damit versuchte XP sich zu reinitialisieren und <REBOOT> by failure... Also, ich habe, nach Auswertung der Informationen von jsifaq.com (Tipp von Lian) festgestellt, dass MS eine Diskettenbootversion von XP zur Verfügung stellt, die eine gefixte ntdll.dll enthält. Also, kurz um, Bootdisketten erstellt. mit diesen gebootet, alte Platte mit dem Fehler UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME reingehängt, und FERTIG. XP hat die alte Platte ordnungsgemäß gemounted und unmounted... Alles wieder in Ursprungszustand gebracht. <träller, jubel, juchei..> Läuft wieder. Mit Dank, Echo :cool: PS: Falls ich in der Erklärung oben einen Fehler habe, bitte korrigieren.
  11. Die genaue Fehlermeldugn sieht so aus: STOP: C0000221 Unkown Hard Error \SystemRoot\System32\ntdll.dll Das wars (also nix c100009haste nicht gesehn, aber so ähnlich). Ich habe inzwischen W2K-Srv installiert, und das System läuft einwandfrei. Versuche ich XP aus W2K heraus auf einer anderem Partition zu installieren, bricht die Installation an irgendeiner (nicht festgelegten) Stelle ab per Reboot. Fehlermeldung keine! Ich habe ein Problem mit meinem CPU-Lüfter festgestellt und diesen auf Power-Connector gelegt. Aber ansonsten, alles wie gehabt. That´s it, Danke
  12. Hallo Leute, ich habe da ein kleines (riesiges) Problem. Mein System ist abgeschmiert. Dabei kam ein Fehler UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME raus. Soweit noch kein Problem. (Wiederherstellungskon. oder 2tes XP-System). Japp, und da ist es auch schon, mein Problem. Ich habe also eine andere Festplatte eingesetzt und entsprechend eingerichtet. Nun starte ich die Installation von XP-Pro via CD und die endet dann irgendwann mit dem Fehler (BlueScreen): "Unknown Hard Error" ...blabla fehlercode c100009haste nicht gesehn ... C:..blabla...\ntdll.dll. Nun habe ich mein System durchgecheckt, weil ich davon ausging, daß vielleicht ja etwas defekt ist. W98 SE & W2K-Svr. lassen sich problemlos installieren. Jetzt bin ich mit meinem Latein aber langsam am Ende. Systeminfo: GIGABYTE GA-6BXE INTEL PII / 450MHz 4x 128 MB NoName RAM-Module ASUS 6600 GForce256 --> NVidia256-Chipsatz IBM-Festplatte 6GB UMDA 66 (bez. .egal) NW-Karte1 demontiert NW-Karte2 demontiert Soundkarte demontiert. Hardware getestet, bis auf Board (letzte mögliche HW-Fehlerquelle).. kann ich mir aber nicht vorstellen..weil W2K &W98 laufen.. Mir würde jeder Tipp helfen. Ich danke im vorraus, Echo
  13. Hallöchen, ich möchte die letzte Anmerkung noch erweitern. Da es anscheins keine Namensauflösung gibt bei der W2K-Maschine, mal überprüft, ob NetBIOS installiert ist? Freigegebener Ordner unter W98 muss (?!) bestehen. Gruß Echo
  14. Hallöchen, RRAS steht für Routing und RAS (Remote Access Service). Ist also nicht das gleiche. Diese Funktionalität unter XP ist sowas wie ein Monitoringtool alla NetSupport, PC-Anywhere, o.ä., nur etwas unprofessioneller. Ich vermute mal, daß du via RRAS auf dem Server zur DSL-Verbindung kommst. Und ich denke, genau da liegt der Hase im Pfeffer begraben. Die RDV von XP will eine Verbindung direkt aufbauen über die I-Netverbindung. Dein RRAS wird dies aber verhindern. Du solltest mal die Konfiguration überprüfen. Es handelt sich dabei um "Direktverbinduingen", kann sein, daß dein RRAS diese unterdrückt. Gruß Echo
  15. Hallöchen, der Link führt (jedenfalls bei mir) ins Nirvana. Irgendwas mit "Dokument ist nicht vorhanden...". Aber, um auf das Thema zu kommen, könnte es sein, daß Die ServicePacks nicht installiert sind? viele Probleme sind damit nämlich schon beseitigt. Wäre ne Möglichkeit. Bei allen die ich kenne mit BS W2K-Server, funktioniert esmit dem ändern. Gruß Echo
  16. Echo

    und AOL

    Hallöchen, ich denke mal. man muß einfach mal objektiv bleiben und auch AOL (immerhin mehr als 30 Mio. User) zugestehen, daß es funktionell okay ist, nicht jeder Benutzer ist ein Admin. Wenn auch die Pingzeiten unter aller Kanone sind (wegen der vielen Server dazwischen). Woran liegt es nun? Ich kann mir vorstellen, dass die Cookie-behandlung unter AOL 7.0 unflexiebler gestaltet ist, weil es bei den Betatests vermehrt zu Problemen mit Cookies gekommen war (Betatester). In den Präferenzen -> Internet-www findet man die AOL IE-Einstellungen. Unter Stufe anpassen müssen dann die entsprechenden Änderungen vorgenommen werden. Gruß Echo
  17. Hallöchen, die Förderung kann durch das AA vorgenommen werden. Eine Fortbildungsmaßnahme dauert 1 Jahr. Einzelne Prüfungen (jedenfalls in Berlin) werden nicht unterstützt. Die Bewilligung der Fortbildung hängt davon ab, wie schwierig man "vermittelbar" ist. Sollte man nachweisen können, daß es schwierig ist, kommt es noch auf die Subventionen an, die dem AA zur Verfügung stehen. Die größte Chance ne Fortbildung zu bekommen ist daher in den Anfangsmonaten des Jahres. Habe vor 5 Monaten eine abgeschlossen. Die Arbeitsmarktchancen sind dadurch (trotz Berufserfahrung) nicht besser geworden. Ich muß dazu bemerken, ich habe keine MCSE-Fortbildung gemacht, habe aber die 70-215 (W2K-Server) gemacht. Gruß Echo
×
×
  • Neu erstellen...