Echo

Hallo Soli30 auch von mir einfachem Boardbenutzer ein Herzlich Willkommen. Ich hoffe, wenn auch nur als MCP, bei Fragen und Problemen zur Seite stehen zu können. Habe vor auch noch mich zum MCSE zu entwickeln (vielleicht auch MCDBA).. mal schauen. Aber geholgen hat mir bisher meine Qualifikation auch nicht. Bin aus Berlin und ebenfalls AL. Naja, uns bleibt nichts anderes, als es weiter zu versuchen. Gruß Echo

Hallo tonimahoni ich habe mich mal umgeschaut. Der Fehler resultiert aus einer fehlerhaften Datenbankanfrage. Dieser Fehler kann auch aus einem Dateifehler innerhalb der SQL-Anfrage (aktualsierung der Sicherheitsdatenbank) entspringen. Hast Du mal die Version neu runtergeladen und getestet ?? Ansonsten, Infos zu System .. usw. (siehe Dr.Melzer). Gruß Echo

Hallo Erich_F Super.,. kannte ich noch nicht, danke *Immer schön auf dem laufenden bleiben.. ;) Gruß Echo

Hallo dj_domo okay, nochmal von vorne...wenn er sagt, ntldr fehlt, dann hat er schon definitiv auf die Festplatte zugegriffen. Wir die ntldr angezeigt, erfolgte schon ein Zugriff auf den Bootstrapteil des NT-Systems. Dies ist ein Bootloader und sitzt auf der Spur null.... wenn dein System anzeigt, nrdlr feht, dann hat ein Festplattezugriff stattgefunden !!! Also, kann es unmöglich sein, daß beide Punkte, Bootdikette und Startreihenfolgenänderung korrekt vorhanden sind. Du solltest also wirklich beides überprüfen. Sichergehen. Andere Tools... ich verwende bei sollchen Problemen entweder ein Hex-Editor (Ultraedit), um fehler in der Partitionstabelle zu entfernen.. oder Linux... 8-))) Gruß Echo

Hallo "Der Neue", Wenn der Eintrag beim Booten erscheint, dann steht dieser in der Boot.ini. Die boot.ini muß auf deiner Bootpartition liegen. Wenn das C: ist, dann im Hauptverzeichnis. Also C:\boot.ini. Ein Eintrag könnte wie folgt aussehen: multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WIN-XP Das wäre dann so, wenn XP auf der ersten Platte in der 2ten Partition installiert wäre. Es gibt immer einen "default"-Eintrag. Das ist der, der unterlegt ist, wenn das Menü erscheint. sollte dieses der XP-Eintrag sein, dann lösch alles nach dem "default=" und trage da deine Daten für den default boot ein. Für Windows 95/98/ME auf der C: Partition steht dann nur C:\ da. Ansonsten musst Du den Eintrag, der bei Windows 2000 steht kopieren (oder von Hand nachschreiben) und hinter dem Gleichheitszeichen eintragen. Diese Datei kannst du natürlich unter ME editieren. Gruß Echo

Hallo dj_domo, Hast du im BIOS die Startreihenfolge geändert ??. erst A: dann C: ??? Wenn ja, gibt es mehrere einstellbare Startreihenfolgen ? dann kann es sein, daß Du die Einstellung in der falschen vorgenommen hast. Ist deine ME-Startdiskette Bootfähig ?? wenn nicht orginal, versuch erst eine bootfähige Startdiskette zu erzeugen, zum Testen (kannste auch unter 2000 machen). Jedenfalls sollte, wenn die Einstellung im BIOS korrekt und die Diskette Bootfähig ist, dein Rechner vom Lw. A:\ booten. Und damit ist der NTLOADER nicht mehr involviert. Gruß Echo

Hallo Morpheus23999 ich habe von TestKing noch nie was gehört... was ist denn das, bzw. wo bekommt man das.. gibt es da vielleicht einen ...Link.. zu ?? .. ;) Und kann mir mal jemand beim übersetzen helfen.. ist alles nur chinesisch für mich.. (chinaitlab.com)... ;) ;) ;) Wäre, denke ich mal, im Interese aller hier. Gruß Echo

Hallo zusammen Die Frage interessiert mich jetzt aber auch.. habe schliesslich vor, die anderen Prüfungen auch abzulegen. Und bei mir ist es auch schon 9 Monate her, daß ich die 70-215 gemacht habe. Ich kann mir aber ein Zeitlimit nicht vorstellen, ausser, ich habe ein Paket gekauft. Da machen die sowas, damit man nicht unbegrenzt deren Ressourcen in Anspruch nimmt. Ich habe mich damals bei VUE nur zur 215 angemeldet. Und der ist ja auch nicht begrenzt gültig... jedenfalls noch nicht... ;) Und was ist mit dem MCSE ??.. ist der dann auch begrenzt gültig ?? .. muß ich dann jedes Jahr 2 Prüfungen machen, um den "Status" MCSE zu behalten, oder werde ich dann runtergestuft ??? .. <grübel>... kann also eigentlich nicht hinhauen. Logisch wäre es nicht, aber was ist bei MS schon logisch.. ;) Vielleicht hat ja mal jemand interne Informationen von MS.. oder einen Draht zu jemanden, der da eine verbindliche Aussagen machen kann. Gruß Echo

Hallo zusammen, ich möchte mich mal zu schoenemann.de äussern. Ich habe mich fast ausschliesslich bei Schoenemann vorbereitet, wobei ich auch manchmal zweifel hatte, betreffend der Richtigkeit der Fragen. Aber ein Kumpel die Prüfung 215 ablegte, meinte er, die Antworten bei Schoenemann müssen richtig sein, denn da hatte er anscheins seine Fehler.. den Rest konnte er reproduzieren und entsprechend korrekt beantworten. Manchmal, so mein Dozent damals bei Siemens, sollte man nicht die Antwort nehmen, die Richtig ist, sondern Die, die Microsoft konform ist. Die ist "richtiger".... <an Kopp fass>. Aber es ist wirklich so. Aus diesem Grund habe ich dann auch erst auf die Dumps zurück gegriffen, weil ich "die richtigere" Antwort wissen wollte... auch wenn das vollkommen b***d klingt. Naja, und nicht richtige Antworten gibt es immer... wenn man sich überlegt, wie die "Braindumps" entstehen... da staune ich schon mächtig. Vor allem bei Netzwerkdesign.. wie kann man sich die Liste der Frage nur merken... unglaublich.. ;) An Dr.Melzer: Was macht es für einen Unterschied, ob du aus Berlin, München, Köln, Hamburg oder Timbuktu kommst.. kannst dich doch bei http://www.schoenemann-berlin.de anmelden... oder sind die Fragen bei euch Bayern anders ???? ;) ;) ;) Gruß Echo

Hallo NeMeSiS Freut mich, daß sich dein Problem erledigt hat. Dahin gehend deshalb auch meine Fragen. Bei Routingproblemen sind Sniffer oft eine gute Hilfe. Ich denke mal, es würde schon reichen, dein BOOTP (DHCP-Relayagents) zu konfigurieren. Grundsätzliches zu den Relayagents findet du hier: http://www.ietf.org/rfc/rfc1542.txt?number=1542 Ansonsten würde ich mal schauen, was Cisco dazu sagt. Unter anderem 2600er Serie: http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios121/121newft/121t/121t2/dt_dhcpu.htm Gruß Echo

Hallo Breithecker Willkommen an Board. Also, für den MCP reicht es aus, eine der Pflichtprüfungen zum MCSE bestanden zu haben. Für den MCSE brauchst du hingegen sieben Prüfungen (5 Pflicht, 2 Wahl). Weitere Informationen bekommst Du hier. http://www.microsoft.com/traincert/mcp/mcse/requirements.asp Die Prüfungen kann man bei verschiedenen Centern machen, die dafür Authorisiert sind. unter anderem ist das Vue. Zu finden unter ... http://www.vue.com/ Tja, was die Schwere der Prüfungen betrifft, kann ich nur von einer sprechen. Die 70-215 fiel mir sehr leicht. Ich bin aber auch schon ein paar Jahre tätig.. ich würde sagen, wenn Du es machen willst, dann hol dir die Bücher von Microsoft Press. Da kannste dich gut auf die Prüfung mit vorbereiten. Und mit der entsprechenden beiliegenden CD kannst du einen Übungsrechner aufsetzen. Was auch immer du vorhast, viel Erfolg. Gruß Echo

Hi Che, naja.. eine sollche Umfrage könnte schwierger sein, als man denkt. Alleine die Leute dazu zu bekommen, zuzugeben, daß sie 3 oder 4 mal durch Prüfungen gefallen sind, ist nicht möglich. Nachvollziehen kann man es erst recht nicht.. hehehe ;) ;) Ansonsten, können wir es ja probieren, wie bei deiner umgekehrten Frage... Ich hebe die Hand nicht... :D Gruß Echo.. :)

Hallöchen zusammen, eine sollche Doku wäre sehr dienlich, aber wer kann schon alle Fragen, die er in einer Prüfung hatte, resumieren und notieren ?? .. Ich kann das jedefalls nicht.. sorry Und zu KPI-CHRIS gesagt: Es gibt sollche Menschen. Ich bin einer davon. Und das hängt nicht damit zusammen, daß ich Leuten die Chance geben möchte, diese Prüfungen zu bestehen, sondern damit, daß ich der Meinugn bin, daß nicht das Zertifikat den Könner ausmacht, sondern sein wissen.. und auf dauer gesehen, setzt sich wissen immer durch. Gruß Echo

Hallo baldi, ich persönlich rate auch zu einem Präsenzkurs. Ich bin zwar Autodidakt, aber auswendiglernen von Lernmaterial und erlangen von Wissen, sind zwei verschiedene Dinge. Wenn man etwas für eine Prüfung auswendig lernt, ist es der Prüfung vielleicht dienlich, aber mit können hat das dann nichts zu tun. Ich denke mal, einen Kurs zu belegen ist da einfach besser. Ich kann mich da nur Dr.Melzer anschliessen. Auch die Kontakte, zu Dozenten sowie Teilnehmern kann im Nachhinein von unschätzbarem Wert sein. Finanziell sogar, da man vielleicht durch Mithilfe dieses Personenkreises kosten sparen kann, die man ansonsten vielleicht zur Lösung eines Problems aufbringen müsste. Ansonsten kann ich nur sagen... erkundige dich, und mach, was du für richtig hälst. Gruß Echo

Hallo Dr.Melzer Mehr habe ich mich nicht gewagt zu hoffen.. ;) ;) Die bisherigen Stimmen stehen alle dafür. Gruß Echo

Hi Che, na dann drücke ich mal.. nehm sogar nen Schraubstock zur Hand, will ja schliessslich, daß es was nützt. :D WÜnsche dir viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo Leute/Boardadmin Ich habe hier im Off Topic ein posting zu Hardware gefunden. Nun habe ich mich gefragt, ob es nicht möglich wäre, ein Board zu erstellen mit dem Titel "Schwarzes Brett" (oder so), in dem man dann Hardware und Software anbieten kann. Nicht als Firma, sondern von Privat an Privat. Wenn bei jemanden in einer Firma Hardware ausgetauscht wird.... roll out .. oder so, dann könnte man dsa da posten und entsprechende Lerngruppen könnten denn da zum Beispiel Systeme minderer Qualität erhalten. Gesuche würde ich nicht mit aufnehmen, denn dann ist das Forum ratzfatz voll und unüberschaubar. Nur anbieten... Die Frage also, wäre es denkbar ein sollchen Bereich zu eröffnen ? Danke Echo PS: Weil ich schon bei dem Thema bin, hat jemand ne SparkStation zu verschenken ?? ;)

Hallo EllmerClan, ich finde diese Bewertung sehr erfreulich. Ich bin zwar nur User des Boards, finde es aber ebenfalls schön, daß es Leute gibt, die zur Vergrößerung der "Community" beitragen. Support dieser Art ist nicht die Sache von einem, sondern ein Verbund des Wissens von vielen. Mein Motto dabei lautet "teile dein Wissen, und dir wird geholfen". Und so hoffe ich, auch meinen Betrag leisten zu können. Nebenbei bemerkt, man lernt nie aus. Gruß Echo

Hallo NeMeSiS ich möchte mal etwas ganz trivial fragen: Wie sehen denn die Clientadressen aus? kommen die aus dem entsprechendem IP-range des "falschen" DHCP-Servers? (gehe fast davon aus). Und es wechselt jedes zweite Mal? wie sieht denn die Verbindung der Clients zum DHCP-Server aus? Haben beidseitig Clients die Probleme? Bin im Kopf mal so die Vorgehrensweise bei konfiguration zu DHCP durchgegangen (frage nur auf der Suche der Fehlerbeseitigung). Gruß Echo

Hallo, ich möchte mal ein paar Fragen dazu anhängen. Da ich mich noch nicht schlau gemacht habe über die Cisco-Zert´s, was machen die denn für einen Kostenfaktor aus? Und wenn man sich dazu entschliesst, wo bekommt man Informationen zu den Zerts ? Verzeiht, aber ich Frage einfach mal ganz global.. Gruß Echo

Hallo Leute, tja, ich kann mich allen Meinungen nicht anschliessen. Also, "Windows zu lernen kann nicht schlecht sein", ist in sofern korrekt, als das auf fast jedem Client oder Workstation ein Windowssystem läuft. Es gibt auch viele Windows-Serversysteme, keine Frage. Aber, was auch viel läuft, sind viele Linux/UNIX-Server. Ich denke mal, nicht umsonst hat Linux ein so großen Zulauf. So groß, daß selbst SUN Microsystems (u.a. Solaris) ein Linux heraus gebracht hat, um ein Stück von dem Kuchen des Low-Cost Markt zu bekommen. Wer sagt, "Das ist nicht anderes, wie RedHat 7.2" hat indirekt recht, wurde fast vollständig kompeliert. Worauf ich hinaus will, ist die Tatsache, daß es Microsoft lange nicht mehr zu einer so hohen Dominanz in diesem Bereich bringt. Die Steigerungsraten von Linux-Desktop´s ist immens. Viele Unternehmen bauen im Moment auf Linux-Systeme um, weil die Software eben Open-Source, und damit "kostenfrei" ist und sehr viele Entwickler kostenfrei daran arbeiten diese Systeme zu verbessern. Ausserdem ist, auch wenn es schmerzt, die Stabilität und Sicherheit von Hause aus, erwiesenermaßen, bei UNIX-Derivaten erheblich höher... Also, nun zu der Frage, Windows oder Linux? Ich würde sagen, man kann das nicht trennen, heutzutage muß man in gewisser hinsicht ein Generalist sein, man muß alles können. Was eine Spezialisierung natürlich verhindert. Aber als Einsteiger muß man in alle Richtungen offen sein. Spezialisieren kann man sich eh erst in einem Unternehmen, wo in einem bestimmten Bereich ein Spezialist gesucht wird. Also, ich schliesse mich im großen und ganzen ansonsten an, aber ich möchte meinen, der Blickpunkt Linux sollte ein ebenso großen Punkt einnehmen, wie Windows, vor allem, weil einarbeiten in Windows wesentlich einfacher ist. Linux/UNIX ist so facettenreich, daß man nur einen allgemeinen Überblick haben kann. Meine Meinung. Gruß Echo

Hallo Che, Also, wenn Du zählen möchtest, ich hebe die Hand für MCP 70-215... (noch nur)... ;) Viel Spaß beim zählen.. <hehehe>... Gruß Echo

Hallo Leute, ich habe auch mit Linux zu tun und würde mich über einen entsprechenden Linux-Bereich freuen, ich schliesse mich da gerne Johannes Schmidt an... :cool: Aber ich denke mal, daß das den Rahmen sprengen würde, muß man abwägen. Gerade, weil es eben so viele verschiedene Derivate gibt. Und dann wird es Leute gebe, die sich vernachlässigt fühlen, weil es sich eben nicht Linux nennt, was sie verwenden (z.B. NetBSD or else). Und dann kommen die reinen UNIXe... ;) .. z.B. Reliant.. HP-UX, Solaris... Vielleicht sollte man, so wie beim Ciscoforum eine Umfrage starten, aber glaube ich Als Tip würde ich noch angeben: http://www.linux.org/ Und ansonsten, die Herstellerseiten aufsuchen, z.B.: http://www.suse.de/ http://www.redhat.de/ usw. Die meisten Infos sind aber wohl in den unzähligen newsgroups zu finden. Gruß Echo

Hallo Leute, ich bin mal wieder auf ein interessantes Problem gestossen. Ein Windows XP-Prof. Rechner mit 512 MB Arbeitsspeicher (getestet und für gut befunden), der das BIOS (angezeigte 512MB) sauber durchläuft und dann bei XP doch sage und schreibe nur 64 MB anzeigt... Dieser Rechner lief vorher mit 512 MB. Ich habe also versucht, XP klar zu machen, daß dieses System 512 MB hat... 4 x 128 MB, aber nix zu machen... XP behauptet, nur 64 MB zu finden. Selbst Tweakproggis sagen...64 MB.... Habe Module getauscht, rumprobiert mit verschiedenen Größen... nix, 64 MB. Ich versteh es langsam nicht mehr. Leider habe ich keine kleineren Module... vielleicht zeigt er mir bei 32 MB ja auch 64 an... weiß ich aber nicht.. aber egal, ob ich 1, 2, 3 oder 4 Module (egal in welcher Reihenfolge) drinne habe, 64 MB. Alles, was mir jetzt noch dazu einfällt, ist... HÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜLLLLLLLFFFFFFFEEEEEEEEEEEEEEEEE Wer noch ne weile weitersuchen, aber für Tips wäre ich dankebar³ ... ;) Gruß Echo

Hmm.. naja.. die Adressauflösung wird dein interner DNS-Server machen, ein entsprechender Eintrag wird vorhanden sein. Daher hast du damit keine Schwierigkeiten, was anscheins Probleme macht, ist deine RRAS-Konfiguration. Du mußt natürlich jetzt prüfen, ob du ins I-Net geroutet wirst, und wenn, ob die Antwort auch zurückgeroutet wird. Hast Du andere Rechner, die ebenfalls als ISDN-Client sich über die DSL-Verbindung ins Internet verbienden ? Proxyserver und/oder Firewall vorhanden ? Wie erfolgt die Clientkonfiguration... DHCP? Feste Einstellung? Wie sieht diese Einstellung aus? Wenn vorhanden, übertragbar? Entsprechende Protokolle könnte dir auch weiterhelfen.. z.B. von der Firewall oder vom Router. Fragen über fragen, aber ohne ist es, wie ein stochern mit einem Stock im dunkeln.. ;) Check das erstmal ab, bitte. Gruß Echo