Echo

Hallo greenhorn Schau mal bitte, wieviel Platz noch auf deiner Systempartition ist... Ein mögliches Problem, daß öfters bei Leuten auftritt, die Systempartition und Datenpartition getrennt halten, und die Systempartition entsprechend klein gewählt haben. Mit jedem installiertem Programm werden auch Teile der Applikation auf der Systempartition abgelegt. Das Swapfile auf der Systempartition schrumpft also mit jedem installiertem Programm ein Stück zusammen (dynamische Größe). Um so mehr das Swapfile schrumpft, um so langsamer werden Programmaufrufe. Ansonsten kann ich dir nur empfehlen, protokoliere doch einfach mal die Systemauslastung und schau, wie das Verhältnis zwischen Prozessorlast und Swapfile aussieht. Mehr Speicher würde bestimmt auch nicht schaden, da XP alleine schon 128 MB in anspruch nehmen möchte. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo patric161 Mal schauen, ob ich da richtig verstanden habe. 2 Platten, erste W98, zweite XP. Daten aus "C:\" der W98 auf die XP-Patition kopiert. Erste rausgenommen, zweite auf Master primary geändert. Nach dem Start beginnt das System W98 zu "booten", bricht aber mit Fehler ab. Also, was ist der Unterschied zu XP ? XP installiert standartmäßig den Bootmanager. Der sitzt auf dem Bootsektor. Dieser sitzt auf deiner W98-Platte. Nun erfolgt, was passieren muß. Der Rechner greift auf die für ihn festgelegte Systemplatte (Master-Primary). Dort ist kein Bootmanager vorhanden (war auf der W98-Platte), also sucht das System nach dem ihm vorgegebenen Infortmationen. Diese heissen IO.SYS und daran anschliessend MSDOS.SYS (diese hast du mit rüber kopiert). Und damit wird der Start von W98 eingeleitet. Was tun? Da der Bootmanager unter XP im System eingebunden ist, kann man diesen nicht nachinstallieren. Au diesem Grund schlägt auch der Versuch einer Reparatur fehl, was nicht vorhanden ist, kann nicht repariert werden. Ich gebe dir eine Empfehlung, die ich äusserst selten gebe. Neuinstallation. Aber, ich bin nicht allwissend, vielleicht gibt es doch eine mir nicht bekannte Lösung. Hör dich ruhig weiter um, wenn du ansonsten wichtige Daten verlieren würdest. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo Leute An die Linuxuser gerichtet kommt noch dieser Tip. Die meisten wissen, daß man sich mit dem ps-befehl die Prozessliste ranholen kann. Aber, es ist nur ein Abbild der aktuellen Liste... was aber, wenn man die Prozesse direkt ansehen und kontrollieren will ? top ist da der Befehl. Läuft auf der Befehlszeile und ist mit netten Funktionen ausgestattet. Ach.. so nebenbei (für echte Linuxadmins unwichtig .. ;) ;) ) ntop ist die Variante für die grafische Oberfläche... Gruß Echo

Hallo Leute Wer über ne schnelle I-Netverbindung verfügt und mehr über W2K erfahren möchte (Einsteiger), der kann sich diesen Onlinekurs zur Brust nehmen. Ist aufgeteilt und kann auch stellenweise betrachtet werden. http://www.uni-koeln.de/rrzk/kurse/unterlagen/w2k_video/ Für die Fachleute sei gesagt, wenn ihr schmunzel möchtet, schaut rein, aber erwartet nicht die weltbewegenden Informationen, die ihr bisher nicht kanntet... :) Aber nett, zum "mal wieder auffrischen.. ;)" Gruß Echo

Hallo Leute Ja, echt mal interessant zu sehn, was XP alles kann... leider gibt Miniweich keine Liste heraus, was mit XP nichtmehr funktioniert... wäre vielleicht auch mal interessant.. Eines weiß ich.. Keine Gameportunterstützung mehr. Der Witz bei dem ganzen, bis kurz vor dem Erscheinen von XP wurden noch richtig viele Sidewinder-Lenkräder und Joysticks verkauft.. mit Gameportanschluss.. der Marke Microsoft. Huch... haben sie das doch glatt vergessen zu erwähnen, daß es bei ihrer XP-Homeversion keinen Gameportsupport mehr gibt ? Ohh.. sie haben leider noch ein Wheel mit Gameport gekauft ??... naja.. dann haben sie jetzt Grund, sich ein neues zu kaufen.. schönen Gruß ihre Miniweich... ;) ;) Gruß Echo

Hallo Leute Mir stoßen ein paar Dinge etwas auf. Erstmal die Umfrage betreffend. Ich hatte mich mal dazu geäussert, daß mich die Bewertung hier etwas stört. Da viele Leute mit absolut Sinn- und Zwecklosen Threads sich an Sternen und Bezeichnungen "bereichern" möchten, verfälscht es für den Laien die Sicht. Wenn jemand 250 absolut sinnlose Beiträge gepostet hat, ist er Expertmember (war das bei 250 ??). Für einen Besucher, der keine Ahnung hat, wie "Nützlich" eine Aussage ist und der sich vielleicht an den Bezeichnungen und Sternen orientiert, kann das absolut zum GAU führen, weil vielleicht gerade jemand, der keine Ahnung hat, ihm das "untergejubelt" hat. Für mich spielt eine Bewertung keine Rolle. Mir ist egal, ob ich Sterne habe oder als "Expert member" bezeichnet werde. Mir ist es wichtiger, daß ich den Leuten, die hilfe brauchen, helfen kann. Ich habe mich schonmal mit einem Mod darüber ausgetauscht, und finde es auch als Anreiz (für die, die es brauchen) auch okay, ein "Belohnungssystem" zu haben. Aber meiner Meinung nach sollte es vielleicht anders gestaltet werden. Wie ? Hmm.. gute Frage. Habe da auch einen Vorschlag gemacht, aber dieser ist recht schwierig umzusetzen. Meine Idee sah dabei wie folgt aus: Nicht Benutzer werden beurteilt, sondern Beiträge. Dabei gehe ich einfach davon aus, daß viele schon auf Beiträge gestoßen sind, die ihre "Antwort" auf die Frage schon beinhalten (ein Grund, weshalb ich in letzter Zeit nicht mehr so viel schreibe). Also, warum soll ich meinen Senf dazu schreiben, wenn er schon dasteht??? Ausserdem habe ich etwas gegen Threads in den steht.. "würde ich auch so machen... " oder "keine Ahnung... aber wenns hilft mach doch format C... " Deshalb meine Umfrage, welcher Meinung seit ihr ? Gut so, oder vielleicht änderungsbedürftig ? Gruß Echo

Hallo zusammen Ich denke, solange wir alle versuchen, den Umgangston auf einem akzeptablen Level zu halten, solange werden wir auch gut miteinander auskommen. Wie andere (und ich) auch schonmal gesagt haben, wir wollen uns doch gegenseitig helfen, nicht uns beschimpfen oder beleidigen. Beiträge, die illegal sind oder dessen Inhalte nicht vertretbar sind, machen nur eines... unsere Plattform kaputt. Wir sollten daher alle, auch wenn es nicht immer einfach ist, angemessen zu reagieren, die Form wahren (..bin aber nicht Hook.. ;) ). Ich bin gerne hier im Board tätig, und habe den einen Tag das bekommen, was ich als absolutes Maximum haben möchte... ein Dankeschön. Und das gebe ich gerne allen zurück, die mir bisher geholfen haben. Dankeschön... :) Gruß Echo

Hi Navy Naja, da wirste nicht drumherum kommen, daß so zu belassen, wenn du dein W2K jedenfalls nicht neu installieren willst. Bei der Installation werden so viele Einträge auf %Systemroot" vorgenommen, daß es schön wäre, nur eine Variable zu ändern... aber es reicht nicht.. System eben mal von D auf C verschieben funktioniert so nicht. Aber wenn du es sauber laufen haben willst, dann würde ich neu installieren. Du kannst auf die erste ja raufpacken, wozu du lust hast, aber ntldr, ntdetect.com und boot.ini müssen da wohl bleiben, jedenfalls, wenn es die Startpartition war... Gruß Echo PS: Wer braucht schon schlaf.. ich als arbeitsloser Admin jedenfalls nicht... :)

Hallo Navy Loswerden wirste es wohl nicht. Aber wenn du den Zugriff verhindern willst, dann lösch doch einfach die Einträge für die anderen Systeme in der boot.ini und setzt die Timeout-Zeit auf 0.. als default natürlich dein W2K eintragen... fertig.. dann erscheinen sie nicht mehr im bootmenü und das selbst erscheint so kurz, daß du es nicht siehst... :))) Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo Leute Ich freue mich immer wieder, kleinere Irrtümer aufklären zu dürfen... Es kommt also nur auf die Angabe von Parametern an, um sie entsprechend zu partitionieren. @Kaczy: Ich würde dir empfehlen, mehrere Partitionen anzulegen. Nicht nur aus Sicherheitsgründen, sonder ebenfalls aus Performancegründen. Dann kannst du auf einer dein W98 laufen lassen, auf einer anderen dein XP und eine vielleicht mit FAT32 zwecks Datenaustausch. Zur Performance... bei FAT32 mit Cluster > 8 KB verschwendet man, wenn man nicht gerade eine große Datenbank verwendet, bzw. nur "große" Dateien, Festplattenspeicher. Viele Erfolg. Gruß Echo

Hallo daruma Ich habe mich mal umgeschaut, aber in diesem Zusammenhang scheint es keinerlei Informationen zu geben. Okay, meine Meinung dazu. Ich denke, es ist ein Rechteproblem. Ich vermute, daß es mit der Registry zusammen hängt. Der Zugriff auf die Registry für den Benutzer ist nur ein Bereichen genemigt, wo er Einstellungen vornimmt, die von der Individualität des Benutzers abhängen. Standartmäßig ist ein Benutzer nicht in einer der "priviligierten" Gruppen, um Systemänderungen vornehmen zu dürfen. Das Energieschema fällt darunter. Der Benutzer müsste sich also in einer Gruppe befinden, um entsprechende Änderungen vornehmen zu dürfen. Mehr fällt mir dazu nicht ein... aber ich halte meine Ohren und Augen offen.... Gruß Echo

Hallo Froschkoenig Eine kleine Bermerkung... dein System ist beschäftigt mit der RAID-Verwaltung. Zu RAID 2: Striping Die Grundlagen entsprechen denen von RAID 0: Die Daten werden im Stripe Set auf alle Laufwerke verteilt, jedoch nicht in Form von Blöcken, sondern auf Bit-Ebene. Dies ist notwendig, da auf alle bewegten Daten ein Error Correcting Code (ECC) angewandt wird. Um die entstehende Mehrmenge zu speichern, werden zusätzliche Festplatten benötigt. Um jedoch Datensicherheit vollständig zu gewährleisten, müsste man mindestens 10 Daten- und 4 ECC-Platten einsetzen. Die nächste Ebene wären 32 Datenplatten und 7 ECC-Platten. Damit wäre auch erklärt, warum sich RAID 2 nie durchgesetzt hat. Darüber hinaus ist die Performance mäßig, denn bei Bit Stripe Sets sind Mehrfachzugriffe unmöglich. Je mehr und je kürzer die Zugriffe ausfallen, um so träger wird RAID 2. Ich denke mal, wenn du es vorziehen würdest, entweder auf den RAID 2 zu verzichten, bzw. umzurüsten und einen anderen RAID-Level zu wählen, wirst du weniger Probleme haben. Bei nur 2 Festplatten mit keinen Datenmengen und Mehrfachzugriff, ist das System nurnoch beschäftigt, den ECC durchzuführen. Mit einer dritten Platte könntest du ohne Probleme ein RAID 0 oder 5 erstellen.. (was dem am ähnlichsten wäre). Ich denke, infos zu RAID brauchst du nicht weiter, oder ... falls doch.. http://www.google.de/. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo mav43 Du musst sie in ein XP-System als weitere Platte reinhängen.. Slave.. what ever... jedenfalls nicht von deiner Platte booten.. das muss das andere System übernehmen. Das Problem ist ganz einfach, daß XP jetzt gemountete Laufwerke besitzt. Unter UNIX/Linux ist das bekannt, daß "angemountete" Laufwerke "ge-umountet" werden. Leider hat M$ vergessen, allen mitzuteilen, daß das ab XP so ist. Was passiert, wenn du sie reingehängt hast.. System hoch-.. System runterfahren.. da ein "mountingeintrag" auf deiner Systemplatte vorliegt, wird sie sofort eingebunden. Wenn das System runterfährt, wird der "Defekt" durch den Systembedingten UMOUNT behoben.. Wenn du das gemacht hast, und die Platte bei dir wieder reinsetzt, müsste es wieder laufen. Einen HW-Defekt kann ich fast ausschliessen... aber nur fast. Am besten gleich im anderen System schauen... @all: Viel Spaß all denen, die ihre Daten aufgrund von irgendwelchen obskuren Tips terminiert haben.... Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo zusammen Ich gebe mal zu "lage der Nation" meinen Unmut kund. Ich bin jetzt nach meiner Fortbildung 2001-2002 schon ein 3/4 Jahr arbeitslos. Das AA ist für mich nur eine Anlaufstelle der Trauer geworden. Das sie mir kein entsprechendes Angebot geben können, liegt auf der Hand.. sobald ein Job ein minimum an Intelligenz benötigt, braucht man beim AA nicht mehr zu fragen. Ich dachte mir, klasse, wenn sie mir schon kein Job besorgen können, dann können sie mir aber vielleicht die Möglichkeit geben, den MCSE zu machen.. (MCP 215 habe ich bei der Fortbildung nebenbei gemacht). Antwort des AA: "Sollte ein Unternehmen ihnen ein Arbeitsvertrag auf der Basis des MCSE anbieten, werden ihnen die Mittel gewehrt".. TOLL... als ob der Arbeitgeber dann sagt.. "heyyy... ich wollte sowieso jemanden erst in einem halben dreivirtel Jahr einstellen.. ". Abgehakt !! Ich bin leider Ortsgebunden, da ich ein Kind habe, von dem ich zwar getrennt lebe, aber meinen Pflichten (und Freuden) nachkommen will. Ich habe 95 meinen Techniker gemacht. Bin seitdem in der Branche unterwegs und habe viel erlernt. Inzwischen bin ich Admin für alle Windowssysteme, Linux, OS/2 und UNIX/Reliant. Ich kann Datenbanken erstellen, verwalten und warten.. kann scripte in verschiedenen Sprachen u.a. Perl erstellen. Netzwerktechniker für fast jede erdenkliche Topologie und vertraut mit Software von A-Z. Habe erweiterte Datenschutzkenntnisse und bin Firm in Sachen Hardwareinstallation und -konfiguration. Die Administration in viele Richtungen (Webadmin, FW-Admin, DB-Admin, usw.... ) hab ich drauf... ...man könnte fast auf die Idee kommen zu sagen, "ein Mann für alle Fälle"... Aber ... ich bekommen keinen ((((((............. self censored...............)))))) Job !!!!! So langsam verliere ich jegliche Akzeptanz gegenüber Personen, die da behaupten, ABITUR ist ein muss in der Branche. Ich verliere die Akzeptanz gegenüber jedem, der meint, "die IT-Branche ist nicht in der Krise" und förmlich HASSGEFÜHLE, gegenüber Personen, die da der Meinung sind "ITler-mangel in Deutschland; ausländische Mitarbeiter werden dringend benötigt"... Ums kurz zu machen... ich habe so langsam die Nase gestrichen voll !!! Wenn man heutzutage einen Job haben will, muss man entweder vollkommen Gehirnlos sein, oder aber Abitur haben.. das braucht man ja schon fast für nen Putzfrauenjob.... <sorry>.. aber ich kann es nicht mehr hören, daß alles in Ordnung ist. So sieht es in Berlin aus... TOLL... Gruß Echo PS: Für diejenigen, die mir jetzt den Tip geben möchten, den MCSE aus eigener Tasche zu machen... bin finanziell an Ende... Ende wie finito.. basta... :(

Hallo alle zusammen Ich wünsche euch ebenfalls allen ein frohes Fest, geruhsame Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2003. Ich hoffe, auf weiterhin so gute Zusammenarbeit. Hier auch mein Dank an die Staffs und Mods und wer noch so alles hinter den Kulissen mit YaMBO zu tun hat. Auf das alle Hoffnungen und Wünsche sich einstellen... :) Gruß Frank ;)

Hallo Regio79 Hmm, vermutlich verwendest du in der Firma ein Servergespeichertes Profil auf einer Domäne. Als dein Laptop eingerichtet wurde, ist auch ein lokaler Benutzer (auf jedenfall der Administrator) erstellt worden. Du musst also beim Anmelden da umschalten, bzw. die Anmeldung an der Domäne umgehen/ändern, so daß du dich lokal anmelden kannst. Du mußt dafür aber die Benutzerkennung und das Passwort haben. Ansonsten, erfrage das bei deinem zuständigem Administrator. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo its.m.e Der Tip, der bei SuSE beschrieben wird, funktioniert 100%ig. Habe bei mir das so eingerichtet. Es sei noch gesagt, daß du die Datei, die mit dem dd-Befehl erstellt wird, NICHT unter Windows editiert werden darf. Die entsprechende Parametrierung wirste ja, wenn du schonmal mit Linux gearbeitet hast, draufhaben. Denk dran, daß du für Linux mind. 2 part. brauchst.. die Swap sollte etwa doppelt so groß sein, wie dein verwendeter Arbeitsspeicher.. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo daruma Ich würde dir empfehlen, mal auf die HP deines FP-Herstellers zu gehen und dort zu schauen, ob du was adäquates findest. Die Hersteller stellen für ihre eigenen Platten meistens gute und genau zugeschnittene Tools bereit. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo axh30100 Du solltest unter Eingenschaften von Anzeige "Darstellung" finden.. unten der Punkt erweitert führt zu einer weiteren Konfigurationsmöglichkeit der Desktopelemente. Dchau da mal, ob du das eingestellt bekommst, was du möchtest. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo Navy Die Frage hat es in sich. Man kann die nicht so auf die Schnelle beantworten. Welches Dateisystem du verwendest, hängt von seinem Einsatz ab. Grundsätzlich kann man aber sagen, NTFS ist besser, weil sicherer. Aber wenn du entsprechende Sicherheit fährst, und dein System hat ein Problem, kommste an ein NTFS-System schwerer ran. Die Sicherheitsmechanissmen von NTFS sind daher aber auch hochwertiger, als bei FAT32. Unter NTFS hast du auch eine Sicherheit auf der Basis von Rechten. Also, bei FAT32 kannst du keinerlei "Berechtigungen" auf Laufwerke, Verzeichnisse oder Dateien setzen. Was für einen Serverbetrieb unabdingbar ist, jedenfalls, wenn man einwenig auf Sicherheit und Datenschutz bedacht ist. Ansonsten kann ich dir nur empfehlen, such mal bei goolge nacht NTFS und FAT32, da bekommst du tonnenweise Material. Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo daruma Mal ne einfache Variante. Vermutlich wirst du irgendwo die MAC-Adresse des PrintServers auf dem Gerät finden. Per DHCP-Server eine Adresse auf die MAC verteilen lassen (standart stehen sie meistens auf DHCP-Client). Wenn du eine Adresse verteilt bekommen hast, kannst du per Browser auf die IP zugreifen, und das Teil konfigurieren. Ansonsten, ins Netz hängen, ins Netz ein ARP auf die MAC des PrintServers und schauen, was zurückkommt. Dann mittels dieser IP- Adresse per Browser konfigurieren... Viel Erfolg. Gruß Echo

Hallo acidsource Du kannst, wenn du die Profile eingerichtet hast, und sie absolut nicht abänderbar sein sollen, einfach die NTUSER.DAT in eine NTUSER.MAN ändern. Damit würdest du das Profile "mandatory" machen. In den Gruppenrichtinien kannst du die Benutzeroptionen weiter bearbeiten. Dort die geeigneten Stellen jetzt aufzuzählen, würde zuweit gehen. Einfach über die MMC das Snap-In "Gruppenrichtlinie" hinzufügen und konfigurieren. Viel Erfolg. Gruß Echo [edit]huch... kann ja gerade als answere... [/edit]

Hallo mav43 Zwei vorgehensweisen würde ich empfehlen: 1. Wiederherstellungskonsole starten und reparieren. 2. Anderes XP-System, und Platte da als zweites oder drittes Lw. reinhängen. Ich tendiere eher zu 2, weil ich es damit hinbekommen habe. Ausserdem hat man eine Kontrolle über die Platte von aussen. Einfach reinsetzen, booten, vollständig hochfahren, und dann wieder herunterfahren. Dann sollte es wieder funktionieren. Kannst du die Platte im anderen Rechner nicht sehen, kann allerdings eine Defekt nicht ausgeschlossen werden... Viel Erfolg Gruß Echo

Hallo weedman_2001 Naja, dann benutz doch eine freie Variante. Ist zwar nicht M$, aber für den Hausgebrauch absolut akzeptabel (hab ich gehört). Nennt sich Open Office... http://de.openoffice.org/index.html Gruß Echo

Hallo Johannes Die Fehlermeldung und die IP-Adresse sagen doch eigentlich alles aus. Soll heissen, der DHCP-Server wurde nicht erreicht und der DHCP-Client hat sich automatisch selbst eine Adresse gegeben. Ist so von der IETF in einem RFC zu DHCP festgelegt, daß die Adresse 169.254.x.x sein muss. Daraus lassen sich nun folgende Probleme ableiten: 1. Broadcast (Bootp) von Client kommt nicht beim DHCP-Server an (routing). 1a. Netzwerkverbindung zum DHCP-Server unterbrochen (physikalisch ?) 2. DHCP-Server antwortet nicht . 2a. DHCP-Serverdienst läuft nicht oder fehlerhaft. Klingt aber nach einem Hardwareproblem.. Stecker nicht richtig drinne.. or else.. denn der Client läuft ! Das sollte es im groben und ganzen sein. Ich hoffe, daß hilft dir weiter. Viel Erfolg. Gruß Echo