overlord

zu 2: wie jetzt? klappt der poweroff nur manchmal oder gar net? oder fährt er sauber runter, schaltet sich dann aber nicht aus (ACPI/APM-Gedöhns)?

Hallo Karl, es kommt also trotz acronis-deinstall immer noch: "no disk, press any key" ? -> BIOS-Bootsequenz und boot.ini wurden überprüft? -> wie wurde acronis bisher genutzt? -> wiederherstellungspunkt VOR dem acronis-update ist ein guter vorschlag, sofern einer existiert

Hallo Elodor, willkommen im board! die Sache mit dem tut-sich-nix beim login könnte an den cookies liegen. ist in der statuszeil des IE (unten irgendwo rechtes drittel) ein rotes warnschild zu sehen? vielleicht mal über extras-internetoptionen-datenschutz versuchen die "cookie-sicherheit" etwas runterzudrehen.

hi, warte zwar noch aufn Anhang, aber vermute du bekommst ne activex-meldung weil dein IE (internetoptionen-sicherheit) activex-elemente blockiert!? ...outlook erinnerungen oder sowas...

*auch maln Hallo und Servutius in die Runde geworfen* ...muss wieder weg

Jupp, die Wahrscheinlichkeit für keine 4GB ist nicht nur groß, sie ist definitiv 1. Normalerweise sollte das auch nicht unbedingt ein Problem sein, aber falls du wirklich auf 4GB "angewiesen" bist (kenne aus dem Simulationsbereich, je nach Anwendung / Thread / Process..) solltest du dich event. nach ner Alternative umsehen.... ...aber wenn ich mir den Anfangspost ansehe, scheint es dem TO ja nur um "Spielerei" zu gehen oder?..also einfach mal reinknallen was geht?!...in dem Fall, spar dir das Geld für was Anständiges ;)

...so spät noch aufn Beinen... ....hat schon damit angefangen :D hurraaaaaaaa!..gut andererseits haben die gauchos dann wenigstens schönes wetter beim heimflug!

Genau so siehts aus. Da haben sie auch Recht!..Das würde ich auch nie machen. Die Problematik hat aber nicht zwingend was mit MS zu tun! Warum soll sich ein Kindergeburtstags-Programmierer den Kopf zerbrechen wie er die Userrechte sauber implementiert, wenn es damals unter W9x so einfach war und als Superadmin alles läuft?! ;) Btw. gutes bekanntes Beispiel ist da ja Symantec! Die Consumer-Nortons hatten und haben ja auch schon länger ihre Probleme mit Userrechten.

Das ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn, um den man aber leider manchmal sehr schlecht herum kommt. Als Admin würde ich sagen, steckt euch euer Proggi sonstwo hin, bei mir/uns kommt sowas nicht auf die Maschinen! Als Entscheider...hm..gerade bei best. Installationen geht es halt um ein paar Cent mehr was die Kosten und/oder die Lizenzen ausmacht und da ist es oft schwierig ne alte W9x-Implementierung irgendwie mit ner Domäne zu verheiraten. Ein Produktivsystem oder ein PPS, das schon Jahre läuft und im oberen 5-stelligen Bereich aufwärts angesiedelt ist, ist eben schwieriger zu kicken, als eine einfache Anwendungen nicht horchen will! Einerseits gibt es für Endkunde und Vertrieb/Entwicklung gute Gründe, andererseits MUSS irgendwann auch mal Schluß sein! Man kann nicht immer "verlangen" dass der Endkunde mal schnell seine Berechtigungen anpasst!...was bei kleineren Installs viell. noch überschaubar ist. Viele Entwickler machen es sich halt sehr einfach (Kostengründe, fehlendes knowhow,..): "bei mir gehts! ich bin lok. Admin. Das muss an Ihren Berechtigungen im Netz liegen!" -> Danke, du Held! .....aber um einen solchen Sonderfall ging es ja in dem thread eigentlich nicht!?! greetz

2 aktuelle Browser- bzw. System-Schwachstellen: http://www.network-secure.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4127&Itemid=99999999

- beide sind also im gleichen netz? - zeigt das log was brauchbares? - passiv/ aktiv ftp? - gehts über command-ftp? (-> hash mal aktivieren) - unterschiede über ip bzw. hostname?

Hallo und Willkommen! was genau heißt "nicht möglich"? Fehlermeldungen? hat der IE event. nen proxy drin, der für intra nicht benötigt wird?

Moin, naja muss da eher Esta recht geben. Wechselhaft..bewölkt..zumindest heut morgen. Vielleicht kommts ja noch, gestern nami wars dann auch sonnig und wieder ...pffffffffff...schwitz Also, 2. Frühstück rum....weiter gehts....

Servus Leutz! ist "Nutzen" nicht ein bisschen falsch am Platz?! - im development sicher ok und auch nötig - zum reinschnüffeln natürlich auch - auch mal quasi zwischendurch ne eigene Kiste (oder VM - läufts da eigentlich?) im Test aber mehr? hm! ...auf nem normalen produktiven System?! ....habt ihr sonst nix zu tun?! :D

..:D ...genau genau! *wegschmeiss*

Hey.....is ja ne tolle Idee! :D ;)

richtig...und da die kabel ja wahrscheinlich auf nem entsprechend gekennzeichneten panel enden, dürfte eine zusätzliche dokumentation (schriftlich od. digital) auch nicht verkehrt sein....

Hallo Marcel, meinst du die "Synchronisation" der EigenenDateien? -> Einstellbar über die GPO ..oder eher ein "normales" syncen von Ordnern/Files? -> SyncToy, Robocopy, easy2sync,... Sven hat da beide Varianten ja schon angesprochen. Um welche Art Daten soll es denn gehen bzw. wer muss darauf zugreifen? EigeneDateien für andere User zwecks synchro zugängig machen macht idR net viel Sinn.

jupp, könnten sich manche mal ein beispiel nehmen....

Servus Kohn! da hast du Recht, aber um den Kreis mal wieder zu schliessen, in der Liste gehts ja eigentlich um Apps und wenn man mal genauer hinschaut sind es überwiegend - wen wunderts - irgendwelche Multimedia-Firlefanz-Applikationen a la voip-mp3-p2p....und was zieht bei den Leutz (und Cheffs ;) ) mehr als so´n Schnickschnack... Um mal die Anti-Win-Emotionen bisschen einzudämmen, interessiert euch wirklich, wenn in irgendnem mediaplayer (egal von wem) ne Lücke ist? Ein System, das jede neue Version, jeden Codec, jeden Player brauch (der über ~50 Ports nach Hause telefoniert) gehört nicht in ein produktives Firmennetz! ...nur beim Chef, is klar.

genehmigt :)

Moin, wie? ausm Urlaub!?...toll! auch dir und allen anderen nen ruhigen Tag, mal sehen was heute so geht ;)

Rumbasteln ist nur was für Homeuser und welche, die nicht ausgelastet sind! ;) :)

:suspect: ..nach dem Motto "nix gemacht?" :D Und vorher gings oder warum war der Kunde da?

Richtig!....und im Hinterkopf spielt mit Sicherheit immer das Preis-Leistungs-Verhältnis eine Rolle! (auch wenn das einige Herren nicht hören wollen; soll auch keine neue unendliche DIskussion entfacht werden) Außerdem wenn mir ne Anwendung zu buggy is, nehm ich halt ne andere. Beim OS wirds da schwieriger.... Wobei mit Sicherheit NIEMAND an der Fähigkeit der MS-Entwickler zweifeln dürfte (Lob Lob!), aber vielleicht liegt ja das Problem ein wenig im Grundsatz und der Strategie...... Man kann ja nicht mehr machen als nach allen Regeln der Kunst seine Systeme dicht zu machen und up2date zu halten. Wenn man irgendwo rein will, findet man auch einen Weg! Eins ist aber auch irgendwo klar, ein System das immer leichter für den Endanwender zu "administrieren" sein soll, wird irgendwo auch immer fehleranfälliger sein. Und wie schon erwähnt, warum sollte sich zB jemand die Mühe machen NFS zu hacken (das viell. 5% nutzen, nur mal als Bsp), wenn ich in max. 3 Min. auf ne default Windows-Share von nem SoHo-User übers Inet zu greifen kann?! Man kann es sich aber auch nicht so einfach machen und alles auf MS schieben, da stimme ich Velius voll zu!