Josh16

Hmm, es gibt immer wieder leute die meinen man bekommt hier alles mit dem Nürnberger Tricher eingeflösst - und das auch noch für lau.

Das Lizenzmodell ist im Allgemeinen aber so, dass du für jede Installation eine Lizenz brauchst. Egal wo die dann Installiert wird.

Ich konnte leider nur schwer nachvollziehen, was das Tool genau macht, jedenfalls prüft es vor der Aufforderung, den neuen Key einzugeben, ettliche Dateien im System32 Verzeichnis. Bei mir lautete jede Prüfung "Fehlgeschlagen" Der Key wurde aber anschliesend doch angenommen und die Warnung vor der Raubkopie ploppt nicht mehr hoch.

Ähmm, die Dame von Micrsoft meinte, dass meine vorherige Registriernummer von ner Volumen Lizenz stammt. Die neue ist eine OEM Version. Der Keytausch mit dem erwähntem Tool hat problemlos funktioniert.

mit der freundlichen hilfe von MS hats jetzt geklappt. Hier gibts ein Tool, mit dem man den Key ändern kann: http://www.microsoft.com/genuine/purchase/updateinstructions.aspx

Hmm, wozu Passwörter merken, wenn das doch schon KeePass macht? Evtl für den Windows account, weil man da noch nicht auf das Tool zugreifen kann...

Das ganze nennt sich Cluster, bemühe doch mal die Boardsuche mit diesem Begriff. EDIT: shit, zu spät :-(

Ich habe ein ähnliches Problem. Hab schon versucht den Key per Neuaktivierung zu ändern -> Fehlanzeige, es kommt immer der neue Key ist ungültig Dann hab ich Sysprep versucht -> Fehlanzeige, es kommt immer der neue Key ist ungültig Jetzt werd ich wohl erstmal mit MS telefonieren und sehen, ob man da auch ohne Neuinstallation weiterkommt.

Hallo Zusammen, wie handelt ihr eigentlich das mit den Server Anmeldeaccounts. Sprich welcher Benutzergruppe ordnet ihr die zu. Momentan gibts hier einen DomainAdmin account, mit dem ich an sämtlichen Servern angemeldet bin. Ich halte das für eine Sicherheitslücke , da jeder, der dieses eine Passwort kennt, die volle Kontrolle über das Netz haben würde. Reicht es aus einen DomainUser account anzulegen? Sollte der in die Gruppe der lokalen Admins?

Zzum einen mod_proxy vom Apache2 bzw. pound. Links dazu mit entsprechenden Beispielen findest du hier im Thread etwas weiter oben

Sry, wenn du mich da falsch verstanden hast. Du schreibst etwas von 3 Möglichkeiten, aber um Host Header zu nutzen *muss* er nicht zwingend auf 1 Server migrieren. Ich denke du kennst den Begriff Host Header nur in Verbindung mit Virtual Hosts, sprich ein Webserver, der verschiedene Seiten auf verschiedenen URLs bereitstellt. Wenn man es genau nimmt, würde bei einer Lösung mit ReverseProxy, der Proxy die Instanz sein, die entscheidet in welchem Verzeichnis, und ganz speziell auf welchem Server, die Webside erreichbar ist. Du kannst das auch mit einem LoadBalancer vergleichen, der z.B. die Bilder für eine Webside von einem schnelleren Server anfordert. Ob sich 3 Server lohnen kann ich leider nicht enscheiden. Evtl gibt es im Unternehmen den expliziten Wunsch diese drei offensichtlich sicherheitskritischen Server getrennt zu halten.

Und was machst du mit den Kunden, die hinter ner Firewall oder Proxy sitzen und deshalb nur auf Standard Ports zugreifen dürfen?

lies einfach hier mit, ob zwei oder drei Webserver spielt keine Rolle

Hast den Link vergessen: Apache2 as an OWA Front-end, aber wie schon angesprochen, gehts mit pound etwas einfacher zu Konfigurieren, wie ich bei dem o.g. Artikel auch im Kommentar gepostet habe.

Quatsch. Wieso sollte er alles auf einen Server migrieren *müssen*? Die Lösung für dein Problem ist ein Reverse Proxy. Der kann anhand von Host Headern entscheiden an welchen Server weitergeleitet werden soll. Da es sich um eine SSL Verbindung handeln soll, müssen die Zertifikate ebenfalls auf dem ReverseProxy vorgehalten werden. Mein bevorzugtes Linux Programm dafür ist pound. Dort gibts auch ein paar Beispiele für die Anwendung. Was sich jedoch nicht vermeiden lässt ist, dass die Server auf Port 80 (ohne SSL) lauschen müssen, da man eine SSL Verbindung nicht per Proxy weiterleiten kann. Damit stellst du sicher, dass zumindest die Verbindung im WAN verschlüsselt wird, die Verbindung im LAN, vom Proxy zum Webserver, läuft dann unverschlüsselt ab. Die Bessere Lösung, da die komplette Verbindung verschlüsselt wird. Soweit ich dich verstanden habe, existieren die 3 Server ja bereits. Je nach Anbindung sind evtl. schon genug Öffentliche IPs dabei. Sehr unschön, da man sich erstens den entsprechenden Port merken muss, und zweitens je nachdem von wo aus die Server erreicht werden sollen, kann es zu Einschränkungen durch Firewall bzw. Proxys kommen, die nur die Standard-Ports erlauben.

Hallo, die Handy Strahlen stören die Funkverbindung der Maus. Das passiert immer dann, wenn sich das handy im Netz einbucht bzw. du telefonierst. Ein Mittel dagegen gibts leider nicht. Da E-Plus in einer anderen Frequenz funkt, tritt das problem dabei nicht auf.

@passt wozu verwedest du dann keepass?! das ist ja eigentlich ein Verwaltungstool, mit dem man nebenbei noch passwörter generieren kann.

Verwendet ihr einen Proxy? Bei mir ist es schonmal vorgekommen, dass der Proxy die Anmeldeinformationen einfach nicht zum entspr. Webserver gesendet hat.

Versuch mal die Suche mit dem Begriff "Monitoring"

Versuchs mal mit %systemroot%\notepad.exe evtl. ist dein XP unter einem anderen Pfad installiert, bei mir ist es standardmäßig unter C:\winnt

Ich würde Ubuntu 6.06 oder Gentoo mit Postfix und Amavis + ClamAV und SpamAssassin einsetzten. Patches kommen hier wesentlich schneller heraus, als bei den gängigen Distributionen bzw MS Lösungen. ganz Interessanter Link: http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2001/06/Amavis/amavis.html http://www.linux-magazine.com/issue/62/Amavisd-new.pdf Nachtrag zu Gentoo: http://www.gentoo.org/doc/en/mailfilter-guide.xml

Was hat dieses Thema im Windows - Allgemein Forum zu suchen?

Wenn ich dich richtig verstehe willst du sämtliche "User"-Anwendungen über den TS abwickeln, dann solltest du auf jedenfall einen 2ten TS einsetzten. Wenn dein Server mal steht können alle 25 User nicht mehr arbeiten!

Bei Accenture hab ich mal eine Intranetlösung dafür gesehen. Die haben für jedes Ihrer Gebäude weltweit einen Grundriß der einzelnen Stockwerke, auf dem die Drucker eingezeichnet sind. Mit einem Klick darauf kann den Drucker verbinden.

Hallo, leider kenn ich auch kein anderes Programm für Massenmails. Wieso wendest du dich mit deinem Problem nicht direkt an Gangl? die bieten doch Support für Ihre Software