WSUS - Content auf NAS?

[lamu 10]

Hallo,

 

ich weiß, der Content muss auf einem lokalen Laufwerk liegen, aber gibt es inzwischen einen "Trick", den Content auch auf einem NAS anzusprechen? (Das Verschieben ist mit movecontent kein Problem, aber dann fehlen auf dem NAS die erforderlichen Rechte des Systemdienstes.)

 

Gruss

lamu

[testperson 1.858]

Hi,

 

ja das geht, wenn dein NAS ein iSCSI Target bereitstellen kann ;)

 

Gruß

Jan

[lamu 10]

Genial!!

Das testen wir gleich.

 

Danke und Gruss

lamu

[Weingeist 176]

Sofern es sich um eine günstige NAS und kein professionelles Produk handelt, würde ich mir das nicht wieder antun wollen. Neben dem Ärger ist da in aller Regel noch die grottige Performance (erst testen) lästig. Viel weniger fehleranfällig ist meiner Meinung nach eine virtuelle Disc welche auf einem NAS liegt.

Die virtuelle Platte weisst dann dem Windows Server also lokale Platte zu. Geht gut solange du virtuell unterwegs bist. Hat auch noch den Vorteil, dass die VM selbst keinerlei Ahnung vom Storage hat und Du die Disc ohne Neukonfiguration dahin ziehen kannst wo Du willst. Zum Beispiel wenn Du gemerkt hast, dass es nicht so das wahre ist.

 

NFS beherrschein diese Linux Boxen seit vielen Jahren aus dem ff.

[crazymetzel 11]

Hi,

 

wir haben einfach eine VHD aufs NAS gelegt und diese beim WSUS eingebunden. Geht fadengerade bis auf eine Kleinigkeit: Er connected nicht immer nach NAS Neustart die Platte sauber mit dem Server. Deswegen haben wir uns angewöhnt nach NAS-Neustart auch einen WSUS-Neustart zu machen. Funktioniert bei uns seit mindestens 2 Jahren problemfrei, und da es eine Große Datei ist ist eine Migration auch sehr einfach, ebenso (Falls man es denn will) eine Sicherung. Evtl hilfts dir ja :-)

[NorbertFe 2.279]

Also "gebastel" ;) Wers braucht...

[crazymetzel 11]

Funzt bei mir besser als per iscsi, und ganz einfach deswegen, weil der WSUS-Server auf unserem Redundanten per DATACORE virtualisiertem und gespiegeltem VM-Store liegt und es mir einfach zu teuer ist dort noch 350 GB für die Updates des WSUS zu verschwenden. Wenn ich den GB Preis nehme sind das schon ein paar tausender an Unterschied ob ich das auf dem Einfachen Raid5 Store oder auf dem DATACORE Store ablege.... 500 GB kosten mich allein an Lizenz einmalig 1k Euro und noch einen Obolus pro Jahr, dann die Platten, dann der Platz im Shelf, alles in allem zu teuer für den Spaß. An der Stelle nehm ich das Gebastel sehr sehr gern in Kauf :-) 

[Weingeist 176]

Ne VHD auf nem NAS via Share ist ziemlich robust. Das hält schon was aus.

[crazymetzel 11]

und mal ehrlich... wenn der WSUS mal nen Tag hängt... Das ist nicht wirklich geschäftskritisch. gescheit snmp überwacht und gut ist .

[Sunny61 833]

350 GB an Updates ist IMHO etwas übertrieben. ;)

[crazymetzel 11]

Nöp, sind exakt genau die Produkte ausgewählt welche wir auch wirklich nutzen und Updaten, Treiber sind raus und bereinigt wird regelmäßig

[Weingeist 176]

Auch wenns ned zum Thread gehört: Automatische Genehmigungen drinn? Dann wird nämlich mehr als Du brauchst heruntergeladen ;)

[crazymetzel 11]

Nein, ich genehmige händisch.

 

Aber alleine 4 verschiedene SQL Versionen 3 Office Versionen 3 Windows Versionen, dazu 4 Serverversionen Exchange, Systemcenter etc, das summiert sich. Dazu noch deutsch englisch russisch...

[Sunny61 833]

Nöp, sind exakt genau die Produkte ausgewählt welche wir auch wirklich nutzen und Updaten, Treiber sind raus und bereinigt wird regelmäßig

Kannst Du das etwas näher beschreiben? Welche Produkte, Sprachen und Kategorien?

 

 

EDIT: Ich hab es gesehen, nicht wenig, OK. ;)

bearbeitet 11. März 2015 von Sunny61

[Dukel 468]

Nein, ich genehmige händisch.

 

Aber alleine 4 verschiedene SQL Versionen 3 Office Versionen 3 Windows Versionen, dazu 4 Serverversionen Exchange, Systemcenter etc, das summiert sich. Dazu noch deutsch englisch russisch...

 

Genehmigst du alle Patches oder nur die, die von Clients angefordert werden?

 

Wie wäre es mit mehrere Speicherpools? Ich gehe davon aus, dass nicht nur der Wsus Content unkritisch ist.

D.h. ein Pool auf dem SAN, welcher gespiegelt wird für Kritische Daten, ein Pool auf dem SAN, welcher nicht gespiegelt wird für unkritische Daten und ggf. einen Pool ohne Raid für unwichtige / temporäre Daten.