Softwareverteilung ohne System Center Configuration Manager

[chris2012 10]

Im Wikipedia Artikel zum System Center Configuration Manager steht, dass er für Netze mit 1500+ Clients geeignet ist. Was sind gängige Alternativen zur Softwareverteilung für kleinere Netze mit 50 Clients?

[jarazul 10]

Kommt auf die Anforderungen an. Windows Intune kann so etwas.

[Sunny61 833]

WSUS in Verbindung mit dem LUP: http://wsus.de/lup

[lefg 276]

Software, für die MSI-Pakete bereitstehen, oder gefertigt werden können, die kann per GPO installiert werden. Ansonsten, wie Sunny es schrieb, WUS mit LUP.

[WSUSPraxis 48]

@chris2012

 

Beschreibe uns doch genauer was Du vor hast und wie deine Umegbung oder Umgebungen aussehen.

 

Viele Grüße Arnd

[Sunny61 833]

Software, für die MSI-Pakete bereitstehen, oder gefertigt werden können, die kann per GPO installiert werden. Ansonsten, wie Sunny es schrieb, WUS mit LUP.

 

Auch Software die via MSI-Pakete bereit gestellt werden, installieren wir mit Hilfe des LUP/WSUS. Das schöne daran ist, wir nutzen die schon eingebaute Technik. Die Pakete werden mittels BITS (Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst) zu den Clients übertragen und die SW wird mit dem Benutzer SYSTEM installiert. Zusätzlich bekommt man über den lokalen Windows Update Agent eine ordentlich Rückmeldung an den WSUS. Dort habe ich sauberes Reporting. Das fehlt übrigens vollständig bei der Installation mittels GPO. Woher weißt Du ob das Paket abc.msi auch korrekt auf dem Client installiert wurde? Richtig, Du mußt das Eventlog des betroffenen Rechners durchforsten. Ich schau im WSUS nach, ob der Rechner das Paket installiert hat.

 

Die Übertragung mit Hilfe des BITS hat für uns weitere Vorteile. Wir haben kleine Standorte, die keinen Server vor Ort haben. Würde ich bei den Clients eine SW via GPO installieren lassen wollen, würde das vermutlich fehlschlagen, da die Leitung zu den kleinen Standorten oft nicht breit genug ist. Und im schlimmsten Fall steht 30 Minuten oder länger 'Adobe Reader XI wird installiert' auf dem Schirm. Ich weiß genau was nach 15 Minuten passiert, die Benutzer starten den Rechner neu. Das wäre nicht hilfreich. Mit Hilfe des LUP/WSUS werden die Programme um 12.00 Uhr aktualisiert, eine Neustartaufforderung kommt auch nicht. Alles vollkommen silent für die Benutzer.

[chris2012 10]

Danke für die Antworten. Besonders auch für die Unterschiede zwischen WSUS und GPO @sunny. GPO ist für mich dann keine Alternative.

bearbeitet 19. März 2013 von chris2012

[Stibo 17]

Danke für die Antworten. Besonders auch für die Unterschiede zwischen WSUS und GPO @sunny. GPO ist für mich dann keine Alternative.

 

Hi,

 

muss es denn von Microsoft sein? Ansonsten ist www.opsi.org sicherlich eine Alternative.

bearbeitet 19. März 2013 von Stibo

[Sunny61 833]

muss es denn von Microsoft sein? Ansonsten ist www.opsi.org sicherlich eine Alternative.

Ist bestimmt nicht schlecht, aber mal ehrlich, bei ca. 50 Clients habe ich einen WSUS am Start. Der LUP ist in wenigen Minuten einsatzbereit, das Zertifikat noch schneller per GPO verteilt, schon kann es losgehen. Da brauch ich persönlich keine 3rd Party mehr, ausser dem LUP natürlich. ;)

[skyerjoe 10]

Ich häng mich hier mal an, da es ein ähnliches Szenario bei uns gibt:

 

Unternehmensstruktur :

 

Anzahl: ca. 50 Arbeitsplätze

OS: Windows 7 Prof.

Software: Standard wie Adobe Internet Explorer usw. aber auch spezielle Software wie ERP Programm Dokusoftware etc. ..

 

 

Anforderungen:

 

1. Automatische Updates

2. Automatische Verteilung

 

 

Optional:

 

1. Abfangen von Fehlern und Fallback der Update Pakete.

 

 

Habe auch schon ein Link gefunden mit vielen versch. Probanden:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_configuration_management_software

 

 

grüße skyerjoe

bearbeitet 20. März 2014 von skyerjoe