FileServer Dateien unwiederuflich löschen

[salomon 10]

Hallo,

 

wie kann ich am besten die Dateien, die über ein Netzlaufwerk von einer WS am Server gelöscht werden sollen, endgültig verschwinden lassen? Ich bin da auf "eraser" gestoßen. Muss ich es einfach auf dem Server installieren und als Task laufen lassen, oder gibt es da andere und bessere Lösung?

 

Achja es ist ein SBS 2003 + XP Clients

 

Gruß

salomon

[djmaker 95]

Dateien die über eine Netzwerkverbindung gelöscht wurden landen nicht im Papierkorb.

[XP-Fan 215]

Hi salomon,

 

es gibt nur eine Art und Weise Daten sicher zu löschen: Die Physikalische mit Hammer :)

 

Ansonsten reihct auch das normale Löschen wie djmaker geschrieben hat.

Die gesammten Zusatztools welche es auf dem Markt gibt .. ich trau denen nicht solange

es Ontrack und CO gibt.

 

Ausser dem Admin könnte sowieso keiner mehr auf dem Server die Daten wiederherstellen.

[Gadget 37]

Hi Salomon,

 

um was gehts? Server-Ausmusterung? Für den Normal (Online-Betrieb) wäre mir da nichts adequates Bekannt.

 

Aber für die Ausmusterung vom Server vertrau ich voll auf Active@ Kill Disk.

Kill Disk. Erase Hard Drive Completely. Eraser Cleaner. IDE SATA SCSI

 

Je nach brisanz der Daten, kann der Wipe-Out-Prozess entsprechend dem geforderten Standard ausgewählt werden.

 

- Standard 5220.22-M des US-Verteidigungsministeriums

- Gutmann

 

- Richtlinien des BSI zum Geheimschutz von VS beim Einsatz von IT (VSITR)

BSI bietet ein eigenes Tool:

VS-Clean

 

Das dauert zwar seine Zeit, is aber imho die einzige Alternative zum letzten Mittel, dem Metall-Shredder...

 

EDIT: Wenns wirklich Geheim ist hier nachschauen:

 

BMWi Geheimschutz in der Wirtschaft

VS-IT-Richtlinie

Richtlinien zum Geheimschutz von Verschlusssachen beim Einsatz von Informationstechnik in Unternehmen (VS-IT-Richtlinien /U - VSITR/U)

https://bmwi-sicherheitsforum.de/bibliothek/archiv/vs-it-richtlinie_neu.pdf

 

LG Gadget

[salomon 10]

all diese Methoden kenne ich. Die mir dem Hammer ist wohl immer noch sichersten. Wobei Disk-Wipe ist mindestens genau so gut. Kommt für mich aber nicht in Frage, weil der Server danach noch laufen muss :)

 

Dass, über die Clients gelöschte Dateien nicht im Papierkorb landen ist mir bekannt. Der Hintergrund bei mir ist folgender:

Manche Dateien die auf dem Server sind möchte ich dauerhaft löschen. Aber wie gesagt nur einzelne. Und das möchte ich ab und zu mal machen, dass man nie mehr an die Daten rankommt.

 

danke für Euere Hilfe

und

Gruß salomon

[Gadget 37]

Manche Dateien die auf dem Server sind möchte ich dauerhaft löschen. Aber wie gesagt nur einzelne. Und das möchte ich ab und zu mal machen, dass man nie mehr an die Daten rankommt.

 

Das wage ich zu behaupten, dass dies so nicht geht....

Dafür müsste nämlich auch der freie Platz auf der Platte im Wipe-Out Vefahren überschrieben werden.

 

Also auch für ne Mini-Datei mit nur 1 MB, da die Datei bei entsprechender Fragmentierung ja auf der ganzen Platte verteilt sein könnte.

U. da trau ich nur der Komplett-Löschung der Platte u. nix anderem.

 

Außerdem wer sollte denn mit "Undelete-Tools" auf dem Server rumfuhrwerken, außer der Administrator?

Vom Client aus funktionieren die nicht, also wo liegt der Schmerz? U. was ist mit den archivierten Backup´s....

 

(Jahres, Wochen, Monats-Backups die man alle haben sollte...)

Da ist ja eine solche Datei die du löschen möchtest mit hoher Wahrscheinlichkeit auch drauf.... möchtest du wegen einer Datei alle Bänder vernichten?

 

LG Gadget

[salomon 10]

 

Also auch für ne Mini-Datei mit nur 1 MB, da die Datei bei entsprechender Fragmentierung ja auf der ganzen Platte verteilt sein könnte.

U. da trau ich nur der Komplett-Löschung der Platte u. nix anderem.

 

(Jahres, Wochen, Monats-Backups die man alle haben sollte...)

Da ist ja eine solche Datei die du löschen möchtest mit hoher Wahrscheinlichkeit auch drauf.... möchtest du wegen einer Datei alle Bänder vernichten?

 

LG Gadget

 

Hilft da ab und zu die Festplatte zu defragmentieren?

 

Ja was die Backups angeht hast Du natürlich recht. Allerdings wird es bei uns nicht auf Bändern gespeichert, sondern auf einem separatem Rechner. Und nur monatlich auf DVD.

[Dr.Melzer 191]

Allerdings wird es bei uns nicht auf Bändern gespeichert, sondern auf einem separatem Rechner. Und nur monatlich auf DVD.

 

Dann solltet ihr euch dringend Gedanken über eine professionelle Backup und Archiv Strategie machen. Das was ihr da macht und "Backup" nennt ist Selbstmord auf Raten ...

[salomon 10]

Dann solltet ihr euch dringend Gedanken über eine professionelle Backup und Archiv Strategie machen. Das was ihr da macht und "Backup" nennt ist Selbstmord auf Raten ...

 

Der Server hat einen RAID 1 Verbund. Die Daten werden täglich auf den anderen Rechner gesichert. Es sind bloß 3 Clients. Auserdem werden bei einem Client, die Netzlaufwerke offline gesynct. Also ich sehe das nicht kritisch. Schon schlimmeres gesehn. Mag sein, dass das nicht die idealste Lösung ist, aber ein Bandlaufwerk ist nicht günstig.

[XP-Fan 215]

Das was ihr da macht und "Backup" nennt ist Selbstmord auf Raten ...

 

Nachdem der Server mit einem Raid 0 läuft ist das wohl ganz höflich ausgedrückt. :schreck:

 

Also ich sehe das nicht kritisch.

 

Ab wann wird es denn bei dir " kritisch " ?

[martins 11]

Der Server hat einen RAID 0 Verbund. Die Daten werden täglich auf den anderen Rechner gesichert. Es sind bloß 3 Clients. Auserdem werden bei einem Client, die Netzlaufwerke offline gesynct. Also ich sehe das nicht kritisch. Schon schlimmeres gesehn. Mag sein, dass das nicht die idealste Lösung ist, aber ein Bandlaufwerk ist nicht günstig.

 

Also das mit dem Raid-0 kommentiere ich lieber nicht mehr. :D

 

Aber... was machst du bei Brand, Einbruch, Überspannung? Da hilft dir dein "Backup-PC" nichts, deine Client-Synchronisation auch nichts und dein Raid 0 schon gar nicht! :p

 

Bei den von mir geschilderten Szenarien ist es einfach gut zu wissen, noch ein Band an einem anderen Ort zu besitzen! ;)

 

Mach dir Gedanken über eine vernünftige Backup-Strategie. Es gibt sicherlich auch Lösungen für den kleinen Geldbeutel. Wie hoch ist euer Budget und um welche Art von Daten geht es denn?

 

Gruß,

 

Martin

[salomon 10]

Nachdem der Server mit einem Raid 0 läuft ist das wohl ganz höflich ausgedrückt. :schreck:

 

Ab wann wird es denn bei dir " kritisch " ?

 

aaahm natürlich ist RAID 1 gemeint. Hab leider telefoniert gehabt :shock: :D

[salomon 10]

Also das mit dem Raid-0 kommentiere ich lieber nicht mehr. :D

 

Aber... was machst du bei Brand, Einbruch, Überspannung? Da hilft dir dein "Backup-PC" nichts, deine Client-Synchronisation auch nichts und dein Raid 0 schon gar nicht! :p

 

Bei den von mir geschilderten Szenarien ist es einfach gut zu wissen, noch ein Band an einem anderen Ort zu besitzen! ;)

 

Mach dir Gedanken über eine vernünftige Backup-Strategie. Es gibt sicherlich auch Lösungen für den kleinen Geldbeutel. Wie hoch ist euer Budget und um welche Art von Daten geht es denn?

 

Gruß,

 

Martin

 

was ist der Unterschied ob ich ein Band oder eine DVD an einem anderen Ort habe?

Wie gesagt natürlich, handelt es sich um einen RAID 1 Verbund. Ich war abgelenkt und habe mich verschrieben.

 

Wie hoch ist euer Budget und um welche Art von Daten geht es denn?

naja das Budget ist wie immer so klein wie möglich und aber doch so groß wie es sein muss.

An Daten sind momentan ca 3 GB zu sichern. Das sind Office und pdf Dateien. Unsere Pflegedienst Software Datenbank und Exchange Information Store.