aba

werden denn die anderen Einstellungen der Defaul-Domain-Policy angewendet? Ich geh mal davon aus, dass die ganze GPO als auch Benutzer- und Computerkonfiguration aktiviert ist. Berechtigung die GPO zu lesen und zu übernehmen paßt auch (oder ist Standard)?

Wenn Du nur eine Domäne hast, kannst du alle Betriebsmaster auf einem Server lassen. In einer Struktur mit mehreren Domänen empfiehlt MS, dass der Infrastruktur Master nicht auf dem selben Server wie der Globale-Katalog liegt.

Welches Servicepack hast Du denn unter W2k installiert? Wie war die Platte partitioniert (primäre Partitionen oder erweitere Partition mit logischen Laufwerken)? Ich habe auf die schnelle nur diesen Beitrag in der KB von MS gefunden: Logical Disk Partitions Are Lost or Damaged After You Upgrade from Windows NT 4.0 to Windows 2000 Essenz: To resolve this problem, obtain the latest service pack for Microsoft Windows 2000.

Ja. Mit einem Zusatzprogramm kein Problem. Wir setzen dafür den PopBeamer ein -> http://www.popbeamer.ch/de/home.htm

IMHO gibt es unter keinem "Windows vor Windows2000" so etwas wie die "Bereitstellungspunkte in einem Ordner" ... das ist imho erst mit dem NTFS 5.0 implementiert worden.

Das sollte mit jeder Windows2000 kompatiblen Software funktionieren. Bei den Anwendungen, die ich auf die Weise als per adm in eine GPOp eingebaut habe, hat es ohne Probleme geklappt.

Ein Blick in die Routing-Tabelle würde helfen ;) Ansonsten mal nen tracert versucht?

Im Servermanager von NT4.0 müßte das machbar sein. Rechner markieren, Menü ganz links (war es glaube ich) öffnen. Da müßte dann ein Eintrag zum Heraufstufen zum PDC auftauchen.

Der MCDST ist imho im Bereich des 1.-Level-Support angesiedelt. Inhaltlich geht es in den beiden Kursen dabei um die Unterstützung bei Problemen mit dem Client-OS Windows XP (Netzwerkkonfig., Ordner & Dateien, Drucken, allgemeine Hardware) und einigen Anwendungen von MS (IE, Outlook Express, Outlook, MS Office (allgemeine Konfiguration)).

zu 1. Jepp ... Einem NT4.0 Domänencontroller kann man diese Rolle (egal ob er PDC oder BDC ist) nicht "wegnehmen". Da hilft nur eine komplette Neuinstallation des Servers als Memberservers. zu 2. Was verstehst du denn unter "der secondary Domaincontroller in ein Hostcenter gezügelt" ? .... Umzug des DCs in ein anders Subnetz? Oder wie?

Nein, die Clients brauchst Du nicht "anfassen".

Ipconfig gibt an, ob DHCP verwendet wird, oder nicht. Ipconfig /all: Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139 C+ Fast Ethernet NIC Physikalische Adresse . . . . . . : 00-02-32-65-B9-8E [b] -> DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja[/b] IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.142 Und ohne Admin-Recht wird das mit Korrekturen wohl nix, auf dem Server dürftest Du Dich eigentlich ohen Admin-Konto gar nicht anmelden. Also wirst Du warten müssen.

Ohne Outlook bzw. funktionierendem MAPI-Email-Client mit entsprechend konfiguriertem Mail-Profil funktioniert das Senden per xp_sendmail vom SQL2000 heraus nicht ... imho. Also Outlook drauf und gut ... anders geht es eben nicht, imho.

Als Laufwerk einbinden: net use K: \\Server1\Freigabename /u:domaene\anderer_username Nur zum Öffnen von der Kommandozeile: start \\Server1\Freigabename (es taucht ein Fenster auf, in dem man sich mit dem anderen Account anmelden kann) Alternativ geht auch: net use \\Server1\Freigabename /u:domaene\anderer_username start \\Server1\Freigabename

Ich würde erst mal die IP-Konfiguration der Rechner (Clients & Server) durchschauen. Zum "Gucken" ist imho kein administratives Recht erforderlich, dass sollte auf den Clients auch als "normaler" Domänen-Benutzer machbar sein (mit ipconfig /all).

Helfen zusätzlich statische Routen evtl. bei dem Problem?

Da Exchange 2000/2003 die AD als Verzeichnisdienst nutzt, dessen DC Du ja gerade beerdigt hast, würde ich gleich eine doppelte Grabstelle buchen ;-) Ich wüßte nicht, dass man an den Informationsspreicher (oder den Inhalt) kommen kann, ohne die Domäne mit den Konten verfügbar zu haben.

Andersherum ;): Ziel-Rechnername\Administrator + pwd Und das Ganze mit dem Administrator-Konto und -Passwort vom Zielrechner.

IMHO darf jeder Domänen-BENUTZER (!!!) 10 Computerkonten in der AD (Windows2000) erstellen. Jedenfalls müßte das so sein, wenn man es nicht expliziet abgeschaltet hat. Über Sinn und Unsinn kann man jetzt streiten, aber das hat MS so eingebaut.-

Wie groß ist das Netz?

Mach Dir nichts draus Olaf. Ich mach das auch seit 6 Jahren und verstehe Luke's Ansatz auch nicht :-) Am einfachsten finde ich die Lösung mit "Standard" Class-C: 192.168.139.1 - 192.168.139.254 (für 254 Hosts) SM: 255.255.255.0 oder /24 und 192.168.138.1 - 192.168.138.254 (ebenfalls 254 Hosts) SM: 255.255.255.0 oder /24 Warum lange rumeiern, wenn es auch einfach geht ..... und das ganze natürlich mit Adressen aus dem privaten Bereich und nicht mit offiziellen IPs.

Wenn ich das jetzt richtig verstehe: # Tabelle mit Daten # Wenn sich die Datensätze in der Tabelle ändern (nur Änderungen?) , willst du das in einer 2. Tabelle "protokolieren" ... jeder Datensatz darf aber nur einmal in der "Protokolltabelle auftauchen? So richtig?

Tabelle vorher leeren geht nicht? Dann hättest Du wirklich nur die aktuelle Ergebnismenge aus dem aktuellen select into der view . Bei einem Update der Tabelle hättest Du auch Ergebnisdatensätze aus älteren/vorherigen Abfragen. Und nein ... ein update * into gibt es imho nicht ... Da müßtest Du irgendwie per if, then und else was bauen, das erst schaut, ob der Datensatz evtl. schon vorhanden ist, falls "ja", dann ein update, falls "nein" dann ein insert

Wieso auf allen Servern? Die Verwaltungsprogramme nur auf den Rechnern installieren, von denen auch die Verwaltung der AD erfolgt. Also normalerweise auf dem Arbeitsplatzrechner der Admins .... von seinem "normalen" Rechner administriere ich jedenfalls ein komplettes Netzwerke :-)

Die Ergebnismenge der Sicht in eine gesonderte Tabelle? select * into <newtable> from <view> So sollte es gehen .. habe leider gerade keinen Zugriff auf einen SQL-Server .... Die <newtable> sollte vorher allerdings schon vorhanden sein. Optional noch eine where-Bedingung hintendran, wenn Du nur einen Teil der Daten brauchst