findus

nun, wenn man im outlook sich die mails mit vorschaufenster anzeigen läßt, dann sieht man im allgemeinen auf den ersten blick das ganze mail, oder man scrollt ganz hinunter - das mail hat immer noch den status "ungelesen" wenn man dieses mail jetzt löscht, bekommt der absender die meldung, daß das mail ungelesen gelöscht wurde (was ja nicht das fall ist, denn im vorschaufenster bzw. "lesebereich" wurde vom empfänger das mail ja gelesen) also ruft der absender erbost an "warum löscht du meine mails ungelesen..." was nicht stimmt. somit sind die empfangs- und lesebestätigungen eigentlich für den hugo

@ il_principe: hier geht es um win2000 - dafür sind die aussagen von dr. melzer richtig. anders schauts bei win2003 aus. da brauchen auch 2000 und xp-clients eine TS CAL

mit exchange 2000 allein geht das nicht. wir haben CMS von CA im einsatz. ist gleichzeitig auch ein spam- URL- und virenfilter. und da lassen sich auch die dateianhänge gruppen- oder userspezivisch einstellen. wenn die ihre hardcoresachen über email erhalten, dann werden sie sich die sachen sicher über netz auch herunterholen, also wird eine reine emailsperre zu weing sein. das teil kostet nicht die welt - ist userabhängig.

oder, wenn es schon erkannt wurde, dann mußt du nur mehr unter der registerkarte "geräte" mit der rechten maustaste draufklicken und "online verwenden" sagen

ja, der insight manager hat die version 7.10 (glaub ich - hab jetzt die cd nicht da) aber das ganze paket heißt HPSIM 4.1 - sind noch einige andere tools dabei, aber genaueres kann ich nicht sagen, da ich ihn nicht öffnen kann

hallo! ich habe auf einem meiner server, einem HP proliant ML350 G3 den HP Systems Insight Manager (kurz HPSIM) 4.1 installiert. beim start bringt er mir jedes mal die fehlermeldung (also er funktionierte noch nie): Visual C++ runtime library: runtime error c:\programme\...\iexplore.exe. this application has requested the runtime to terminate it in an unusual way. please contact the application's support team for mire information dann kann man nur OK klicken und es kommt noch folgende fehlermeldung: Runtime error! c:\programme\...\iexplore.exe. R6025 - pure virtual function call dann kann man wieder nur OK drücken. Auf der HP-Seite wurde ich fündig, daß dieser fehler auftritt, wenn man den MS patch Q867801 eingespielt hat (dieser ist bei mir installiert) also installierte ich den HP Patch SP26191, welcher das problem angeblich beheben sollte -hat er bei mir aber nicht. beim weiteren googeln fand ich nur mehr hinweise auf eventuelle viren und spyware. nun, das kann ich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit ausschließen. und alles andere funktioniert ja auch. und wie ihr euch denken könnt, brauch ich den insightmanager gerade jetzt dringend zur fehlersuche. bin für jede hilfe sehr dankbar.

oder hängen die clients gar nicht in der domain? denn anders kann ich mir dein problem auch nicht erklären

da gibts die möglichkeit, die logfiles durchzuschauen, oder den usern einrichten, daß sie automatisch eine sendebestätigung bekommen. ABER wenn das mail euren server ordnungsgemäß verläßt, heißt das noch lange nicht, daß es auch ordnungsgemäß zugestellt wurde, oder nicht irgendwo "verloren gegengen" oder in einem spamfilter hängengeblieben ist...

wie wärs mit excel? ganz klar, auf den exchangeserver ghört kein excel installiert, aber man kann das auch von einem anderen client aus... dann kann man auch gleich die uhrzeit richtig umrechnen

was hat denn das NB für ein betriebssystem? daß das NB in der domäne hängt, ist auch nicht zwingend erforderlich. wie schauts denn aus, wenn du dich von diesem NB mit domain-admin-rechten am TS anmelden willst? @mapulativ: an fehlenden benutzerrechten kann es nicht liegen, da er sich ja mit dem gleichen benutzernamen von anderen PCs am TS anmelden kann.

ja, sowas hätte ich auch gerne. am besten noch mit größenangabe der dateien - denn die stehen nicht in den w2k kontingenteinträgen....

vielleicht hast du einen filter über deinem posteingang, daß die mais einfach nicht angezeigt werden?

ich habe noch nie von einer diesbezüglichen beschränkung gehört. wir haben auf Ex W2k Std. Win W2k Std. ebenfalls bereits ca. 6 domains eingetragen

ja, das ist richtig (die externen adressen gehen eigentlich niemanden was an - deshalb haben wir sie auch ausgeblendet. wie weiterleitung funktioniert trotzdem)

nein, die SID ist eine eindeutige kennung, die kann nicht geändert werden

sorry, das ist mir jetzt aber furchtbar peinlich. diese (schweres schimpfwort) haben mir doch glatt eine cd geliefert, wo nur das sp1 drauf ist ohne exchange. und ich dachte "cool, da ist schon exchange mit sp1 drauf". nunja, ich habe mir vorerst eine sicherheitskopie besorgt, bis die richtige cd eintrifft, und das schema ist jetzt einmal erweitert. die installation kann ich dann eh nur am wochenende machen. verzeiht mir bitte, daß ich euch wegen so einem sch**** in eurer wohlverdienten wochenendruhe gestört habe.

wir verwenden schon seit jahren eTrust von CA. jetzt sind wir auf die version 7 umgestiegen. ich bin sehr zufrieden damit. mit dem secure content manager fange ich nicht nur viren, sondern auch spams und verbotene websides ab. ich kann alle clients vom server aus managen, etc... naja, allerdings muß ich zugeben, daß CA mit virenupdates oft einen tag hinterherhinkt, aber mangels vergleiche kann ich nicht sagen, ob die anderen schneller sind

dcdiag und netdiag habe ich durchgeführt - ohne probs. ich habe 1 domain, 2 standorte. alle DC mit win2000standard SP4, die mitgleidsserver 2000 oder 2003. der schemamaster ist am gleiche standort, wie der exchange. ich bin DER administrator, der einzige, der das schema akualisieren darf. exchangeserver = 2000 - soll dann auch noch 2003 werden.... die ganzen howtos und welche voraussetzungen... habe ich vorher schon gelesen, und nirgends eine unstimmigkeit gefunden. @kohn - danke trotzdem für die links. nun, ich fürchte, der einzige fehler ist, daß man exchange 2000 standard nicht mit exchange 2003 enterprise upgreaden darf - aber wieso steht das dann nirgends? also ich geh jetzt heim, damit ich wenigstens noch ein bissi was vom we hab.

forestprep mach ich am exchange (=mitgliedsserver) und bin mitglied vom schemaadmin

jaaa, berechtigungen habe ich alle, habe mit dem ja seinerzeit schon ex2000 installiert nun, in der ldiff.err steht, wie schon gesagt: Fehler während der Initialisierung - Dateivorgang fehlgeschlagen - Fehler im Programm cool, oda? alle meine server haben sp4 und mein exchange auch das letzte sp (habe ich vor einiger zeit überprüft - aber frag nicht, welche nummer das war)

Hallo! ich habe eine windows 2000 domain. auf einem mitgliedsserver ist exchange 2000 standard installiert. jetzt will ich den auf exchange 2003 enterprise und windows 2003 upgraden. überall, wo ich mich vorher schlau gemacht habe, lese ich "es war noch nie so leicht ..." nun, ich scheitere schon beim ersten schritt. ich lege die exchange cd in den exchangeserver ein und rufe auf: setup.exe /forestprep und schon habe ich die fehlermeldung vor mir: "bei der installation der unterkompunente windows active directory-schemaaktualisierung ist ein fehler aufgetreten: fehlercode 0x1037AE6 ... bla" im detaillierten fehlerprotokoll steht: "Fehler während der Initialisierung Dateivorgang fehlgeschlagen Fehler im Programm" und in der ereignisanzeige: id 1002 - ms exchange setup Die Beschreibung der Ereigniskennung (1002) in (MSExchangeSetup) wurde nicht gefunden. Der lokale Computer verfügt nicht über die zum Anzeigen der Meldungen von einem Remotecomputer erforderlichen Registrierungsinformationen oder DLL-Meldungsdateien. Ereignisinformationen: Microsoft Exchange-Gesamtstrukturvorbereitung; 0xc1037ae6 - Fehler bei der Erweiterung des Schemas im Active Directory. Weitere Informationen finden Sie in der Protokolldatei LDIF.ERR. im Verzeichnis TEMP.. und id 5000 - microsoft EventType exchangesetuperror, P1 6_5_7226_0, P2 forestprep, P3 microsoft exchange-gesamtstrukturvorbereitung, P4 install, P5 c1037ae6, P6 _null_, P7 1, P8 NIL, P9 NIL, P10 NIL. ich habe natürlich auch schon gegoogelt und auf eventid.net geschaut, wurde aber aus all dem nicht schlau. kann es sein, daß man EX2000Stdt nicht auf EX2003Enterprise upgraden kann? - das steht aber nirgends... 1000 dank für jede hilfe

Hallo! Wir haben eine reine 2000 Domain mit einigen 2003 Mitgliedsservern. Der Exchangeserver Win2000 Exchange2000 Standard soll auf der gleichen Hardware auf Win2003 Exchange 2003 Enterprise hochgezogen werden. Er bleibt Mitgliedsserver und die DCs sollen 2000 bleiben. Ich hab da schon einiges bei Franks Exchangeseite und bei MS gestöbert und wollte noch mal nachfragen, ob das wirklich so leicht ist, wie es aussieht: Backup upgrade auf W2k3 Server forest prep upgrade auf Exchange 2003 Exchange SP1 Windows SP1 Läuft das dann auch stabil? Unser Exchange macht keine Probleme, seit er installiert wurde, daher erscheint mir diese Lösung als sinnvoll, da ich mir dann die ganzen Konfigurationen erspare. oder soll ich doch den Server neu aufsetzen und dann die Postfächer zurückspielen und alles neu konfigurieren? Was sagen die 2000-DCs zu einem 2003 Exchangeserver? danke für eure hilfe, lau

uijeh. dachte mir schon, daß es nicht so leicht sein kannn. aber da muß ich durch. danke für deine hilfe!

Hallo! Ich will unseren alten DHCP-Server verschrotten und stattdessen einen neuen mit dem gleichen Adressbereich ins Netz bringen. Folgendes habe ich schon gemacht: * neuen DHCP-Server in AD authorisiert und den Bereich erstellt wie am alten (aber noch nicht aktiviert) * am alten DHCP-Server die Leasedauer auf 2 Tage heruntergesetzt. * was mach ich nun? damit die PCs sich vom neuen die IP-Adressen holen? kann ich den Bereich am neuen DHCP-Server so ohne weiteres aktivieren, ohne daß er sich beschwert? oder soll ich am alten zuerst den Bereich deaktivieren und dann am neuen den Bereich aktivieren? * und was ist mit den Reservierungen? behalten die PCs ihre reservierte IP-Adresse, auch wenn die noch nicht am neuen Server eingetragen ist? gruß, lau

Hallo! Mit Schrecken habe ich festgestellt, daß unser Outlook verschiedene Kalenderwochen anzeigt. Auf den PCs (WinXP Office 2003) ist derzeit KW14. Auf den Terminalservern (Win2003 Server, Office 2003) haben wir schon die KW15. Auch wenn sich User X einmal am PC und einmal am Terminalserver anmeldet, hat er (im Outlook) unterschiedliche KWs. Kann man am Terminalserver irgendwo einen Registrykey einstellen, daß im Outlook für alle User "1. Wochentag = Montag" und "1. Jahreswoche = erste 4-Tage-Woche" gilt. danke, lau