findus

Hallo! Ich habe für meine User Datenträgerkontingente angelegt, mit Warnschwelle und Grenze. Wir haben nur eine Platte, auf der die Firmendaten und Userprofile liegen. Ab und zu schaue ich nach, wer die Warnschwelle überschritten hat und erhöhe dann bei dem User die beiden Werte. Sonst können die User ja keine Firmendaten mehr abspeichern. Ist es irgendwie möglich, zu sehen WAS ein User abgespeichert hat? Vielleicht speichert er ja immer ur Müll und ich erhöhe ihm immer schön brav das Kontingent. Dann könnte ich ja gleich die Kontingente wieder weglassen. Die einzige Möglichkeit mit Boardmitteln sehe ich, mit der rechten Maustaste im Kontingent-Snapin auf den User klicken - Kontingent löschen (wirklich löschen kann mans ja nicht) - dann werden alle Dateien aufgelistet, aber die Größe der einzelnen Dateien sieht man erst wieder nicht. Dann könnte man nur im Explorer jeweils die Dateien einzeln raussuchen, um zu prüfen, was Schrott ist und was nicht. Da muß es doch eine einfachere Lösung geben!! danke für eure Hilfe, lau

danke Dr. Melzer. War ja nur eine Frage. Bei den Cals kann man ja auch zwischen User und Device-Cals unterscheiden. Hätt ja sein können, daß es das bei Office auch gibt. Wir haben derzeit einen OSL-Vertrag, der eben in Kürze ausläuft und ich habe mich da noch nicht entschieden, was wir als Nachfolgeprodukt nehmen werden. gruß, lau

wurde zwar schon oft durchgekaut das Thema, aber ich habe noch ein paar Fragen dazu. Unsere Lizenzen laufen bald aus und ich möchte dann auch sichergehen genug neue zu kaufen. Was ist, wenn ein User das Office am Terminalserver UND am PC nutzt? Ich denke da z.b. an den Außendienst. Sein Outlook nutzt er lokal (auch offline verfügbar), auf Word und Excel-Daten greift er aber über den Terminalserver zu, da die Daten für die Allgemeinheit am Server gespeichert sind. Sagts jetzt bitte nicht, daß ich dann pro User ZWEI Office-Lizenzen brauche. Und noch eine zweite Frage: Gelten die Officelizenzen pro User oder pro gleichzeitigem User. Also der Innendienst arbeitet tagsüber und der Außendienst am Abend, und das nur alle drei Wochen. Also könnte ich mir so ca. 10-20% Lizenzen einsparen. Das gleiche ist ja auch bei Jobsahring. Die eine Sekretärin arbeitet am Vormittag, die andere am Nachmittag und gemeinsam haben sie nur 1 Stk. PC danke für eure Hilfe, lau

Teminalsitzung: Bei win2000 glaub ich, kann man nicht einstellen, ob die Sitzung an den nächsten User übergeben werden soll. Per default kann ein User mehrere Sitzungen gleichzeitig am Terminalserver haben. Bei Win2003 kann man das in der Terminalserverkonfiguration einstellen "restrict each user to one session". per default ist das auf Yes. Also wenn sich am TS1 der User Office1 nocheinmal anmeldet, fliegt der erste Office1 raus. @004 - betreffend Office-Cals das wäre zu schön, um wahr zu sein. Auch bei TS brauchst du für jeden User eine eigene Office-Lizenz. Allerdings mußt du es natürlich nur einmal installieren. Also 10 Office-User 10 Office-Lizenzen (plus natürlich die TS-CALs). Wenn du es schaffst, daß nur 10 User gleichzeitig im Office arbeiten, dann brauchst du für 50 User nur 10 Office-Lizenzen Gruß, lau

na du siehst in der Computerwerwaltung vom Server z.b. wer auf freigegebene Laufwerke zugreift, die Sitzungen und die geöffnteten Dateien. Die Anzeige ist statisch, um sie zu aktualisieren, mußt du auf F5 drücken. Oder du siehst in der Netzwerkumgebung die PCs, die online sind. Gruß, lau

ja sicher geht das. Alten Lizenzserver deinstallieren (Software-Terminaldienstelizenzierung), dann den Server aus der Terminaldienstelizenzierung des anderen Lizenzserverd entfernen (ich bin mir nicht sicher, ob der da nicht von selber rausfällt) Dann das Clearinghouse anrufen, damit sie dir wieder neue Lizenzen geben. Dazu mußt du die Vertragsnummer, die authorisierungsnummer und die anzahl der gewünschten Lizenzen wissen. Zu deiner vorletzen Frage: meine ausgestellten User-Cals sind und bleiben "unsichtbar" Gruß, lau

Hallo! Ich verbringe jetzt schon Stunden damit, mein DFS mit FRS zu aktivieren. Also ich habe jetzt folgende Schritte unternommen: * auf DC1 einen Domänen-DFS-Stamm angelegt, dazu habe ich die Freigebe "DFS" auf Partition D erstellt * im kleingedruckten stand, man solle danach den Server neu starten, hab ich ebenfalls gemacht * dann ein Stammreplikat auf DC2 erstellt - dazu die Freigebe "Replikat-DC1" auf DC2 erstellt * DFS-Verknüpfung "prog" erstellt. Die Freigabe "prog" auf der Partition D war auf DC1 schon vorhanden und enthält ca. 10 GB Daten * Replikat von prog auf die Freigabe Replikat-DC1\prog auf DC2 erstellt das alles habe ich im SnapIn DFS gemacht. Und die einzige lappidare Fehlermeldung, die ich auf DC1 erhalte, ist eventid 13508. Auf DC2 gibts keine Fehlermeldung. Die Uhrzeit habe ich schon gecheckt, DNS läßt sich auch in beide Richtungen auflösen und den Dateireplikationsdienst habe ich auf beiden Servern ebenfalls neu gestartet. Und nix wird repliziert. Dazu muß ich vielleicht noch sagen, daß wir auch noch einen DC3 haben, wohin aber keine DFS-Replikation erfolgen soll, da dort Mini-platten drin sind Wo liegt da der Hund begraben? Bin für jede Hilfe sehr dankbar, lau

Herzlichen Glückwunsch! Endlich ein Titel, den man sich VERDIENEN und nicht mit br***mps erschwindeln muß. Oder hast du etwa einen ghostwriter?

Laut Technischen-Support-Hotline-Dame ist dies ein Bug. Am Lizenzserver werden die ausgestellten User-Cals nicht angezeigt. Du kannst das einfach überprüfen: * Am Client mußt du den Registryeintrag HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\MSLicensing (zuerst exportieren und dann) löschen * dann zwei mal am 2003-TS anmelden (als User) * dann am Client überprüfen, ob der Schlüssel nicht wieder neu erstellt wurde. Wenn der Schlüssel NICHT erstellt wurde, dann stellt der Lizenzserver die Lizenzen richtig aus. laut Hotlinemail: Danach hat der Client seinen lokalen Lizenztokenspeicher nicht mehr. D.h. er wird sich bei der nächsten Anmeldung wieder eine Lizenz ziehen, diesen Ordner neu anlegen. Ausser bei WIN2K3, da wird der Client keinen Ordner mehr anlegen, wenn er eine feste User-Lizenz bekommen hat. Anbei auch der kompl. KB Artikel: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;837321 Man darf schon, laut Hotlinedame (der Österr. MS-Produktverantwortliche hat ja das Gegenteil behauptet). Ich habe jetzt auch nur mehr einen Lizenzserver für den 2000-TS und den 2003-TS gemeinsam. Dies muß allerdings ein 2003-Server sein, denn ein 2000er kann keine 2003-Lizenzen ausstellen. Ich habe sogar einen Mischbetrieb: 2000-Device-Cals (2000 konnte keine anderen) und 2003-User-cals. Der Lizenzserver stellt zumindest offensichtlich die 2000-Lizenzen richtig aus. - Auch dies funktioniert entgegen der ursprünglichen Aussagen. Man muß allerdings sicherstellen, daß sich die User/Clients immer nur am gleichen TS anmelden, da sonst einmal eine 2000 und einmal eine 2003-Lizenz ausgestellt wird. Falls sich ein Client versehentlich an einem falschen TS zweimal verbindet, bekommt dieser zwar eine feste Lizenz zugewiesen, allerdings wird diese nach 52-89 Tagen, falls der Client sich nicht mehr anmeldet wieder in den Lizenzpool zurückgegeben. Eine Möglichkeit der manuellen/ erzwungenen Zuteilung der Lizenzen gibt es leider nicht. Dazu müsste man alle CAL’s neu einspielen und den TS resetten. Hierzu auch der KB Artikel: Automatic License Token Re-issuance http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;287687 So, für mich ist der Fall jetzt erledigt. Mein 2003-TS/Lizenzserver stellt 2000-TS Lizenzen für die Thinclients aus und "unsichtbare" 2003-User-cals für den 2003-TS. Ich möchte mich hiermit auch ganz besonders bei der Hotlinedame bedanken, die wirklich Stunden mit mir am Telefon verbracht hat und schließlich alle Unklarheiten beantworten konnte. Sie hat mehrmals täglich angerufen, wenn sie wieder eine neue Info hatte (und auch öfters probiert, wenn ich gerade das Handy irgendwo "abgestellt" hatte) Und vielleicht gibts ja von MS einaml einen Bugfix, damit die ausgestellten Lizenzen "sichtbar" werden. Wär schon iteressant zu wissen, ob die freien Lizenzen schon bald zur Neige gehen, oder nicht. @viper: falls du noch Fragen hast, ich werde den Thread im Auge behalten Falls du bei der Hotline anrufst: bleib Hartnäckig!! Laß dich nicht mit irgendwelchen Aussagen abwimmeln, frag noch einmal nach, besteh darauf, daß sie das noch nachprüfen und verlange einen Rückruf! - Bei mir war eigentlich jede erst-antwort falsch, wie sich dann später so nach und nach herausstellte Wünsch euch ebenfalls viel Erfolg mit eurem TS, lau

Hallo Viper also ich nehem alles zurück. Heute hat mir die Hotlinedame vom technischen Support, nachdem sie sich bei ihrem Oberguru erkundigt hat, gesagt, ich kann doch User und Device-CALs auf einem Lizenzserver mischen. Und ich habe ihren Rat befolgt. Den alten 2000er Lizenzserver deinstalliert und gelöscht (aus der Terminaldienstelizenzierung) beim Clearinghouse angerufen und meine alten 2000er Device-CALs am 2003er Terminal-Lizenzserver eingetragen und die scheinen auch richtig auf. Das einzige Problem ist noch nicht gleöst, daß ich immer noch nur temporäre Lizenzen bekomme. Und ich weiß noch nicht, was passeirt, wenn sich morgen die User am 2000er Terminalserver anmelden werden. Hier noch ein Link, wie man den Verweis auf den Lizenzserver in der Registry des 2000 Terminalservers einträgt: http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=239107 Die Dame ruft morgen wieder an .... naja, bis dahin, lau

nimm einmal einen anderen Standarddrucker. Wir hatten das gleiche Problem mit MS-Office

so, uff, habe mit dem letzen MS-Fuzzy eine halbe stunde telefoniert und mit den anderen, weiß auch nicht wie lange ... Na immerhin: :) ich habe meine XP-Cals upgegradet (übers Internet gings nicht) - ihre Daten konnten nicht überprüft werden bla, ... und ich habe mir sagen lassen, daß man User- und Device-Cals nicht auf dem gleichen Lizenzserver laufen lassen kann. (Usercals habe ich für 2003-TS und 2000-TS kann ja nur Device-Cals) naja, der Rest blieb offen. Ich fürchte, die MS-Lizenzpolitik ist eine eigene Wissenschaft. Ich werd mich mal zum Studium eintragen ... @marcel-stein: das was da drinnen steht heißt einfach, du mußt, wenn due einen 2003-TS hast, der nicht DC ist, aber Lizenzserver, in der Registry den Eintrag machen, damit der Server als Lizenzserver erkannt wird. Und zwar auf allen Terminalservern, falls du mehrere hast. Das, was in der Registry eingetragen werden soll, wirst du ja hoffendlich dalesen, ansonsten frag. @Dr. Melzer: stimmt! obwohl ich eine Frau bin, bin ich doch nicht auf den Kopf gefallen :D gruß und schönen Wochenende, lau

danke für die vielen Antworten. Noch eine Frage habe ich: Was ist mit den Lizenzen und den zugehörigen CDs? Kann man MS und allen anderen glaubhaft machen, daß die verbrannt sind, oder muß man die dann alle neu kaufen? Oder habt ihr von all dem auch eine Sicherheitskopie im Banktresor? Wenn ja, genügt dann die kopierte Lizenz als Nachweis, damit man dann z.b. von MS einen neuen Datenträger bekommt? Gruß, lau

ja! Ich denke, das ist die einzige Frage, auf die es eine eindeutige Antwort gibt Win2000: Lizenzserver muss DC sein Win2003: Lizenzserver kann Mitgleidsserver sein gruß, lau

muß Frieda und Kerstin voll und ganz zustimmen. Also sowas von frauenfeindlich, wie ihr Männer auch seids. Wo wärd ihr eigentlich ohne uns? Gruß von einer Administratorin

Hallo! Aus aktuellem Anlaß - am Wochenende ist unsere Nachbars-Firma bis auf die Grundmauern abgebrannt - würde mich interessieren, wie ihr eure Daten vor solch einem Desaster schützt. Datensicherung schön und gut, aber was ist, wenn die Bandln im Feuer schmelzen? Ich hatte meine Bänder bis jetzt in der Firma im Tresor F90, aber der wäre sicher auch geschmolzen. Bzw. hätten die Feuerwehrleute den 200kg schweren Tresor rausgetragen? Jetzt liegen die Bänder halt bei mir in der Wohnung herum. Hoffendlich vergeß ich am Freitag dann nicht immer, das richtige Band in die Firma mitzunehmen. Gegen Hochwasser sind wir einigermaßen geschützt, da ich die wichtigsten Daten auf einem Ausfalls-"Server" habe. Das ist ein normaler PC, der in meinem Büro im 1. Stock steht, auf dem Win-Server-Betriebssystem, AD, DNS, ... und Terminaldienste laufen. Mit diesem könnten wir sofort den Notbetrieb fortsetzen. (Muß nur noch FRS implementieren). Und eine alte Kiste steht offline herum, die ich dann als Exchangeserver reaktivieren könnte. Also wenn man abbrennt, muß man sich eh erst wieder nach einer neuen location umsehen und kann nicht gleich wieder wie am Vortag weiterarbeiten. Aber die wichtigsten Daten sollten doch nach einiger Zeit wieder verfügbar sein: Datenbank(en), Fibu, Daten und mails. Wenn ich z.b. eine neue Domain erstellen müßte und alle User neu anlegen, dann würd mir sicher nix abbrechen. Server und PCs muß man dann sowieso neu aufsetzen Wie habt ihr das? Ist vielleicht schon bei einem von euch die Bude abgebrannt und wie hat dann der Restore geklappt? Und wie ist man als Admin dagegen versichert? Also wird man wegen Fahrlässigkeit angeklagt, wenn die Bänder im Feuer schmelzen? Oder wenn man "vergessen" hat, die Datenbank, die seit 15 Jahren alle Firmendaten enthält, zu sichern. Schätze, dann kann man sich umschulen lassen auf Klofrau, oder so... auf daß niemandem von uns sowas mal wiederfährt, lau

zu den Lizenzen: Ja, du hast recht und ich schlaf deswegen auch schlecht. Mein MS-Händler sagte, es reicht, wenn ich den ausscheidenden Mitarbeiter ein Dokument unterschreiben lasse, wo draufsteht, daß er alles deinstallieren muß. auf dem Zettel steht dann auch noch detailiert drauf, was er alles deinstallieren bzw. nachkaufen muß. Also z.b. MS XP, Office XP, usw, usw. Naja Papier ist geduldig. Der User könnte sich ja auch seine Lizenzen einfach nachkaufen und dann erspart er sich dadurch das neuinstallieren. Daß ich das nicht kontrollieren kann, ist klar. Da unsere Mitarbeiter aber über das ganze Land verstreut sind, ist es auch schwer für mich, dort überall hinzufahren, um die HDD zu formatieren. Und ein User, der zuerst alles zurückschicken muß, um ein leeres Notebook zurückzubekommen, überlegt sich das vielleicht doch noch. Und wir müssen dann die Verschrottungsgebühr für den alten Krempel zahlen. gruß, lau

na der kennt sich jetzt wahrscheinlich auch nicht mehr aus *fg* Wahrscheinlich telefoniert er gerade mit Billi-Boy. Na ich darf nicht schimpfen, sonst hilft er uns gar nicht mehr. Ich habe heute (zufällig?) einen Anruf von einem Microsoft-Fuzzi erhalten (... wie zufrieden sind sie mit MS-Produkten? ...), und der meinte, ich solle einmal bei der Österreich-Vertretung von Microsoft anrufen und denen Wind unterm Hintern machen, von wegen "wir steigen auf Linux um, ..." Werd das morgen mal probieren und dann die Ergebnisse posten, fall ich weiterkomme. Also wenn mir sogar ein MS-Fuzzi den Rat gibt ... gruß, lau

ah ja. unter C:\WINNT\system32\dhcp stehen die log-dateien. allerdings nur die der letzten Woche. Naja, besser als nichts. Weiter in die Vergangenheit gehen kann man wohl nicht? Aßer man sichert die log-dateien mit lau

Hallo! Nehmen wir an, Mitarbeiter Franz wird entlassen, oder hat vor zu kündigen. Franz weiß schon, daß er demnächst das Unternehmen verlassen wird und macht sich "Sicherheitskopien" von allen Daten, denen er habhaft werden kann auf seinem Firmen-Notebook. Das Notebook kauft er dann der Firma ab, oder brennt die Daten zuhause auf CD. Die Daten verwendet er später, um sie an Mitbewerber zu verkaufen, oder anders die Firma zu schädigen. Kann ich als Admin irgendwie nachträglich nachvollziehen, daß Franz da was unerlaubt kopiert hat? (Ohne jetzt am Notebook nachzuschauen, denn das hat Franz ja mitgenommen) Das Notebook war vorher ganz normal in der Domäne eingebunden, und Franz war Domänenuser in einer Win 2000 Domäne. Oder wie verfahrt ihr mit höhergestellten Mitarbeitern, die das Unternehmen verlassen? Macht ihr da Hausdurchsuchungen, um sicherzugehen, daß der kein geistiges Firmeneigentum (Daten, Datenbankinhalte, etc) gestolen hat? Muß jeder sein Notebook abgeben, um es formatieren zu lassen, wenn er es der Firma abkaufen will? danke für eure Ratschläge, lau

Schade, das hätte ich auch gebraucht. Kann man wenigstens in irgendeiner log-Datei nachlesen, wer mit seinem Notebook (Computername) eine IP-Adresse bezogen hat und wann? gruß, lau

danke Dr. Melzer Also ich habe: 1 Win 2000 Lizenzserver = DC 1 Win 2000 Terminalserver = Mitgliedsserver noch ein paar andere win 2000 Server (File, Exchange, .........) teilweise DC, teilweise Mitgliedsserver 1 Win 2003 Terminalserver = Mitgliedsserver 1 Domain Terminalclients sind teilweise Thinclients und teilweise XP-PCs. Für letzere muß ich die Lizenzen noch upgraden (das wird dann wahrscheinlich das nächste Problem) Laut Hotline sind meine 2000 TerminalCALs per Device, da Win2000 was anderes nicht kennt Meine 2003 TerminalCALS sind per User (10 Stk. gekauft), allerdings habe ich erst heute in der Terminaldienstekonfiguration das auf per Device umgestellt. Laut Hotline kann Win 2003 die User-Cals (noch?) nicht verwalten, bzw. werden die nicht angezeigt. Ist das ein Bug, oder was? Meine 2003 Terminallizenzen werden noch immer als temporär angezeigt und laufen im Sept 2004 ab, also hab ich da jetzt noch a bissi Zeit. - somit hat sich die auskunft der Hotline, daß die beim zwieten mal anmelden in fixe CALs umgewandelt werden, nicht bestätigt. Der Österreichische Lizenz-Fuzzi sagte meinem Händler, daß man pro Domain nur einen Lizenzserver haben kann, die Hotlinedame sagte mit das Gegenteil Seit ich den Hostnamen in der Registry eingetragen habe, wird mit auch der 2003er Lizenzserver unter Terminalserverlicencing angezeigt, früher nicht, trotz installierter Lizenzdienste lau

@ niesfisch: Habe heute wieder mit der MS-Hotline telefoniert, denn mein Lizenzserver stellt auch nur temporäre Lizenzen aus. Die Dame sagte mir, daß man bei der ersten Anmeldung eine temporäre Lizenz bekommt und erst bei der zeiten Anmeldung eine fixe Lizenz. Na ich bin neugierig: dann müßte ich also morgen alles "richtige" Lizenzen bekommen .... Noch ein Nachtrag: Habe heute von der Hotline erfahren, daß man in einen gemischten Umgebung (Win 2000 und 2003) nur Device-CALs haben kann, da Win2000 nur Device-CALs kennt. Na bavo - wir haben User-CALs gekauft. Und laut Hotline macht es garnichts, wenn man mehrere Lizenzserver hat, also wie in meinem Fall 2000 und 2003. Was jetzt? Jeder sagte mir, ich darf pro Domäne nur einen haben. Ich sehe schon, pro beantworteter Frage tauchen fünf neue auf. Gibts eigentlich EINEN Menschen auf der Welt, der sich mit der MS-Lizenzierung auskennt und da durchblickt? Gruß, lau

na servas, das ist eine schwere Geburt ..... Ich habe jetzt bestimmt schon zehn verschiedene MS$-Nummern angerufen und 2 Stunden telefoniert. Jeder sagt, ich soll wo anders anrufen. Dann wollten die mir sogar schon einen Servicevertrag um knapp 400 Euro aufschwatzen .... Na jetzt hab ich wenigstens einmal den 2003er Terminalserver-Lizenzserver aktiviert, das ist immerhin schon viel. Nur habe ich jetzt halt noch den alten 2000er Lizenzserver laufen, aber das mach ich am Montag, jetzt hab ich deffinitiv keine Lust mehr. @ =BT=Viper: vielleicht hast du deinen Registryeintrag falsch geschrieben? das war bei mir zuerst auch das Problem, da tauchte dann der Terminalserver nicht in der Terminaldienstelizenzierung auf. Und außerdem mußt du den Eintrag auf allen deinen Terminalservern machen, damit die anderen TS den Lizenz-TS finden können. schönes WE, lau

ich werde das heute am Abend mal probieren ... Aber da habe ich noch Fragen dazu. Was ist, wenn ich mehrere Terminalserver habe, wobei nur einer davon Windows 2003 ist? Holen sich die anderen Terminalserver die Lizenzen dann vom Lizenzserver(=Terminalserver)? Und wie kriege ich eigentlich die "unnötigen" Lizenzen weg? da ist ein Client namens Vorraum oder xxx oder ein Server namens Testserver lizenziert und noch allerhand ähnliche Einträge. Wahrscheinlich sind auch die PCs, die erst nachträglich umbenannt wurde, zweimal mit einem Lizenzeintrag drinnen. Wie krieg ich die wieder weg? Verbrauchen mir die nich meine CALs? Oder löschen sich die eh, wenn ich meinen Lizenzserver vom alten Lizenzserver auf den Terminalserver verschiebe? Naja, vielleicht weiß ich morgen mehr, oder vielleicht geht morgen gahrnichts mehr, weil kein Server mehr Lizenzen ausstellen kann. Haltets mir die Daumen, lau