MurdocX

30x Server 2019 auf 3x Hyper-V Server 2019 auf S2D sind ohne Probleme durchgelaufen und werfen keine Fehler.

Domaincontroller sind jetzt nicht unbedingt für ihre schreib- und leseintensiven Festplattenoperationen bekannt Vertraue und lerne, junger Padawan (von Zitat: "EDV-Fossilien und IT-Versteinerungen")

Bei meinen gepatchten Server 2019ern bisher keine Probleme. @cj_berlin Danke für den Hinweis.

Nein das hat keine Auswirkungen. Sollte das vTPM in der VM aktiviert sein, dann musst du auf den anderen Hosts jeweils das Zertifikat des aktuellen Host installieren, um die VM migrieren zu können.

Das ist wohl normal https://support.microsoft.com/en-us/office/outlook-search-not-showing-recent-emails-after-windows-update-kb5008212-cc5345cf-8007-403a-bb23-f3818653c2df?ranMID=46131&ranEAID=xRVKOWyFR74&ranSiteID=xRVKOWyFR74-YrSL8z_DTdwQntiIZUX.4Q&epi=xRVKOWyFR74-YrSL8z_DTdwQntiIZUX.4Q&irgwc=1&OCID=AID2200057_aff_7806_1243925&tduid=(ir__cn3t3erso0kf6i9rpvulayo9b32xoqfhd9qywvvo00)(7806)(1243925)(xRVKOWyFR74-YrSL8z_DTdwQntiIZUX.4Q)()&irclickid=_cn3t3erso0kf6i9rpvulayo9b32xoqfhd9qywvvo00

Wenn du Glück hast, kannst du es mit einem Update beheben. Server 2022 steht zwar nicht auf der Liste, die Codebasis ist oft die Gleiche. Microsoft-Notfallupdate repariert Zugriffe auf Windows Server | heise online

Ganz unkonventionell in einem eigenen Deployment-Netz. Dort den WDS und das zu deployende Gerät zusammen packen. Deployende Geräte haben i.d.R. keinen vollen Sicherheitsschutz, weshalb es immer ratsam ist, das in einem getrennten Netz zu deployen. Damit erübrigt sich auch die Frage nach den Firewall-Richtlinien.

Hallo, beiden Ansätzen kann ich mich anschließen. Ein Berechtigungskonzept wird hier vieles einfacher machen.

Hallo, ja, geht. dism /online /Set-Edition:ServerStandard /ProductKey:XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX /AcceptEula

Ich denke man muss es nicht erklären, sondern nur etwas verdeutlichen: Vorsicht: Erpressungs-Trojaner eCh0raix greift erneut QNAP-Nutzer an - WinFuture.de

Und ich dachte immer das wäre 42 Nokia 3210 war auch ein tolles Teil. Vielleicht kommt das ja mal wieder in Mode als Sicherheitsfeature

Freu dich, dass es diesmal ein DC ohne andere Dienste wird. Die Gelegenheit ist die Richtige. Nutze sie

Ich schließe mich an, denn ich hab's selber auch hier liegen und gebraucht.

Hallo, wenn das alles nichts hilft, wäre es noch möglich die Platte als Block-Storage über iSCSI anzubinden. Das mache ich oft bei solchen kleinen Konstellationen. Probleme gibt es dabei nie.

Hallo, Das hätte ich mir auch nicht verkneifen können Was wie und wo verbogen ist, wird schwer in einem Forum alles nachzustellen sein. Als Vorschlag solltest du das Profil neu anlegen.

Hi, eine Komponentenbeschädigung kann auch denkbar sein. Zur Reparatur dürften sich viele Blockbeträge für finden. Eine möglicher Blog könnte dieser sein: Windows 8: Komponentenstore reparieren | Borns IT- und Windows-Blog (borncity.com)

Interessant könnten für die Aufgabe auch folgende Befehle sein: Group-Object (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell | Microsoft Docs ForEach-Object (Microsoft.PowerShell.Core) - PowerShell | Microsoft Docs Move-Item (Microsoft.PowerShell.Management) - PowerShell | Microsoft Docs Select-Object (Microsoft.PowerShell.Utility) - PowerShell | Microsoft Docs

Wurde die Powershell als "Als Administrator" ausgeführt?

Hallo cartis, willkommen an Board. Gerne können wir Dich bei Deiner Aufgabe unterstützen. Da du dich im Scripting-Bereich gemeldet hast, kann ich Dir auch gleich empfehlen mit Powershell anzufangen, statt mit irgendetwas anderem. Zum Starten ist die Dokumentation vom Hersteller sehr hilfreich: Get-ChildItem (Microsoft.PowerShell.Management) - PowerShell | Microsoft Docs Get-ChildItem Hast du denn schon allgemein Erfahrungen mit Powershell?

Klar, das wird sicher gehen. Die Herstellerdokumentation findest du hier: Remove-SmbMapping (SmbShare) | Microsoft Docs

Den Befehl den du suchst heißt: Remove-SmbMapping

Ich bin bei @djmaker. Solche Latenzen kenne ich, wenn das Routing z.B. der Switch übernimmt. Wurde hier innerhalb des selben Netzes gepingt oder über Netzgrenzen hinweg?

Wir sollten es einfach akzeptieren

Weil du ja dann alle VMs, statt nur der einen, herunterfahren würdest Ich auch nicht. Optionen sind hier ja genug