Old Sam

Hi zusammen, 3 Dinge muss ich hier mal ansprechen, die mir persönlich zu den Problem aufgefallen sind: 1; Das Problem tritt nur unter SBS2003 SP1 auf 2; Das Problem tritt bei AVM B1 UND Fritz!Card auf - Wobei die B1 nur alle paar Wochen den RAS Dienst killt u. die FritzCard ständig... 3; Selbst wenn im Routing und RAS die Karte deaktiviert wird (also nicht verwendet) oder eine andere MSN eingestellt wird hilft das nix - bei den betroffenen Systemen. Ich spendiere morgen auf jeden Fall meinen betroffenen Server(n) eine Eicon Diva Server 2Fx Karte - diese wurde mir von einem SBS MVP (leider net Günter :) )wärmstens ans Herz gelegt. Die Workarounds mit Neuinstallationen in sämtlichen Reihenfolgen haben zumindest nichts verbessert. Vielleicht stellt sich ja noch demnächst eine Lösung heraus, aber ich muss momentan auf den fehlerhaften Servern was machen - Kunde ist König :) merci euch.

Hallo grizzly999, vielen Dank für die schnelle Antwort. Die PKI usw. ist alles aufgesetzt und funktioniert auch. Ich hab auch Infineon Sycript Smartcards V2 am laufen... Da ich aber die "alten" SNI Smartcards endeckt habe, dachte ich mir halt es wäre Verschwendung. :) Sieht also schlecht aus für die "ollen" Dinger...

Hallo zusammen, ich habe hier noch etliche Smartcards von Siemens/Nixdorf rumliegen :wink2: . Vermutlich sind das Sicrypt V1 Karten. Diese möchte ich für den Win-Logon unter XP nutzen - in einer Windows Server 2003 Umgebung. Windows Server unterstützt aber diese Smartcard von Haus aus nicht. Kann man diesen Typ integrieren (Wenn ja wie???) oder muss ich neue Karten verweden? Bin für jede Hilfe dankbar.

Hallo zusammen, ich habe auch das Problem, dass beim SBS2003 (SP1) beim Versand von Faxen der Telefonie Dienst abschmiert. Danach ist keine RAS-Einwahl über PPTP-VPN mehr möglich. Auch der Versand von Faxen geht nimmer - die Dokumente bleiben im Postausgang stecken. Manuelles neu starten der Dienste hilft nix - erst nach einem Reboot des Servers tut es der Routing-und RAS Dienst sowie der Telefonie-Dienst wieder. Als Modem dient die FritzCard PCI - eingerichtet wie bekannt CAPI-> TAPI usw. Der Fehler tritt meist so nach 5-10 versendeten Faxdokumenten auf. Auf einer MS Community Newsgroup für den SBS wird behauptet, dass der Fehler seit SP1 für SBS2003 auftritt. Und allen Anschein nach gibt es sehr viele Server die dieses Problem haben. AVM soll dieser Fehler bekannt sein und behaupten, dass dies wohl an MS läge und MS schiebt das auf die AVM Karte.... (wie immer keiner Schuld - :( auch wenn ich keinen Schuldigen suche sondern nur eine Lösung) @Günther: hast du noch nen Link für die MS Whitepapers?

Hallo! @ Mullah und lan4: Bin letzte Woche über selbiges Problem gestossen: AVM B1 Controller und SBS2003 -> FAX bleiben in der Warteschlange bis der Dienst neu gestartet wird. Schaut mal in euren Gerätemanger, ob der ORIGINAL AVM Treiber installiert ist. Falls Ihr den MS Treiber verwendet tritt euer Problem auf. Nach der Installation des AVM Treibers für die B1 und nen Neustart müsste alles gehen. Grüsse

Hi. Ich möchte eine Knowledgebase und eine Reports-Bibliothek auf dem Companyweb (Sharepoint) von einem SBS2003 anlegen. Dazu habe ich schon mal zwei neue Dokumenten-Bibliotheken angelegt. Soweit auch kein Problem, aber nun stellt sich folgende(s) Problem(e): Problem 1: Diverse Programme generieren regelmässig irgendwelche Reports (z.B. ISA 2004 Nutzungsbericht) die automatisch in einen NTFS-Ordner auf dem Server gespeichert werden. Diese möchte ich aber automatisch in der Dokumenten-Bibliothek „reports“ haben. Kurz: Es liegen irgendwelche Dateien in einem Ordner und diese sollen automatisch in die Sharepoint Seiten geladen werden. Problem 2: Knowledgebase: Wenn ich Problemlösungen (z.B. KB-Artikel) in die Sharepoint-Seiten laden will muss ich die Daten lokal auf Festplatte speichern und dann über die Sharepoint Website selbst, das Dokument uploaden. Schöner wäre es, wenn ich den z.B: KB-Artikel im IE offen hätte und den Artikel direkt in die Knowledgebase auf den Sharepoint-Seiten speichern könnte, oder ähnlich wie bei Problem 1, den Artikel in einem lokalen NTFS-Ordner zwischenspeichern könnte und mir irgendein „Tool“ das Uploaden abnehmen würde und die Quelldatei löscht. :wink2: Problem3: Wie und was muss ich konfigurieren, damit per WebDav Daten in das Companyweb laden kann? Also in Sachen Sharepoint bin ich echt blutiger Anfänger, deswegen würde ich mich über jede Antwort freuen. Grüsse

Hallo, jetzt läuft alles wieder! Ein User hatte wirklich noch ein paar defekte E-Mails in seinem Postfach, diese habe ich über OWA gelöscht und danach noch mal ein Hardrecovery mit eseutil.exe /p der priv1.edb gemacht. Danach noch mit isinteg.exe die priv1.edb gefixt und Datenbank wieder bereit gestellt. Test mit Veritas BE10 -> OK. :) Test mit NT-Backup -> OK. :) Alles läuft wieder suppi. Keine Fehler mehr im Ereignisprotokoll von Windows und BE10. :wink2: PS: Ganz grossen Dank an http://www.msXfaq.de

--------------KEIN BACKUP DER EXCHANGE DATENBANKEN------------------ Hallo, ich habe an einem SBS2003 selbiges Problem. Allerdings habe ich die Datenbanken von Exchange schon überprüft (isinteg und eseutil /MH ....). isinteg.exe hatte mir einige Errors angezeigt die ich mit der -fix Option beheben konnte. Die Sicherung über Veritas Backup Exec 10.0 klappte aber immer noch nicht. Darauf hin habe ein Hardrecover der Datenbanken mit Eseutil.exe /P gemacht und danach nochmals mit isinteg.exe die logische Konsistenz hergestellt. Nach dem ich die beiden Informationsspeicher wieder bereit gestellt hatte, klappte die Sicherung wieder, die manuell ausgeführt hatte -> schau an. :) Heute morgen, habe ich das (geplante) Backup überprüft und: Schon wieder Fehler z.B.: WARNUNG: Datei "Postfachspeicher (SRERVER)" ist beschädigt. Diese Datei kann nicht überprüft werden. Und im Ereignisprotokoll bekomme ich ständig (BEIM SICHERN) das Event: ID 474 QUELLE ESE und enthält folgenden Kommentar: Information Store (4548) Erste Speichergruppe: Fehler bei Überprüfung der aus Datei "D:\Exchsrvr\MDBDATA\priv1.edb" bei Offset 8515584 (0x000000000081f000) für 4096 (0x00001000) Bytes gelesenen Datenbankseite aufgrund einer Inkonsistenz der Seitenprüfsumme. Die erwartete Prüfsumme war 6973013933976600505 (0x60c51f3a74863fb9), die tatsächliche Prüfsumme 8007522320981411051 (0x6f206f20111bc4eb). Fehler -1018 (0xfffffc06) bei Leseoperation. Wenn dieser Zustand andauert, stellen Sie die Datenbank aus einer vorherigen Sicherung wieder her. Dieses Problem wurde wahrscheinlich durch einen Hardwarefehler verursacht. Wenden Sie sich an den Hardwarehersteller, um Hilfe bei der Problemdiagnose zu erhalten. Das Selbe Event wird auch bei der Sicherung über NT-Backup angezeigt. Hat jemand ne Ahnung? Grüsse

Hallo Chris, zum Thema Virenschutz kann ich Panda Business Secure oder aber auch Trend Micro SMB empfehlen. Hier scheiden sich aber die Geister. Und dazu gibt es schon ellenlange Threads. Aber bei Panda haste gute Scanleistung und Administration zum fairen Preis. Acronis ist Top. Keine Frage, da liegst du richtig. Mit der Netzwerk (AD) Konfiguration ist es sicherlich überlegenswert, was oder wie ihr (die 3 Standorte) zusammen arbeitet? Wollt ihr nur gelegentlich Daten austauschen? Willst du alle Server und Clients im AD zusammen haben? usw. Anderenfalls könntest du dir ja auch 3 SBS2003 installieren, sparst dir die 3 Ken Server und der SBS ist billiger als der Standard 2003. Aber mit allem in einer Domäne ist dann Fehlanzeige und pro Standort bist du auf 75 Clients beschränkt. Die Enterprise Version brauchst du nicht, es sei denn du hast dementsprechend Hardware, oder Vorgaben. cu Olli

Hallo. Der Tip von Goscho war super! Die Tools von OLX http://www.gangl.de/services/downlo...AG_NotifyByMail sind echt klasse. Was die alles so haben... Suppi. Vielen Dank noch mal an Alle! :)

Hallo. Ich werde die Tools mal testen. Vielen Dank. :)

Gibts eigentlich schon Neuigkeiten? Bin ebenfalls auf der Suche nach so einem Tool... Der Reminder Manager von Slovatek ist leider bei uns in der Firma durchgefallen. Kennt sonst noch jemand eine Lösung? THX.

Hi. Schau dir halt mal den Panda an. Wie gesagt - testen lohnt sich - aber bitte nicht alle Scanner auf deinem Produktivsystem testen. Habe inzwischen ca. 35 Exchange- und SBS-Server auf Panda laufen, zum Teil auch migriert von Gelb, trend Micro, HBEDV AntiVir Exchange, Trend Micro (wobei der nicht schlecht ist-aber auch nicht günstig), GFI usw. nach Panda - der ist halt einfach nur richtig gut. Also teste was das Zeug hält (auf´nen Testsystem) und entscheide dich ohne im Vorein (ohne Test) auf ein Produkt fixiert zu sein. Viel Spaß beim quälen und wählen :-) cu

Hi. Nachdem ich einige Erfahrung mit z.B. AntiVir für Exchange, TrendMicro und den "Gelben" sammeln konnte, bin ich zuletzt ebenfalls auf Panda gestossen und die haben IMHO die beste Erkennungsrate. Die Verwaltung ist gut und der Preis stimmt. Nur eine weitere Empfehlung, aber testen lohnt sich. :) beste Grüsse

Hallo Zuschauer. Natürlich hast du recht. Ich hab jedoch mal erlebt als mich ein Admin einer externen Firma zu Hilfe gebeten hat der gleiches Prob hatte. Ich schaute auch ganz schön dumm -> echt :-) Da hatte aber irgendwer am "All Users" Profile rumgemacht. Wie auch immer: besser mal checken als gleich platt machen, oder? Wir wollen uns ja nur helfen und alles andere habe ich nicht angezweifelt ;) cu

oder so: rechte Maustaste im Desktop -> im Kontextmenü -> Symbole anordnen -> Desktopsymbole aktivieren... Passiert manchmal wenn der User schneller als die Maus ist :-) Probiers mal aus. cu

Hi. Soll dein HP-Server als WTS und Fileserver (1 Server-Lösung) herhalten, oder als reiner WTS (2 Server Lösung)? Von einer 1 Server Lösung rate ich DRINGEND ab. Lieber einen extra WTS. Die Clientverbindung von der/den Aussenstellen stellst du per VPN her. Von den Kosten her ist der Kunde sogar noch besser dran, weil du nicht mehr in die Aussenstelle(n) fahren musst zum Datevupdate. Weiterhin kannst du deinen Kunden auch einen Remotesupport bieten d.h. Serverwartung und Datevupdate per VPN = schnellere Reaktionszeit und weniger Anfahrtskosten. Das ist aber längst nicht alles. Weitere Home Arbeitsplätze sind dann auch kein Problem mehr. Unterm Strich spart der Kunde also wirklich mit einem WTS in der Datevumgebung, wenn mehrere Standorte vorhanden sind. Und wenn unbedingt gespart werden soll tut es Anfangs auch ein P4 HT 3,0 PC mit IDE-Festplatten. Für die 2 User der Aussenstelle reicht der erst mal aus. Um den Windows Server 2003 kommt man aber nicht herum. Falls später mal alle Benutzer über WTS arbeiten sollen, installierst du halt einen neuen WTS2003 auf neuer Server-Hardware. Der Austausch geht ruckzuck wenn du die Installationsanleitung der Datev beachtest. Grüsse und viel Erfolg Olli

Hallo. Wie sieht es denn aus wenn du mit einem Client den Proxy umgehst? Seit wann besteht das Problem und kann man eventuell nachvollziehen ob irgendwas geändert wurde? grüsse.

Hallo Ede-Pfau. Das Ganze sollte eigentlich kein Problem sein und wenn entsprechend Leistungsfähige Hardware vorhanden ist, auf der mehrere virtuelle Maschinen laufen sollen, macht das ja Sinn. (IBM wirbt sogar dafür im TV.) Wichtig ist aber dass du dich im Vorfeld informierst was VMWare, VirtualPC und VirtualSERVER leisten können, bzw wo die Grenzen liegen. PS: im Board gibt es ja etliche VMWare Spezialisten. Grüsse Olli

Hallo. Das hier könnte auch hilfreich sein: http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/600295.mspx grüsse.

Hi(lfe). Ich habe einen Windows 2000 Server auf dem Exchange 2000 läuft. Leider ist inzwischen der freie Festplattenplatz etwas gering geworden. Also muss ich einen zusätzlichen Memberserver (mit W2K Server auf neuer Hardware) zusätzlich installieren und auf diesen neuen Server Exchange 2000 installieren. Nun sollen alle Postfächer und Öffentliche Ordner auf den neuen Server verschoben werden. Der „alte Server“ soll als W2K Server erhalten bleiben, Exchange soll auf den „alten“ aber unbedingt deinstalliert werden, er MUSS aber ohne ex2k weiterlaufen. Ich hab die Boardsuche schon intensiv genutzt und in der Knowledgebase gesucht, aber eine 100% Lösung habe ich nicht entdecken können. Kennt jemand dafür eine Vorgehenslösung oder einen MS KB? Vielen Dank für eure Hilfe. :) Greetings

Hallo WarriorHell! Für euere Workstations wird diese Karte eine gute Wahl sein. Vor allem ist es kein Schaden wenn du 1000Mbit/s Karten verbaust. Aktive Karten gehören in Server, bzw. in Servern sollte ein "aktiver" Serveradapter rein... das passt schon... cu

Hi. Für best practcies sind die grünen von MS sicher am bzw. mit am besten. Wenn man aber den kompakten Einstieg in 2K3 Server als erfahrener W2K-Mann sucht könnte ich das Buch von Bünning und Krause empfehlen - hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mcseboardde-21&creative=6742&path=ASIN%2F3446224483 Das original "Windows Server 2003 - Das Handbuch" kratzt mir nur zu sehr an der Oberfläche herum - viel Theorie und Produktinfos, aber für die Praxis braucht es mehr. cu

Anderer Weg... Nimm einen anderen Rechner und installiere diesen als DC in deiner Domäne. Dann überträgst du alle Serverrollen auf den neuen Server. Als nächstes entfernst du den "alten Server" von der Domäne per dcpromro und änderst den Computernamen oder installierts diesen neu. Dann wieder hochstufen zum DC und alle Serverrollen zurück übertragen. Fertig. :) Ein wenig Zeit muss du aber einplanen... ;) cu

Hi. Sorry deine Grafik wurde vorhin bei mir nicht richtig geladen. Nochmal ´ne Frage(n): Wieso ist der Router in einem andern Netz? Nimm den doch mal in das 192.168.2.x Netz rein. Sind im Server zwei Netzwerkarten verbaut? Ist der Netzwerlastenausgleich am WIN2003 Server aktiv? Wenn ja dann bitte, falls nicht benötigt den NLB deinstallieren... ...der macht nämlich u.U. mit nicht unterstützten Nic´s Probleme die sich auch so darstellen wie du das Problem beschreibst. cu