testperson

Hi, wie sieht denn der (ganz) genaue Mailflow aus? Nicht das dort noch irgendwas zwischen steckt, was auch noch irgendwie in SMTP / E-Mail reingrätscht. Gruß Jan

Nein. Dieser Passus wurde bereits im Oktober 2022 hinzugefügt. Vor dem Oktober 2022 konntest du bspw. den Exchange mit SA kaufen und die CALs brauchten damals keine SA. Seit dieser Änderung müssen auch die CALs eine aktive SA haben, um auf Produkte unter SA zuzugreifen. Das ist "nur" ein Hinweis, dass sich der folgende Part "nur" auf Subscription Licenses und Lizenzen unter aktiver SA bezieht. Ans Ende des Satzes "Subscription License or licenses with active Software Aussurance only" müsste meiner Meinung an der Stelle ein Doppelpunkt. Beim Exchange SE oder auch bei Skype for Business SE fehlt ein Satz wie dieser beim Sharepoint SE / Project SE:

Das steht "schon ewig" da und bezieht sich nur auf Server / CALs, die mit SA erworben wurden. Bzw. wurde das zum 01.10.2022 ergänzt. Beim Exchange SE fehlt meines Erachtens weiterhin der Passus, den ich oben für Sharepoint SE zitiert habe.

Jetzt ist der Exchange SE "so halb" in den Product Terms aufgetaucht. Von einer erforderlichen SA / Subscription steht noch nichts da: Microsoft Product Terms Beim Share Point SE ist bspw. dieser Satz zu finden (Microsoft Product Terms): Mal schauen, wie lange es bis zum Update für die Exchange Terms braucht.

Darum fragte ich. Es wäre ja auch andersrum möglich gewesen, dass es kürzlich hinzugefügt wurde. Ich finde da M365 Maps ganz übersichtlich: Home | M365 Maps Nur ist die Seite auch nicht immer tagesaktuell.

Hi, hast du hier nicht eine eigentlich ganz gute Lösung selber schon gefunden? Gruß Jan

In dem Fall sollte GO-Global doch ein offizielles Schriftstück von Microsoft haben, um das zu belegen. Wenn die das nicht haben, nunja.. (Alternativ kann der Kunde mit GO-Global doch sicherlich eine Art "Haftungserklärung" aufsetzen, wo im Fall der Fälle GO-Global für die Falsch- / Unterlizenzierung haftet. Bzw. kannst du das auch deinem Kunden anbieten und er soll dich an der Stelle "aus der Haftung nehmen".)

Hi, nenn doch den Hersteller / die Software. Evtl. macht es dann bei jemandem "Klick", weil er das Problem eben schon hatte. Schreibt der Dienst der Software ein Log, wo man evtl. einen Grund finden / ableiten kann? Gruß Jan

Hi, hat der eine User evtl. die Dateivorschau im Browser an? Evtl. hilft es in den Ordneroptionen des Explorers mal den Cache / Verlauf löschen oder dort alles auf Default setzen. Gruß Jan

Moin @MurdocX, wo ist dein Zitat(?) her? In Office 365 E3 (/ E5) ist kein Entra P1 drin, was für "uns" bzw. die Kunden häufig ein Dilemma ist. M365 Business Premium -> Keine GPOs für Office O365 E3 -> Kein Entra P1 (für Conditional Access (und kein Intune)) Dann bist du eigentlich direkt bei M365 E3 Oder EMS E3 + Apps for Enterprise + Exchange online P1/P2 oder M365 Business Basic Gruß Jan

Gerade auf heise.de entdeckt. Windows 10 wird 10 Jahre alt 🥳 -> Windows 10 wird heute zehn Jahre alt | heise online

Dann hast du dein derzeitiges Problem "gelöst". Dem Zukunfts-firebuster112 wirst du dann aber diverse neue Probleme machen.

Deshalb soll ja auch der Betreiber der Website die Anpassung machen und Anfragen von "firma-gmbh.de" auf "www.firma-gmbh.de" umleiten. Allerdings wirst du auch dann die Website von intern ausschließlich per www.firma-gmbh.de erreichen. Die Website macht eine Umleitung von www.firma-gmbh.de auf firma-gmbg.de. Wenn du von intern www.firma-gmbh.de aufrufst, leitet der Webserver dich auf firma-gmbh.de auf. In deinem DNS wird für firma-gmbh.de halt korrekterweise eine IP deiner DCs zurück geliefert, weshalb du auf dem DC landest. (Allerdings sollte auf einem DC halt auch kein IIS laufen.) Das solltest du nicht machen, da es im Zweifel mehr Probleme mit sich bringt als es zu lösen scheint.

Und jetzt kommt meine erste Antwort ins Spiel.

Das ja verrückt. Wenn du extern die Website mit www. aufrufst, was passiert dann? Leitet der Browser dich dann auf firma-gmbh.de ohne www. davor um?

Wenn du extern / außerhalb des Firmennetzwerk bist, was passiert, wenn du www.firma-gmbh.de aufrufst? Wirst du dann auf firma-gmbh.de umgeleitet?

Hi, dass einfachste dürfte vermutlich sein, wenn der Betreuer der Website nicht von (https://)www.firma-gmbh.de auf (https://)firma-gmbh.de umleiten würde bzw. das genau umdrehen würde. Btw.: Warum ist auf dem Domain Controller der IIS installiert? Muss das wirklich sein? HTH Jan

Hi, da hat das Internet auch vollkommen Recht. Im M365 Business Standard (Microsoft 365 Business Standard | M365 Maps) ist weder Entra ID P1 noch Intune inkludiert. Da wirst du entweder M365 Business Premium (Microsoft 365 Business Premium | M365 Maps) brauchen oder eben einen anderen Plan / andere Pläne, die Intune und Entra ID P1 beinhalten. Gruß Jan

Noch nicht so lange wie der SMTP Server. Den hats ja jetzt mit Server 2025 dann doch erwischt.

Hi, sind SRPs nicht deprecated und gab es da nicht diverse Probleme unter Win 11? Ich würde auch zu AppLocker tendieren und/oder App Control for Business. Gruß Jan

Ist das nicht generell eines der technischen Probleme mit dem TS Lizenzserver? Genügt es hier nicht, dass alles (Wer hat eine User CAL; Welches Device mit welcher MAC / Seriennummer hat eine Device CAL) sauber dokumentiert zu haben? (Der TS Lizenzserver kann es ja nicht mal schaffen die User CALs lizenzrechtlich korrekt zu verwalten.) Alternativ ist es auch kein Hexenwerk, am Broker zwei Sammlungen (1x für User CAL; 1x für Device CAL) bereitzustellen und die Session Hosts dahinter im passenden Lizenzierungsmodus zu konfigurieren. Der Lizenzeserver kann AFAIK beide Lizenztypen gleichzeitig verwalten/ausstellen.

Ich ergänze bzw. war noch bei "allen" hier gelisteten M365 Lizenzen, die entsprechende CALs beinhalten: Microsoft Product Terms

Am Ende aber eine "spannende" bzw. genau die Diskussion, die nirgends wirklich geführt wird. Du hast ja selber geschrieben, dass die Fragen in der Tech Community unbeantwortet bleiben. Ebenfalls sehe ich das auf LinkedIn. Da wird viel von (bspw.) Scott Schnoll in die Lizenzierungsrichtung kommentiert aber nirgends mit den Infos, die es jetzt hier gibt. Jetzt kam mir zu einem anderen Punkt hier in der Diskussion gerade noch eine Idee: In den M365 Lizenzen aus dem CSP (MCA) ist der Exchange SE nicht inkludiert Die CALs wiederum sind in allen M365 Lizenzen inkludiert und benötigen in diesem Fall keine SA Sobald ich Exchange online lizenziert habe, darf ich einen kostenlosen Exchange (muss neuerdings aktive SA haben) für eine Hybrid Bereitstellung nutzen, sofern dort keine Mailboxen liegen. Liegen dort Mailboxen brauche ich CALs, die ich wiederum durch die M365 Lizenzen habe. Brauche ich also mit den entsprechenden M365 Plänen, die eine Exchange CAL inkludiert haben nur eine SA für Exchange SE nachlizenzieren und kann dann die kostenlose Hybrid Lizenz nutzen? 🧐

Hi, in den Kommentaren ist es direkt spannend.. Klingt irgendwie nach einer "tollen" Ankündigung und es weiß noch niemand was und wie es passiert. Gruß Jan

Hier hat @lizenzdoc etwas zu gebrauchten Lizenzen geschrieben: https://www.mcseboard.de/topic/229404-vendosoft-erfahrung-gebrauchtsoftware/#findComment-1472281