lizenzdoc

Moin :) Der Aufkleber hat was mit den techn. Spezifikationen zu tun, welche Edition supportet was, siehe: Windows Server 2008 R2 - Technische Spezifikationen der Editionen im Vergleich Somit ergibt sich, dass die Standard-Edition bis zu 4x „X64-Sockets“ und 32 GByte-RAM supportet, dass die Enterprise-Edition bis zu 8x „X64-Sockets“ und 2 TByte-RAM supportet, und die Datacenter-Edition bis zu 32x „X64-Sockets“ und 2 TByte-RAM supportet. Ob bei der Installation die Editionen selbst bemerken, dass mehr Sockets aktiv-belegt sind und darauf hinweisen, bzw. nicht funktioniert ( Inst verweigert?), hab ich nie ausprobiert… Wenn nicht, ist die Frage, ob man lizenzrechtlich auf ein "Blech" mit 5 aktiv-belegten Sockets eine STD-Edition dennoch installieren darf, da nicht mehr genutzt werden können. VG, Franz

Hallo mariop :) Hier wurde ja schon geschrieben, dass OEM nett und preiswert ist, aber halt starken Einschränkungen unterliegt und somit oft im Unternehmen „unbrauchbar“ wird. Für Dich und Dein Vorhaben ist der Volumenvertrag OPEN sehr passend. Die Server kaufst Du scheinbar als OEM/SB-Box-Ware, die dann auch CALs enthalten, die noch fehlenden CALs kaufst Du über OPEN wieder dazu. Somit ist Dein beschrieben Kaufvorhaben richtig. 4x WIN-SVR (inkl. 40x UCALs) > 10x WIN-UCALs via OPEN dazu kaufen 1x Exchange-SVR (inkl. 5x UCALs) > 45x Exchange-UCALs via OPEN dazu kaufen 2x TS(RDL)-SVR(im WIN-SVR enthaltender Dienst) > 50x TS(RDL)-UCALs via OPEN dazu kaufen 50x Office-2010-STD via OPEN kaufen, Office aus OPEN gibt Dir für die Laptops das so genannte Zweitkopie-Recht, lizensiert für die Thin-Clients (via TS/RDL) und auch installiert auf den Laptops. Home&Business erlaubt kein Zweitkopie-Recht, somit > vergiss es…. Die User-CALS haben dazu noch den Vorteil, wenn via weiteren Geräten (Devices) auf die Server zugegriffen wird/würde , wäre der lizensierte USER bei den CALs „sauber“ und Du sparst Geld. Zu den Preisen kann man kaum was sagen, da jeder Partner selbst seine Marge frei kalkulieren darf. Wünsche einen angenehmen Tag allen! VG, Franz

Mal ein aktuelles Erlebnis dazu: Mich macht die Einstellung zu "Urheberrechte" fast sprachlos.... Im EDU-Bereich wird 1x MSDN-AA gekauft, danach werden "am Schwarzen Brett" der "Login + Password" veröffentlicht. Folgen: -- egal wer, alle laden sich "brauchbares" runter ... Schüler, Lehrer, "Freunde" Frage: Microsoft kann doch den Traffic jedes Accounts "beobachten", oder? Warum schreitet MS dann da nicht ein? Ich kann mir jetzt auch nicht vorstellen, dass MS dies als Marketing ansieht, bzw. solch eine preiswerte Lösung im EDU-Bereich anbietet :) Ist schon eine "heisse Kiste", da bei meiner "Nachfrage" die "Nutzer-Anzahl" mit 6-stellig angenommen wird .... Angenehmes WE!

gebe Dir voll Recht, bei meiner Kundenberatungen spreche ich das auch immer an, aber es wird dann sofort als "nicht relevant" jedesmal abgelehnt.... Aber danke für die richtige "Genauigkeit". VG

hi Dukel, Du hast da Recht, wird oft diskutiert, aber in der Realität habe ich diese Konstellation nie wirklich dann gesehen! VG

Hallo fly87 wenn ihr alles bei einem Handelspartner gekauft habt, und er wußte, dass ihr nur 100 User habt, dann ist das sehr ärgerlich ! Wechselt den Partner, da er kein guter Partner ist, da er scheinbar nur an seinen Profit denkt. Es ist immer ganz einfach :) Prinzipiell (Option der prozessor-Lizensierung beachten) WIN-CAL, wenn auf WIN-SRV zugegriffen wird, SQL-CAL, wenn auf SQL-SRV zugegriffen wird, Exchange-CAL, wenn auf Exchange-SRV zugegriffen wird, TS-Dienste > (RDL-CAL = ehem. TS-CAL) etc. Normalerweise gibt es keinen Preisunterschied zw. User-/Device-CALs ! (jedenfalls nicht in der offiziellen Preisliste MS !!! ) Wenn es an dem Partner lag, frag doch mal nach einer "Wiedergutmachung", fragen kostet nix... Echt schade, wenn Kunden scheinbar so verprellt werden, kein Wunder, dass die dann MS als "teuer" verurteilen, Schade, dass MS solche Händler sich "leistet". Es sollte für solche eklatanten Dinge eine "Schlichtungsstelle" geben, die dann dem Kunden hilft... Ob eure SVR-Farm aus 1 oder 1.000 SVR besteht ist dann egal! VG, Franz

Hallo Matze1708 :) Eigentlich ganz einfach, schade, dass es solche Lizenzberater gibt…. Für Dich und Deinen Verein wäre der OPEN-NL zutreffend, der Verein sollte den OPEN-NL „kaufen“ ! OPEN-NL heißt: ein OPEN-Volumenvertrag mit NL= No Level Dieser Vertrag ist zum Einkaufen 2 Jahre „offen“. Zum „Beginnen“ muss ein Kunde in diesem „Warenkorb“ 5 Produkte „legen=einkaufen“, egal ob das SVR, CALs, oder Office wären. Diese Lizenzen sind gekauft und das Nutzungsrecht bleibt dem Käufer bis "immer" :) OEM-Office erlaubt leider keine Nutzung auf dem TS-Dienst ! Nur Volumen-Lizenzen! So wie ich Dich verstehe, sollte das so aussehen: 1x WIN-SVR-STD-2008-R2 3x WIN-SVR-CAL-2008 ( allgemeiner Zugriff auf den WIN-SVR ) 3x WIN-SVR-RDL-CAL-2008 (um Remote-Desktop-Zugriffe zu lizensieren –TS-Dienste) Ob die CALs als Device-oder User-CAL gekauft werden, hängt von euren Bedürfnissen ab. Device-CAL > nur dieses eine Device alleinig wäre sauber lizensiert, nie der User User-CAL > diese Person ist immer sauber lizensiert, egal von welchem Device aus der Zugriff erfolgen wird(PC/Notebook/Netbook/PDA/etc. ! Office > gibt´s nur in der Device-Lizensierung !! Also welche DEV´s sollen auf das Office zugreifen ? 3x Office-2010 (STD? oder PRO?) Somit könntest DU diese Situation schaffen : 1x WIN-SVR im Vereinshaus, auf dem TS-Dienst ist das Office installiert (darf man ja mit Office aus dem OPEN-NL-Vertrag, 2x PCs im Verein greifen auf das Office auf dem SVR zu, 1x dein PC/Notebook/PDA mit Zugriff auf das Office auf dem SVR. Auf den Office-Lizensierten Devices darf das Office auch lokal installiert und (offline) genutzt werden !!! Habe ich Dich so richtig verstanden? VG, Franz

hi, da haben einige Probleme! Bei allen Produkten aus dem Applikations-Pool, reden wir über die Device-Lizensierung. Somit ist die Zugriffsregulierung über User nicht zulässig. Es ist sicher zu stellen, dass die Mac-Adressen-Regulierungen alleinig den Zugriff bestimmen, keine User-Regeln.... Ich weiss, schwierig. VG, Franz

Hi Doc, Office Pro 2003 Win32 German MVL (269-07546) aus der offiz. MS-Select-PL 01-2004 .... VG, Franz

Hi, Mal etwas anders erklärt... Ist der PC (das Device) mit einer Volumen-Lizenz sauber lizensiert, ist die 2.Nutzung auf dem TS damit auch schon lizensiert. OEM geht gar nicht! Und > die Variante muss gleich sein (Sprache, Produktbestandteile und Produktversion) Was nicht geht: PCs haben mal O-Std und mal O-Pro und auf dem TS wird Std und auch Pro oder nur das Pro installiert. Hier könnte der PC mit nur Std auf die Pro zugreifen, wofür er ja nicht lizensiert wurde! Hier musss man dann leider 2 TS installieren und den Zugriff durch die Device-IP einschränken. Was gern gemacht wird und leider oft auch so beraten wird, durch eine Gruppenregel/User-Regel es einzuschränken, was nie legal ist, da wir hier über eine Device- und nie über eine User-Lizensierung reden..... VG, Franz

Hi :), Soweit mir bekannt, nur die Volumen-Lizenzen aus OPEN, SELECT und EA. Bei allen anderen gilt die EULA und da muss erlaubt sein > " darf auf einem weiteren Netzwerkgerät gespeichert/installiert/genutzt werden" (so ähnlicher Wortlaut). nach dem Motto, was nicht erlaubt ist, ist verboten..... VG, Franz

Moin :) CAL > jedes Device, oder jeder User, der auf der DB ein Write/read direkt/indirekt erzeugt, braucht 1x CAL ! Concurrent-Use gibt es bei MS nicht mehr :) Somit ist das eine finanzielle Rechnung. Wenn die 2 SQL-SVR als Std gewählt werden und die Svr nur 1 CPU-Sockel belegt haben, dann ist die SVR-CAL Lizensierung bis 76 CALs preiswerter, als wenn man 2x SQL-Std in der Prozessor-Lizensierung kauft. bei jeweils 2 genutzten CPU-Sockel, dann ist die SVR-CAL Lizensierung bis 164 CALs preiswerter, als wenn man 4x SQL-Std in der Prozessor-Lizensierung kauft. Bei der Enterprise-Version liegt die Schallgrenze bei 230 CALs (1 CPU) bzw. 566 CALs (2 CPU). Wenn bei Dir also die 150 User/Devices festgeschrieben sind, dann weißt du nun, was zu kaufen wäre... :) VG, Franz

@zahni > danke, das hilft mir schon viel weiter!

Hi all, bei den EDU-Lizenzen wurde und wird viel Murks gebaut.... alleinig der Kunde muss sich später rechtfertigen. In meinen 10 Jahren bei 2 LARs habe ich unglaubliche Geschichten erlebt, bis hin zu Mails an Kunden "Ja, Sie sind EDU-berechtigt", obwohl der Kunde es difinitiv nie war... scheinbar lügen, damit man den Deal nicht verliert... Ich habe mir früh angewöhnt, lieber etwas zeit zu opfern, dafür habe ich schriftlich eine sauber JA/Nein-Antwort seitens MS-EDU erhalten und bin so immer sauber gefahren! Am Ende steht der Kunde "weinend" da, die Lizenzen werden aberkannt, er darf in einer gesetzten Frist die richtigen nochmals kaufen....auf den alten bleibt er sitzen... MS ist meist sehr kulant, außer der Kunde bleibt dickschädelig, dann geht das via KPMG und Audit weiter. Gleichzeitig hat der Kunde ja zu wenig Umsatzsteuer gezahlt! Somit begeht er auch noch ein Steuervergehen! Wenn das FinanzAmt dann auditiert, schauen die sich alle Hersteller richtig an, das kann dann bös werden! Der Händler bekommt nichts ab .... eigentlich schade! VG, Franz

Hi :) Danke fürs verschieben :) war mir nicht sicher... @zahni > ich meinte nicht auf dem SP-SVR ein Office installieren. Wenn 500 User mit dem Office2010 neu ausgestattet werden, gleichzeitig die SP-SVR-Nutzung in Betracht kommt, Welche sinnvolle Office-Edition STD/Pro wäre anzuraten? Egal? oder wenn nur das und das genutz wird, aber wenn noch zusätzlich folgendes genutzt werden sollte, dann bitte direkt Office-2010-Pro kaufen.... So war mein gedanke bei der frage.... Gibt es dazu eine lesbare Matrix, um es heraus zu finden? danke für die Hilfe! VG, Franz

Hallo @ all, bin mir nicht sicher, ob meine frage hier richtig ist... bitte dann verschieben :) Meine Frage zum Office 2010 bei Nutzung von SharePoint-SVR 2010: Gibt es eine Matrix, aus der man herauslesen kann, wann ich "noch" mit Office-STD und ab wann ich Office-PRO benutzen "muss", wenn ich bei SP-SVR bestimmte Features nutze? Was ich weiss: Office-Pro ist dann die Wahl, wenn die Collaboration-Elemente genutzt werden sollen. und Die Web-Apps laufen nur mit „Office-Pro“ auf dem Sharepoint 2010 ! Kann mir da einer einen Link geben? Wäre darüber sehr dankbar :) VG

@ zahni :) Danke, das war nett! :) Ja :) man darf mich auch buchen ! Das Forum kann vielen einen Eindruck vermitteln, wie viel Wissen, aber viel mehr auch, welche Erfahrung man haben muss, um den Kunden sauber und nachhaltig zu beraten. Sorry, wenn manche Beiträge lang werden, obwohl ich mich sehr stark zurück halte und immer überlege, wo und wie kann ich es noch sinnvoll kürzen.... Bei manchen Aussage muss ich die Luft anhalten, da es auch von der Version des unterzeichneten Vertrages abhängt! In älteren Verträge ist Manches erlaubt, was MS in neueren Verträgen eliminiert hat. Dies kann dann in speziellen Kunden-Situationen dazu führen, dass ich dringend rate, den alten Vertrag, wenn noch möglich, zu verlängern, statt eine neue Vertragsversion zu unterzeichnen... UPS! wieder lang geworden.... :)

Ähmmm! kannst Du das mir bitte etwas einfacher erklären?! statisch keine CAl... dynamisch 1x CAL .... Bis gerade war ich auf dem Wissensstand, dass ein einfacher Drucker ( ich vermute mal jetzt das wäre ne statische IP) nie eine WIN-CAL benötigt !!! Anders, wenn die Scan-Funktion hinzu kommt, da ist es logisch, da es als Device am WIN/Exchange-Server angemeldet sein muss....

hi :) Wenn ... nur reimaging, dann liegst Du richtig, an die Medien/Online-Downloadbereich kommst Du aber nur, wenn Du mind. 1x was im Systemepool auch gekauft hast .... Hast du 10x 32-Bit und 10x 64-Bit als OEM musst Du leider auch jeweils 2 Images erstellen. (Sprachen> dito) Da die EDV meist unterbesetzt bleibt, muss sich die IT was einfallen lassen, wie sie was organisiert, wie supporten will/kann. Wie/was vereinfacht und welchen "Komfort" den MA angeboten wird... und die Wünsche im Unternehmen werden immer vielfältiger, da die Medien dies als "Muss" anpreist.... ...also ich weiss nicht, ob einer in der IT mit nur noch "Reimaging" der "Held" wird/bleibt, da das die User nie interessiert, da ja kein persönlicher User-Nutzen! Außerdem gibt es auch gesetzliche Vorschriften, die die IT dazu zwingt, gewisse Dinge zu tun....

menno Dr. da bist Du 2 sec schneller gewesen :) wollte ich gerad auch schreiben... @majestic1980 Du reimage Deine OEMs ohne einen Volumenvertag zu haben ??? Das geht legal nu mal garnicht, wenn es so wäre...

Moin @ all ! Sind ja ordentliche Diskussionen hier :) da will ich noch was „helfen“ Vorab mal zwecks besserer Orientierung, im OPEN/Select sollte der 1-Jahres-SA-Preis zw. 47 bis 52 € netto liegen, da ist schon eine „brave Marge“ dabei (August-Preisliste). Jetzt zur Wissenschaft: SB-Ware (WIN-7 pro) 32-Bit kaufen und innerhalb von 90 Rechnungs-Tagen via OPEN/Select die SA dazu kaufen. Vorteile während der aktiven SA: Enterprise-Edition / BitLocker / VECD / VDA / Reimaging / 1:4 Virtualisierung / neueste Version / Windows Fundamentals / mind. 1x TechNet SA-Abonnementservices / Downgraderecht ( zusätzlich bis runter auf WIN-98 oder WIN-95) / verschieben der SA auf einen Ersatz-PC / 32/64-Bit Wahl! (was vergessen ?) Was verbleibt noch nach Ende der SA ? : Enterprise-Edition (nur noch BitLocker) / Reimaging / Downgraderechte (jetzt aber eingeschränkt) Mit der SB-SA-Kombi darf ich mich vom 1. PC dann auf einen Ersatz-PC bewegen, eigentlich ist dadurch die „absolute Freiheit“ erlaubt. OEM mit SA: Eigentlich alles von oben! Aber zusätzlich muss ich beim „Schrott-PC“ nachweislich das OS entfernt haben ( wer hat die Zeit schon ?? und wer hat es je getan??? ) und der „Ersatz-PC“ muss mit der neuesten BS-Version angeliefert werden, damit die SA darauf übertragen werden darf. OEM ohne SA: Aua! Fast nix von oben !!! Außer > Man darf mit dem Medium aus dem Systeme-Pool dann genau diese Version reimagen, aber wie komme ich da dran? > Upgrade oder OS-SA kaufen (wieder Zusatzkosten und Verwaltungskosten ) Upgrade ohne SA: Bei Kosten von 165 bis 175 € nur was für Milliardäre :) dafür bekomme ich ja SB+SA für fast 1,5 Jahre schon …. Thin-Client !!!!!! Richtig ! > SB+SA ist hier das „non-plus-ultra“ da freuen sich alle Admin, Einkauf, Chef :) Hier liegt nun wieder die nahe Zukunft, weitsichtige sind schon dort und haben das mal alles schön mit Citrix kombiniert und können schon längst wieder den nächsten längeren Urlaub planen :) Leider mal wieder ein langer Beitrag, aber das waren nur Stichpunkte, da gibt es noch viele „Feinheiten“ :) in einer sauberen Beratung.

hi @ all, OEM > ich habe es jetzt mehrmals erlebt, dass beim Neu-PC-Kauf, sowohl DELL, als auch HP, der Einkauf die PCs ohne OEM bestellen wollte, weil ja SB+SA vorhanden war. Sicher ist es jedesmal etwas schwierig, aber ein Herstellerwechsel zu erwähnen bewirkt dennoch Wunder. Plötzlich wurde ein Discount von bis zu 60 € p. PC eingerechnet. Lustig war dann später, dass die PCs dennoch mit OEM ausgeliefert wurden, da keiner sich die Arbeit macht, den PC "umzukonfektionieren", bzw. aus- u. einzupacken.... Versuch macht kluch :) ... W E I L …. siehe im Weiteren unten … Aus dem aktuellen Select-Vertrag 2009, Seite 8, Pkt. 8.a) (ii), 5. Aufzählungspunkt: „Unzulässige Übertragung“ > Übertragung von Upgrade-Lizenzen für ein Desktop-Betriebssystemprodukt getrennt von der zugrunde liegenden Desktop-Betriebssystemlizenz oder von dem Computersystem, auf dem das Produkt ursprünglich installiert war. Damit ist es wohl jetzt amtlich, dass nichts mehr getrennt werden darf, oder? Für alle, die gerne mal lachen und auch um die Ecke denken wollen/können: August-2010 Product-List, Seite 93, Pkt. 23: 23 Windows® 7 Professional-Upgrade Betriebssystem-Upgrade-Lizenz Die unter diesen Programmen gewährten Desktop-Betriebssystemlizenzen sind ausschließlich Upgrade-Lizenzen. Es sind keine Lizenzen für Vollversionen von Desktop-Betriebssystemen im Rahmen dieser Programme erhältlich. Daher muss jeder Desktop, für den Sie das Windows 7 Professional-Upgrade erwerben und auf dem Sie es ausführen, zur Ausführung eines der unten genannten qualifizierenden Betriebssysteme lizenziert sein. Windows 7 Professional-Upgrade Kunden, die über das Select-Lizenz- oder das Open-Lizenzprogramm eine Windows 7 Professional-Upgrade-Lizenz erwerben möchten, müssen zunächst ein qualifizierendes Betriebssystem für ihren Desktop lizenzieren und es darauf installieren. Regeln für qualifizierende Betriebssysteme (alle Bedingungen müssen erfüllt sein, damit das Basisbetriebssystem Sie für das Volumenlizenz-Upgrade qualifiziert): -- Das qualifizierende Betriebssystem muss auf dem Gerät installiert sein, dem die VL-Upgrade-Lizenz zugewiesen wird. -- Sie müssen das qualifizierende Betriebssystem von dem Gerät entfernen, um die VL-Upgrade-Lizenz bereitstellen zu können, außer unten ist etwas anderes angegeben. (da war nix mehr angegeben) Autsch ! Keine Sommerloch-Geschichte, sondern die aktuelle Product-List ... aber so kommen wir weltweit an die Vollbeschäftigung heran :) .... da wollte es ein MS-ler doch super genau machen, oder? Irgendwie sehe ich einen “Wahn” bei MS, alle “Hintertürchen” dicht machen zu wollen, damit wohl der Umsatz maximiert wird. Vielleicht verstehen jetzt mehr Leute hier, warum ich in Richtung SB-OS + SA berate .... Wie sagt die OMA vom Dr.M. immer? “wir haben kein Geld, um uns was billiges leisten zu können” Nice day, Franz

Guten Morgen @ all :) @ orwell > eine SB-OS kostet ca. 100 € netto, im Select kostet allein ein OS-Upg. ca. 170 € netto !!! Die SA-Kosten sind für beide ja dann die gleichen. Beim OS-Upgrade benötige ich aber wiederum als Basis eine OEM-OS….also wäre der Weg super teuer mit ca. 270 € netto …. Das OS-Thema ist eine „never-ending-story“ aber an Hand meiner zufriedenen Beratungskunden kann ich mich nur unermüdlich wiederholen …. Es ist zwar eine Langfristlösung, aber eine gute: Kunde kauft anstatt OEM-OS > SB-OS (ziemliche Preisgleichheit) dazu eröffnet er einen OPEN-Value mit dem Kauf von dazugehöriger OS-SA. Der OV läuft 3 Jahre, werden weitere SB-OS gekauft, kauft man weitere SA im OV, wenn erst im 2. Jahr SA benötigt wird, braucht man auch nur 2 Jahre SA bezahlen, im 3. Jahr nur noch 1 Jahr SA. Somit wechselt man nach und nach auf SA-OS mit OS-SA aus dem OV. Bei Kunden unter 250 PCs bleibt man damit im OV und verlängert später immer nur noch die SA und genießt die SA-Benefits! Bei Kunden mit ! final ! mehr als 250 PCs bietet sich dann ein Gespräch mit MS an, um in einen EA zu wechseln. Auch hier genießt man dann die SA-Benefits. Kunden mit mehr als 250 SB-OS Anschaffungen ! pro Jahr ! machen dies am besten gleich im SELECT! ( SA-Kauf-Kosten > 1. Jahr =3 Jahre SA, 2. Jahr = 2 Jahre SA, 3. Jahr = 1 Jahr SA. Nach 3 Jahren wechselt man dann auch wiederum in den EA.) Beim OV wählt man die Variante „non-company-wide“. Beim Select wählt man die Variante Select-System-Pool mit “SAM= Software-Assurance-Membership”, um gleich die SA-Benefits zu genießen. Eine bessere Wahl gibt es nicht, anschließend hat man ein “Ruhekissen” bei allen Zukunftsplanungen im Thema OS, da man je PC-Situation die beste Lösung gewählt hat und bei MS ein beliebter Kunde wurde. Verwaltungstechnisch „easy“, der Kunde kann sich nun auf seine wichtigeren Probleme konzentrieren! Gleich all dies im EA zu starten ist nicht erlaubt! Der OV/EA bietet dann noch weitere Vorteile, aber ich will ja auch noch was zum Beraten haben :) Have a nice day, Franz

Moin :) sorry, ich wollte sagen " wenn die SB-Lizenz identisch ist mit der Volumen-Lizenz, dann, wenn man reimagen möchte, muss man 1x das WIN-OS über den Volumenvertrag kaufen und darf dann alle SBs reimagen. @Die.Minka > rechne mal im OPEN ca. 50 € p.a. für die WIN-OS-SA und dann stell alle relevanten Kosten dagegen, dann denke ich kommt man schnell zur Entscheidung "meinen" Weg zu gehen. "billig" kaufen ist später mit all diesen Kosten die "teuerste" Variante. (Da in fast allen Unternehmen jeder nur für sich rumwuselt und es keinen einheitlichen Ansatz gibt, werden somit intern imense Kosten produziert, hier versagen, aus Unwissenheit, viele Fürungspositionen, bis hin zur Geschäftsführung.) Es ist bei meiner Beratung oft wie im Kindergarten... hinterfrage ich die Beschaffungs- u. Verwaltungs-Kosten im Thema Lizenzen, schaue ich schnell in "große Kinderaugen".... VG, Franz

Moin :) das mit der EULA bei SB macht mich stutzig. Bis dato war mir keine EULA bekannt bei SB, dass man diese von der H/W nicht trennen darf und neu zuordnen(lizensieren) darf. Okay, es könnte außerhalb eines Schadenfalls eine "90-Tageregelung" dort auch geben. Kennt jemand einen Link zur SB-EULA? Ansonsten gilt doch weiterhin, ist die SB mit der Volumenlizenz identisch, 1x Kaufen via Volumenvertrag und reimagen, oder habe ich was neues überlesen? VG, Franz