Dukel

Bei den Premium Addons ist eine Windows und eine SQL Server Lizenz dabei. Wenn man den SQL Server aber nicht nutzt lohnt sich die Premium Addons nicht (da ist es günstiger eine Windows Server Lizenz zu kaufen).

1) Du kannst die SBS Premium Addons kaufen (lohnt sich wegen Virtualisierung alleine aber nicht, sondern nur wenn du auch den SQL Server brauchst), den Hyper-V Server nutzen (da sogar den Hyper-V Server 3.0; dieser ist kostenfrei aber ohne Gui) oder einen anderen hypervisor nutzen. 2) Sollte ist richtig. Man kann einen DC virtualisieren, sollte dabei aber wissen was man tut (Best Practices beachten). Einen hyper-V Cluster willst du ja nicht aufbauen? Sehr wichtig ist dabei das Thema Backup, wenn man den DC virtualisiert. Dabei kann ein Henne Ei Problem entstehen, wenn das Backup auf AD angewiesen ist.

Wenn GParted 2 Platten sieht kennt GParted das Raid nicht (ist wohl doch kein Hardware Raid) und du solltest auf keinen Fall irgendwas damit machen. Dein Partitionsprogramm MUSS eine Disk sehen, da es logisch nur eine gibt.

An welchen beiden Platten?

Umbenennen eines Domänencontrollers Geht natürlich auch mit dcpromo, aber mit obiger Anleitung sparst du dir das herunter und heraufstufen.

Kennst du get-help? -InputObject "foo" oder "foo" | out-file ...

-FilePath Am besten schaust du dir dann noch -append an: out-file "Checking Free Disk Space" -FilePath c:\results.txt -Append -encoding ASCII

Lösch die Datei mal und führe das Script nochmal aus. Ansonsten definiere das Encoding mit -encoding.

Was funktioniert da nicht? Schreibt er nichts? Hat der Prozess rechte auf c:\results.txt ?

Ja. Da kannst du die Ausgabe besser steuern.

Im Raid musst du nichts machen.

Wieso baust du das nicht im Script ein? Per Pipe an out-file.

Hast du im Raid virtuelle Disks erstellt oder gibt es eine Disk (sieht man auch im Datenträger Manager).

Was für Dienste gingen denn nicht mehr?

Was können die User denn installieren? Evtl. wurde etwas im Profil installiert oder es wurden Portable Apps genutzt.

Hallo, ich habe in einer Testumgebung mit 2x Windows Server 2012 das DHCP Failover Feature getestet. Beim initialen Sync überträgt er zwar alles (Konfiguration, Leases, Reservierungen) und auch beim Verbinden von Clients werden die Leases sofort übertragen aber Optionen und Reservierungen werden nicht übertragen. Wenn man nun Reservierungen hat und der Client verbindet sich mit dem anderen Server greift die Reservierung nicht und der Client bekommt eine Pool Adresse. Ist das By Design so? Kann man das ändern? Gibt es Workarounds? So ist das Feature dann nur begrenzt verwendbar.

Tauschen die Mitarbeiter dauernd ihre Rechner, dass sich ein User aus IT an einen Rechner vom Verkauf setzt?

Unabhängig von dem Problem würde ich immer im Privaten einen Router vor die eigenen Rechner hängen.

Mit Bordmitteln kannst du nur Platz anpassen, welcher direkt hintereinander liegt. Die Sharepoint Daten kannst (und solltest) du direkt über die Konsole umziehen. Das selbe gilt für die Exchange und Wsus Daten, da du sonst in 3 Monaten hier wieder einen Beitrag erstellen wirst, da der Platz auf C: ausgeht.

Wo steht, dass man beim Foundation Server keine anderen Server hinzufügen darf?

Nochmal eine meiner ersten Fragen. Wie viele Disks hast du in dem Server und wie ist das Raid Konfiguriert? Evtl. solltest du dieses um konfigurieren.

Die Lösung steht ganz oben im Link von Sunny61.

Um partitionieren ist nur begrenzt möglich. Solange noch keine Daten auf den beiden Datenlaufwerken sind kann man diese auch löschen und neu anlegen. Ich würde auch alle Anwendungsdaten (Exchange DB, Sharepoint, Wsus, ...) von C: auf eine andere Disk verschieben (geht per Konsole).

Du musst die vorinstallierte Konfiguration ja nicht übernehmen sondern kannst den Server neu installieren und selbst partitionieren. Was sich Dell dabei gedacht hat kann nur Dell sagen. Interessanter sind die Raid Konfiguration und die Spindeln der Laufwerke. Nein. Evtl. gibts vom Hersteller Plugins o.ä. für den SBS. Ist das die backup Exec SBS Version? Sharepoint meldet sehr früh, dass der Speicherplatz ausgeht. Diese Meldungen kann man ignorieren. Monitoren sollte man den Speicherplatz trotzdem.

Nein. Beide greifen auf die selbe Storage zu. Die VM läuft nur auf einem Knoten und bei einem Ausfall wird die VM (die Daten liegen ja auf der gemeinsamen Storage) auf dem anderen Knoten neu gestartet.