idephili

Aber erstmal wären die doch frei und weg, und das hieße ich spar hier 15% an Datensicherungsaufwand ein. Klar, wer macht sich sonst selbständig in dieser Branche ;) Ist das nicht das gleiche? ;) Ich "glaube" es sind 4 Platten eingebaut, ich bräucht mal ne SCSI-Berichts-Software oder sowas. Gesunde Hamburger-Mischung aus: "muß selbst leben", "nicht-zu billig-dem-trau-ich-nicht" und "nicht-zu-teuer-wie-kaufen-lieber-neu". ;) Gruß idephili

Hi, Hier sind ein paar der Postfach-Kontingent-Härtefalle raus. Die anderen habe ich ir so langsam erzogen. Daher auch die Diskrepanz. MegaRaid SCSI 320-0X: Es sind jetzt 2 Platten à 67GB in Benutzung, also für User benutzbar. (ich weiß nicht mal, wie man das formuliert - ein grauenhaftes Thema bei Doofheit ;) ).

Nabends, Genauso viel, wie vom Aufräumen des Zimmers meiner Tochter. Man fühlt sich etwas aufgeräumter hinterher. ;) Bei mir ist da auch ein haken. Überflüssige Redundanz? Das klingt aber eigentlich nicht so. Seh ich wohl erst, wenn ich´s wirklich angehe und wenn was schief geht. ;) Hast Du ein guten Link über: Wie bekomme ich das aktive RAID-System raus? Wie erweiter ich ein RAID? Mit welchen Festplatten kann ich ein RAID erweitern? Was muß ich im Controller einstellen?... Ich bin, seit mit vor vielen Jahren Dip-Schalter noch in Flokkatiteppiche fielen und Gehäuse mir die Hände aufrissen, so ab von Hardware, daß ich denke, hier wären die Kosten höher- ;) (Die Links nehme ich trotzdem) Gruß idephili

Hi und Danke, Der Systemmanager zeigt mir in der Spalte "gelöschte Objekte" in den Postfächern auch noch mal 2GB an. Die würde man doch auf diesem Weg hinzugewinnen? Ich hatte in 3 Jahren 1 (einen) Fall; es passiert ja nur, wenn ich es gar nicht gebrauchen kann. ;) Für diesen 2. (zweiten) Fall wäre dann die Wiederherstellung gedacht, d.h. die Datenbank ist schon Ok, aber der User stellt seine Schusseligkeit fest. Auch dann bräucht ich eine RSG? BackupExec bietet mit unter Wiederherstellen aber die Mailboxes und den Top of Informationstore mit Verzweigung der einzelnen Postfachordner an? Ist das vorgetäuschter Tiefgang seitens der Software?

Hi, mittlerweile ist es so, daß mir das Ereignisprotokoll knapp 6GB als Ergebnis der Online-Defragmentierung auswirft. Nun wollt ich mich mal doch eine Offline-Defragmantierung unter Exch2003 angehen und habe noch ein paar Fragen zur Sicherheit: 1. Man soll ja die Aufbewahrungsrichtlinie auf 1 Tag setzen bzw. deaktivieren (=0?). Bedeutet, wenn dann ein User feststellt: "Hey EDV, da ist mir letzte Woche was passiert... " - geht nicht mehr mit Boardmitteln, außer Wiederherstellung durch BackupExec, hier 10d. Dort kann ich doch einzelne Postfächer, aber keine einzelnen Mails wiederherstellen? 2. Grundsätzlich geht ja nicht schief, ist ja Windows. Aber, kann ich von den alten edb (und stm?) Datein eine Kopie machen, also reicht kopieren oder auch brauc ich eseutil mit einer option? Und ist die Kopie nach Aktivierung der Informationspeicher einfach so wieder zu verwenden, also in den entsprechenden Datenordner zurückzuschieben, falls beim defragmentieren was daneben ging? Oder ist das eigentlich überflüssig, weil Windows? ;) 3. Hab hier gelesen, man solle vor dem Offline-Defrag noch mal eine Online-Defrag manuell anschubsen. Da weiß ich nicht genau wie (also genau gar nicht) Danke und Gruß idephili

Hi, meinst Du mfcMapi? Gruß idephili

Moin, Tja, da erhalte ich: "Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da der Server die E-Mail-Adresse des Absenders nicht akzeptiert hat. Die E-Mail-Adresse des Absenders ist "info@xxx.com". Betreff 'test', Konto: 'mail', Server: 'mail-out.xxxxx.de', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '553 sorry, that domain isn't in my list of allowed senderdomains (#5.7.1)', Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 553, Fehlernummer: 0x800CCC78" Das ist wohl mein Provider/Smarthost, gelle? Wenn ich mit denen jetzt sprechen, daß diese Domain erlaubt wird, was passiert mit den Absebdenamen? Was ich nicht verstehe: Wie machen das denn andere, wo der Chef noch seine gmx-Adresse haben will oder was auch immer. Gruß idephili

Hi, sonst hier mal gucken: Erstellen einer Speichergruppe für die Wiederherstellung | Backup von Exchange Server 2003 in der Praxis Gruß idephili

Nabends, die letze lief vor zwei Wochen mit 680MB/min. Ich sollt vielleicht erstmal ne andere Platte testen,gelle? Gruß idephili

Hi, lokal noch nicht ausprobiert. Aber mein LTO2 kommt auf 560MB/min. Gruß idephili

Hallöchen, und wie sollte so ein Test von statten gehen? Auf einem vorhanden Ersatzsystem, oder wie muß man sich das vorstellen? Gruß idephili

Hallo, überprüfe gerade auf einem SBS2003 Server einen Sicherungsauftrag mit BackupExec 10d. Die Sicherung erfolgt auf einer externen USB-Festplatte und lief bisher einwandfrei. Leider nur bisher, nun ist es halt grottenlangsam. Der sonstige Zugriff auf die Platte scheint normal zu sein, läuft da was mit den Medien falsch? Weiß momentan nicht so richtig, wo ich ansetzen soll. Dank +Gruß + schönen Samstag idephili

Bevor ich den Job wechsel, was meinst Du denn damit? ;) Gruß idephili

Hi, was wäre denn eigentlich die Sushi-Messer-Methode?. Beide Domains per mx-Record auf den Host routen. Wer zwei Adressen braucht, existiert als zweiter Benutzer mit Postfachfreigabe oder als Weiterleitung auf dem Server, oder wie oder was? ;) Gruß idephili

Hi, morgen vorort. Werde berichten bzw. nachfragen ;) Gruß idephili

Hi und Guten Morgen, der Smart Host übernimmt für die "allgemeine" Domain aber auch das Fallback, das laß ich auch lieber so mit dem mx-Record. Die POP3-Konten liegen bei einem Webhost-Provider, der auch für die Seiten zuständig ist. Da komm ich so auch nicht weg. Das Mailaufkommen ist halt derart angewachsen, daß es nicht meht recht, mal eben am Tag den lokalen POP3-PC einzuschalten, um im Urlaubs-/Krankheitsfall die eingehenden Mails zu überprüfen. Somit kam mir die Idee mit dem öffentlichen Ordner, eingerichtet über POP3-Connector und verteilergruppe. Geht ja auch auch, aber halt diese Sende-Problematik. Das heißt aber auch, daß man für Alternativen offen ist, es soll halt nur anwenderfreundlich sein. Gruß idephili

Moin, ist denn das Gefragte so ungewöhnlich, daß das so einen Rattenschwanz mit sich bringt? Was passiert denn, wenn sich zwei Firmen einen Exchange-Server teilen?, und die eine so und die andere so abfragt. Irgendwie dacht ich, meine Wissenslücke wäre kleiner ;) Gruß idephiil

Hi, ich kenn die Situation mit WindowsMobile und Nokia E91. Beides geht ausgezeichnet, auch wenn das Nokia mehr können könnte. Rahmenvertrag bei O2 war vorhanden, ich meine 200MB kosten dort ca. EUR 9,-. Einrichtung am eigentlich nicht so kompliziert, aber am IIS habe ich mir dann doch die Zähne ausgebissen. Mit IPs hat das dann aber nichts zu tun. Gruß idephili

Hallo, meinst Du, die Rechner, die alle die gleich GPO haben landen zum Teil in der per GPO konfigurierten Computergruppe, zum Teil in den "nicht zugewiesene Computer"? Gruß idephili

Hallo, also ich weiß nicht genau, ob ich mich mal wieder zu schwammig ausgedrückt habe? Mir geht es um folgendes: Bisher war die Situation so, daß alle Mails direkt an den Exchange zugestellt wurden. Es gibt einen Provider, der den MX-Eintrag übernimmt und die Mails an die Firma weiterleitet. *@firma1.de. Eine weitere Firma2 wird über 4 lokale pop3-Konten abgefragt bei Benutzern, die auch ein Exchangekonto *@firma1 besitzen. Diese kommen vom einem anderen Provider, ähnlich 1und1. Ich habe jetzt "einfach mal aus dem Bauch" heraus folgendes unternommen: 1. : www.SBSPraxis.de, Nachrichtenzustellung an öffentliche Ordner mit dem SBS 2003 POP3 Connector : 2. Im POP3-Connector einfach ein Yahoo-Konto eingetragen, manuell mal abgerufen - fertig - lief - freu. 3. Antworten gedrückt - Mail kam an - Absender war aber nach den Empfängerrichtlinien Verteilergruppe@firma1.de. Logisch, denn ich hatte nichts im Reiter E-Mail-Adressen geändert. 4. Ich hab´s geändert - Mail werden abgefragt (online Yahoo wird leer) , aber verschwinden im Nirwana 5. nix freu - Mist - Hilfe Gruß idephili

Doch,, doch, da ist soweit allles gut. Ich denke, daß Netz braucht einfach nur ein paar Resourcen mehr. Ich red´ mal mit der Zahlstelle. ;) Danke und Gruß idephili

Hi Ja, das stimmt alles soweit. Man kann ja auch aus instinkt etwas richtig machen. :)

Hi, hilft das vielleicht? WSUS.DE | 0x80004015 Gruß idephili

"Fragezeichen" Keine eigene Kennwortrichtlinie meinte ich. "Keine Ahnung, was du getan hast," No Prob, passiert mir dauernd. ;) "aber es funktioniert ja jetzt anscheinend " Jap, aber der Weg war: Verwaltung->Lokale Sicherheitsrichtlinie->Kontorichtlinien. Und die tauchen nicht nochmal in den GPOs auf, entscheiden aber mit. Zumindest in der MS 2008 Standers 60-Tage-Trial. Gruß idephili

Und im Umkehrschluß hat der nicht-SBS keine. Trotzdem ist mit die Situation im 2008 unklar, weil die "lokale??? Richtlinie" unter Verwaltung erst geändert werden mußte, um ein Kennwort "12" eingeben zu dürfen. Gruß idephili