Jump to content

idephili

Members
  • Gesamte Inhalte

    233
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von idephili

  1. Moin, ich komme mit einem öffentlichen Ordner, der 70 Kontakte enthält, im Laufe einer Migration nicht weiter. Im ESM im Reiter Replikation spricht der Quellserver von "synchronisiert", der Zielserver von "beide geändert". Gefunden ha ich jetzt, daß ich über den ADSi-Editor am Ziellserver den Informationsspeicher für Öffentliche Ordner entferne - so als letzten Schritt. Diese Formulierung ist mir irgendwie nicht geheuer. Kann ich die 70 Kontakte nicht auch rauskopieren, den Ordner komplett löschen und nach der Deinstallation des Exchange2003 wieder neu erstellen? Oder verschwindet dadurch trotzdem nicht Instanz? Ich wollt die Migration heut Abend abschließen, da dachte ich, ich frag mal kurz..;-) Besten Gruß & Danke idephili Edit: Angeschoben hab ich die Replikation vor 17 Tagen, alle weiteren Ordner gingen problemlos.
  2. Lieben Dank. Das muß ich nicht verstehen, so will´s. Schönen Tag noch..;-)
  3. Hi, In den Zustelloptionen? Nein, die Einstellungen werden korrekt angezeigt, Es klappt ja auch zu einem anderem internen Postfach, welches halt nur kein Adminkonto ist - und vor allem um das es nicht geht..;-) Gruß idephili
  4. Moin, ich würde gerne im Exchange auf einem SBS2011 einer Weiterleitung für Mails vom Administrator auf ein anderes zur Admingruppe gehörendem Konto vornehmen. Habe die Zustelloptionen entsprechend geändert. Das klappt irgendwie nicht, weder intern noch extern. Extern bekomme vom Postmaster die Antwort "Benachrichtung zum Übermittlungsstatus (Fehlgeschlagen) ". Die Weiterleitung auf ein anderes Standardbenutzerkonto hingegen funktioniert problemlos, halt nur nicht zu diesem einem Konto. Weiß jemand Rat? Gruß & Dank idephili
  5. Moin, Siemens sagt, daß Microsoft-Migrations-Probleme außerhalb ihrer Zuständigkeit. Bei der Installation könnten sie ja etwas helfen. Normal, denke ich. Ich denke langsam, daß ich eher ne WinServer2008 Recovery habe, die als SBS 2011 gelabelt ist. Ich bekomme ne Neue, werde berichten. Gruß idephili
  6. Moin, ja, ich weiß, und dort steht auf Seite 24 "On a client computer or a server, insert Windows SBS 2011 Standard DVD1, and click Create an answer file. The Answer File Tool opens." Davon, daß der Source-Server die Disk nicht annehmen soll, finde ich leider nichts. Tendenziell sollte doch das Setup-Tool für das answer file auf der DVD sein und das ganze händisch möglich sein. Irgendwie bekomm ich langsam ein Brett vor den Kopp...:) Grüße idephili
  7. Moin, ich push mal, mit der Frage, ob man das Answer File Generator Tool irgendwo downloaden kann. Oder ist eine Migration von SBS2003 32bit gar nicht möglich? Ich habe aber nichts Gegeteiliges darüber gefunden. Mir würde es bereits helfen, wenn mir jemand mitteilt, daß eine normale Windows 2011 Standard DVD von einem SBS2003 32bit Server gelesen und benutzt werden kann. Dann suche ich bei Siemens den schwarzen Peter. Mit der Bitte um Hilfe....:) gruß idephili
  8. Moin, hab hier nen Siemens Primergy, der mit einer SBS 2011 Std. DVD ausgeliefert wurde. Allerdings einer Siemens eigenen. Diese will mein SBS2003 zwecks Migration nicht annehmen. "This installation disc isn´t compatible with your version of Windows...." Sagt einem das was? Kann ich irgendwas per Hand starten? Laut Siemens sind die DVDs identisch zu den Originalen", aber mehr konnte er mir auch weiterhelfen. Gruß + Dank idephili
  9. Das ist klar; der Firmenchef würde sich allerdings freuen, wenn er mehr nutzen müßte. Allerdings berichteten ältere Beiträge hier im Forum bzgl. der "Downgrade-Problematik" von Tracking ID oder Rechnung an...., Hotline ist 01805...., die Firma xy übernimmt das-ruf da mal an..., und man sollte einen SBS2003-Key getauscht bekommen. Nun steht der im Internet, als wäre MS seine eigene Warezseite.... Danke + Grüße idephili
  10. Moin, Hi, Auf der Seite: SBS 2008 FAQ steht: If you have purchased SBS 2008 CALs and need to downgrade to SBS 2003 CALs, please use the following product key to activate your SBS 2003 CALs: KJQBH-XXXXXXXXXXXXXX-87QT6. Ich habe eine SBS2008-Tracking ID zum Downgraden; jetzt habe ich jenen Key in der Verwaltungskonsole eingegeben am SBS2003 und hab satte 20 Lizenzen mehr. Brauche ich aber gar nicht. Ich verstehe das nicht ganz. Klingt ja so ein bißchen nach: Gib das mal ein, wenn Du einen Key besitzt, wir vertrauen Dir. Nett, weil so einfach, aber ist das auch so? Grüße idephili
  11. Moin, bedeutet im Browser für OWA oder der jeweiligen Exchangeanwendung des Smartphones https://exchange.abc.de:xyz und das im Router auf den Port auf den 443 am Exchange weiterleiten? War ja auch meine denke, aber klingt so einfach. Ich hab da irgendwas im Hinterkopf bei SSL wegen dieser Möglichkeit, aber ich versuch´s mal Danke + Gruß idephili
  12. Moin, eigentlich wollt ich das mit den vorhandenen Bordmittel hinbekommen, d.h. Router (SonicWall), SBS2003 und Citrix-Server auf Win2003 (der eigentlich wunderbar seit Jahren läuft und den ich ungern anfassen würde.) Grüße idephili
  13. Hi zusammen, zusätzlich zum externen SSL-Zugriff auf einen Citrix-Server, soll nun auch ein externer Zugriff auf den Exchange erfolgen, um RPC, OWA und Push zu ermöglichen. Der Citrix-Zugriff wird über die feste, externe IP und Port 443 im Router geregelt/angesprochen. Nur wie regel ich jetzt einen weiteren SSL-Zugriff auf den SBS2003 mit seinem Exchange? Ein ISA-Server ist nicht vorhanden. Steh irgendwie auf dem Schlauch. Kann ich die Ports weiterleiten und beim Aufruf z.B. https://mailserver.firma.de:1443 anwählen und den auf den Exchange umleiten? Eine weitere feste IP hilft mir doch auch nicht weiter, oder? Grüße idephili
  14. Wie gesagt; rein hypothetisch....:) Danke fürs Lesen und Schreiben. Gruß idephili
  15. Moinsen, kein akutes Problem, rein hypothetische Frage, wie man vorgehen könnte. Ist es im Falle eines SBS2003 Serverausfalls, der ein Neuanschaffung erzwingen würde, möglich, direkt SBS2008 zu installieren und dort eine Wiederherstellung zu fahren? Oder holt man sich ein neues System, stellt das alte mittels BESR wieder her und geht ein angedachtes System-Update dann über einen zweiten Step mit einem weiteren neuen Server (oder wenn mal wieder ein paar Feiertage am Stück sind) an? Ausfallzeiten sollen natürlich möglichst gering gehalten werden, aber ist es tendenziell denkbar? Gruß+Dank idephili
  16. Aber, ich will doch gar nicht erklären, ich ab doch nur Fragen....;) "SDR" - verstanden, so in der Art dacht ich´s mir. "teuer ist relativ" - mal schauen was der Distributor sagt, der Chef hier ist eh geduldig. "müßte man die Backup-Strategie umstellen." -Ja, dämlich ausgdrückt. Mir ging es um Sicherungsaufträge und die benutzten Medien und hatte beim Schreiben im Kopf, wie die BESR-Sicherung in den Banksafe kommt. Aber wenn man die Produkte nacheinander abarbeitet und dabei sauber trennt, ändert sich ja nichts. Ich lade gerade die Trial und lese den Link. Erstmal testen, dann Kosten abchecken, soweit, sogut. Ganz lieben Dank für Deine Geduld idephili
  17. Na, damit komme ich doch weiter. Mir geht vor allem um die Fremdsystem-Wiederherstellung, sprich: nicht lange fackeln, neuen aktuellen Server holen, Backup einspielen, "fertig". Wenn ich die Symantec-Supportseite richtig verstehe gibt es eine Recovery-CD "Restore Anywhere" mit der ich dann das Image - auch über das Netz - auswählen kann, um es mal ganz rudimentär zu beschreiben. Da es wie bei BEWS keine Agenten gibt, braucht jeder Server, auf dem das laufen soll, seine eigene, teure Lizenz/Version. Das BESR kann insbesondere im Exchangebereich mehr, aber da keine Bänder benutzt werden können, müßte man die Backup-Strategie umstellen. Es müßte also möglich sein, den/die Server "an sich" zu sichern, um diese Image auf einem NAS vorrätig zu haben, der wiederum noch anderweitig gesichert werden sollte. Was mit AD ist, ist mir noch nicht klar. Macht er den? Würde ja die Sicherungshäufigkeit beeinflussen oder benutzt man BESR genauso tagtäglich wie BE? Grüße idephili
  18. Hi und Danke, beim Update bin ich bei, aber ich wollte wenn alles auf einmal erledigen. Ich habe Probleme mit der Aufgabenverteilung beider Produkte. Wenn ich Deine Auflistung richtig interpretiere, dient das Zusammenspiel beide Produkte z.B. folgendem Szenario: BESR: die Server sichern Postfächer sichern das auf NAS sichern Macht man das tägllich oder nur bei größeren Änderungen? Den ActiveDirectory kann man nicht mit sichern? BEWS: Daten und Datenbanken sichern (öffentlichen) Informationspeicher das auf Band sichern ab und zu BESR-Backup auf Band sichern (oder zweite NAS in den Banksafe schleppen) Momentan kommt ich mit SystemState-Sicherung 3er Server, Exchange und Daten auf Vollbackup von 90GB. Eigentlich geht es mir nur hierum: BESR: Wiederherstellung kompletter System geht schneller BESR: Restore auf anderer Hardware oder in virtuellen Maschinen klappt problemlos BEWS: Wiederherstellung auf anderer Hardware ohne Weiteres nicht möglich Weil die Frage aufkam, wie hoch die Ausfallzeit bei uns wäre. Grüße idephili
  19. Tach, zur Ursache (kopiert von hier): Reverse DNS FAILED! This is a problem. We wanted to give a bit more insight into the Warning from our SMTP Diagnostic tool about Reverse DNS Failing. When a sending server makes a connection to the recipient server, the recipient server notes the sending IP address and performs a reverse lookup. This is done by sending a DNS query which returns a Fully Qualified Domain Name ( FQDN) registered for that IP address. If the sending SMTP address matches the domain, then it's much more likely that the message is legitimate and therefore will be passed on to the recipient. If the IP address doesn't match, it's much more likely that the sending address was spoofed and therefore much more likely that it's unwanted and could be considered spam. A FQDN is associated to an IP with a valid PTR record. You want the domain name portion of the FQDN to match the domain of your email address. (e.g. if your sending addresses follow the convention of name@mydomain.com, your PTR record should contain something like mailserver.mydomain.com). Only the organiztion which controls and owns the IP can set a PTR record. PTR record queries are sent to the owner of the IP address which is the ISP, unlike other DNS queries which are sent to the DNS server of whoever owns the domain. For this reason Setting a PTR record on your own DNS servers is almost useless since no one is asking your servers. To make any changes to your rDNS, you will need to contact your ISP or if you host your own DNS (rare) you will adjust it yourself. You will not be able to do this in your DNS control panel unless your ISP also hosts your DNS and gives you the functionality to add your own rDNS records. Provider mal fragen bedeutet das.... Grüße idephili
  20. Moinsen, ich benutze BackupExec10d und bin - vor allem da es läuft - ganz zufrieden. Nun hab ich hier im Forum immer öfter von BackupExecSystemRecovery gelesen, welches zusätzlich noch benutzt und emppfohlen wird. Nach der Beschreibung auf der Symantec-Site kann ich jetzt zwar die Vorteile der BESR finden - soll sogar einzelne Postfächer wiederherstellen können, aber ich sehe die Nachteile nicht. Oder anders: Braucht man beides? Warum? Sichere ich mit BE nur Daten und keine SystemStates/Informationsspeicher mehr? Hat die BESR auch Agenten für weitere Server. Meine Umgebung hier besteht aus 1 SBS2003, 2 W2003, BE10d mit LTO2, irgendwann kommt noch ein vierter Server dazu. Wäre nett, wenn jemand weiterhelfen könnte - ich "scheitere" schon an dieser achsobuntenundmitganzvielbewegungaufgebauten&%$§-Symantec-Site...:D Gruß+Dank idephili
  21. Moin, das wär ja noch schöner, wenn ich das einfach behaupten würde...:D "that domain isn't in my list of allowed senderdomains (#5.7.1)", kommt dann als Fehler an das weiterleitende (interne) Konto zurück. Ich hab heut morgen in Erfahrung gebracht, ich den Mailout-Server vom Smarthost in einen kennwortgeschützten ändern könnte, aber da alles so schön seit Jahren läuft, bin ich da nicht so begeistet von. Grüße idephili
  22. Ja, aber die gesendeten Mails können dann nur identisch sein - laut www-programmierer. Da ein Empfänger nicht den Absender sehen soll geht das wohl nicht..(nicht so meine Baustelle, vlt. geht´s doch..) Das ändert nichts. Provider (Broadnet/QSC) blockt die; kommen halt nicht von uns, sondern von sonst wem. Es ist so ein bißchen vertrackt, aber es hat rechtliche und abrechnungstechnische Gründe, warum das - wenn´s geht - so laufen soll. So ne "Chefgeschichte" halt...;) Grüße idephili
  23. Hi, ich versuche am Exchange auf einem SBS2003 eine Weiterleitung einzurichten für externe Mails, hervorgehend aus einem Webseiten-Formular, die intern in einem öfentlichen Ordner landen und gleichzeitig zu einer externen Mailadresse weitergeleitet werden sollen. Problem ist, daß bei der Einrichtung im Ordnerassistenten die Mail gleich "durchgeschliffen" wird, und der Smart-Host, diese Mails nicht rausläßt, da die Absenderadresse nicht legitimiert ist. Irgendwie müßte die Weiterleitung vom öffentlichen Ordner als Absender vorgenommen werden. Gibt´s da eine Lösung/Tips? Gruß + schönes Wochenende idephili
  24. Moin, danke Euch. Dann kann ich jetzt die anderen den Namenskompromiss finden lassen.....:rolleyes: Danke+Gruß idephili
  25. Hi, das war auch mal wieder so eine Fragestellung von mir...... Mal mit Nachdenken meinerseits: Wenn ich als (öffentlichen) Ordnernamen und der dazugehörigen Mailadresse z.B "Info" eintrage, wie bekomme ich dann als Absendername "Info Firma GmbH&CoKG gbr AG" eingetragen, ohne daß der Wulst in der Ordnerübersicht o.ä. erscheint? Gruß + Dank idephili
×
×
  • Neu erstellen...