Dominique01520

Schon mal daran gedacht, einen anderen Rechner testweise an den USB-Port zu stöpseln? Nur, um auszuschließen, dass nicht wirklich im Drucker etwas falsch läuft (Was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann.) Gruß Dominique

Hallo thedon, den Fehler würde ich eher am Rechner, als am Drucker suchen. Installiere doch mal den Treiber neu und überprüfe, ob ggf. ein Programm auf dem System so etwas verursachen könnte. Gruß Dominique

Hallo Neopolis, auch, wenn ich günterf voll und ganz zustimme, orientiere ich mich an deinem Titel und finde Folgendes: KB817379 ServerActiveSync-3005 ActiveSync-(HTTP-500)-Event-ID-3005 Vielleicht hilft das. Gruß Dominique

Hallo daddy, kannst du den genauen Inhalt dieser Warnung posten? Woher kommt die Warnung? Gruß Dominique

Auch wenn ich den Kontext nicht verstehe... Drück mal die Backspace-Taste :) Gruß Dominique

Hallo, bei einem Dual-purpose Port kannst du zwischen RJ45 und SFP wählen. Wie das aussieht, verrät sicher eine Google-Suche nach einem 2960g tcl Gruß Dominique

Wie wäre es mit Anwendung lokal verwenden? ;) Wenn du die Lizenzen hast, der Server die Hardwareanforderungen erfüllt, die Clients dementsprechend klein gehalten sind, ist das auch eine Idee. Wobei die Produktivität hier meiner Meinung nach geringer wäre, als die eines TS... Gruß Dominique

Hallo evi, wenn es sich nur um 3 User handelt, halte ich die geplanten Anschaffungen für überflüssig. (war deiner Beschreibung leider nicht schlüssig zu entnehmen) Zu deinen Fragen: Für einen Terminalserver brauchst du keine Domain. Ein Exchange-Server oder eine Alternative ist auch keine schlechte Idee, sofern es mehr als 3 User sind ;) Gruß Dominique

Ja, auf einem USB-Stick genau das Selbe. Ich habe Recuva verwendet, welches explizit nur Dateien wiederherstellt. Wenn Testdisk jetzt nichts findet, dann auch nicht nach einer Formatierung. Gruß Dominique

Hallo, mir ist Ähnliches passiert. Man klemmt seine externe HDD an und siehe da: Dateisystem ist RAW. Meine Lösung: Formatieren auf ursprüngliches FS, dann (in meinem Fall mithilfe von Recuva) die Daten wiederhergestellt. bekanntlich werden Daten beim Formatieren ja nicht gelöscht. Gruß Dominique

Naja, zumindest was den Win Installer angeht, ist es beschränkbar, auch ohne derbsten Masochismus. Updates hat ganz einfach kein User zu machen. Und, wenn doch dann bekommt er explizit die benötigten (um es nicht Rechte zu nennen) Einstellungen, um ein Update installieren zu können. Habe mal die Masochisten-Büchse geöffnet und reingeschaut. Es ist nicht ganz so schlimm, wie es sich anhört, wenn doch einfach sinnlos, da meiner Meinung nach kein User das Recht hat, irgendwas auf den Systemen zu fummeln... Heute scheint ein sehr destruktiver Tag zu sein... Gruß Dominique

Dem wiederspreche ich ganz einfach. Selbstverständlich gibt es "ein solches Recht" nicht. (Ich korrigiere meine Formulierung) Trotzdem kann ich bestimmen, wer Software installieren darf und wer nicht. Hier bieten nicht nur GPOs, sondern auch das Dateisystem und die Registry diverseste Möglichkeiten dazu. Wie schon erwähnt -.- Gruß Dominique

Dein Computer wird einenm Computerkonto zugeordnet. Genauso, wie ein Benutzer, der sich an der Domain anmelden möchte, hat ein PC also ein Domänenkonto. (Auch quasi ein Passwort) Geht diese Zuordnung (warum auch immer) flöten/kaputt, so ordnest du deinen PC wieder zu, indem du ihn rauswirfst und wieder reinnimmst. Bestätigst du die (hoffentlich) aufpoppende Frage mit Ja, wird dein PC diesem Konto (neu) zugeordnet. Oder in dem Fall "Nein", wird ein neues Konto mit Zuordnung erstell. Hoffe, das war verständlich und richtig :) Gruß Dominique

Interessant... Ich bin der Meinung, dass es auch vorher nicht ohne lokale Adminrechte ging. Desweiteren halte ich es für fragwürdig, den Usern die Möglichkeit zu bieten, ihr System zu zerstören. Nicht, als würden Diese das mutwillig tun. Leider zeigt die Erfahrung, dass es selten gut endet, den Endanwendern Rechte zu geben, die es ihnen ermöglicht, etwas theoretisch zerstören zu können. Ja, ist es. Es ist aber auch möglich, den Usern bestimmte Rechte, wie das Installieren von Programmen zu vergeben. Hauptbenutzer (lokal) können einiges davon. Desweiteren sind lokale Rechte nicht gleich Domänenrechte, das darf man auch nicht ausser Acht lassen. Gruß Dominique

Hallo Lightwizzard, Das ist sehr schade, wo doch so viele Firmen IT-Dienstleistungen (wie Diese) anbieten ;) Ansonsten bietet Google eine Menge Material zu RDP-Verbindungen und dem Nutzen von Lokalen Ressourcen, sowie dem Einbinden der benötigten Treiber auf dem Terminalserver. Das waren jetzt aber genug Tipps ;) Ok, etwas Luxus biete ich dir : MS TechNet - Verfügbarmachen von lokalen Geräten und Ressourcen in einer Remotesitzung Gruß Dominique PS.: Das Umleiten von Sound u.Ä. rate ich dir auf jeden Fall ab...

Hallo, Hmm... Das ist schon eine Angelegenheit. Aber leider würde ich das Problem hier zuerst in der Netzwerkgeschwindigkeit suchen. Bekanntlich ist eine Netzwerkverbindung nicht so schnell, wie eine Festplatte. Und abhängig davon, wie beschäftigt der Server/Das Netz ist und wie schnell/langsam die Netzwerkverbindung ist, kann das schon etwas dauern. Mir fällt spontan aber auch eine "Sicherunskopie speichern "o.Ä. Funktion ein. Benennen kann ich sie nicht, weil ich kein Office zur Hand hab, ist aber direkt unter Extras -> Optionen deaktivierbar... Aber, beruhige dich: wir haben auch mit ähnlichen Problemen zu kämpfen :) Gruß Dominique

Heyho, ...Und so verstehe ich es: Wenn ich dir ein Passwort von meinem Server gebe und es dann ändere, ist das alte Passwort wohl nicht im Server, sondern bei dir hinterlegt. Oder habe ich hier einen Denkfehler? Auch wenn die Meldung meiner Meinung nach nicht auf ein falsches Passwort hindeutet... Aber mal ganz bIöd gefragt: Hast du schon mal versucht, einen der Clients aus der Domain zu werfen und neu aufzunehmen? Gruß Dominique

Dann scheint hier wirklich ein Treiberproblem zu bestehen. Hast du die aktuellsten Treiber? Was genau sind das für Geräte? Gruß Dominique

Hallo, in der Remotedesktopverbindung -> Lokale Ressourcen -> Weitere -> Smartcards/Unterstützte Plug&Play Geräte (?) Ist das ein Problem? Gruß Dominique

ICh würde jetzt einfach mal sagen, wie in der LAN-Verbindung. Mit der schämenden Aussage, dass ich nicht mit RAS-Interfaces arbeite... ansonsten würde ich sagen, indem du dich einwählst (?) ;) Hier dürfte Google aber helfen :)

Google und explizit Microsoft liefern eigentlich sehr nützliches Material, um sich in die Materie und dessen Grundlagen einzulesen. Aber, wie Nils schon sagte, es ist eher als unproduktiv zu bezeichnen, etwas zutun, von dem man keine Ahnung hat. (Bitte nimm das nicht falsch auf, mir ist keine bessere Formulierung eingefallen) Gruß dominique

Entschuldige, meine Formel war glaube ich falsch. Meldung1 = Meldung2+Meldung3 (Gedanklich noch bei einem ähnlichen Post gewesen) Meldung3 behebst du genau so. Folge den Vorgaben und trage einen DNS ein :) Gruß Dominique

Hallo, Ich würde sagen, Meldung 1 = Meldung 2 Sprich: Die Meldung 1 bemeckert, dass es eine Meldung (Die Meldung Nr. 2) gibt. Die Meldung Nr. 2 behebst du, indem du deine Konfiguration so anpasst, wie es die Fehlermeldung von dir möchte. Gruß Dominique

Hallo Tomatensaft, deine Frage ist leider nicht sehr verständlich formuliert. Du möchtest es normalen Benutzern erlauben, über eine Intranet-Seite Benutzer und/oder Gruppen im AD zu verwalten? Das sollte grundsätzlich realisierbar sein. Da du aber keinerlei Informationen über das bestehende System preisgibst, kann ich dir auch keine genaueren Informationen/Literatur anbieten. Gruß Dominique

Das letzte, was ich für einen Cluster eingerichtet habe, war ein Intel Modular Server mit Shared LUNs. Dort sind zwei Multipath Storagecontroller modules drin, die eine optionale, kostenpflichtige Shared-Lun Funktion beinhalten. In dem Fall SAS und kein iSCSI. Läuft auch ziemlich performant... Aber, warum verdammt? Wo ist denn das Problem, wenn ich fragen darf? Gruß Dominique