NorbertFe

OK, andere Hardware. Da kannst du dann aber nicht 3 VMs auf einer und 3 auf einer anderen installieren. ;) 4-2 ginge. Aber ich schweife ab. Nils hatte ja schon etwas zu deinem Splitting gesagt, das würde ich auch so sehen. Kann ich nur unterstreichen.

Ja eben 2. Und wofür brauchst du die 3.?

Wieso dritte? Ich sehe da oben 2 VMs mit Windows OS == 1. Lizenz und eine Linuxkiste, die keine Lizenz benötigt. Wofür ist denn die 2. Windows Lizenz, wenn du jetzt schon die dritte kaufst? Zur Info, pro gültige Lizenz darfst du 2 VMs mit Windows OS betreiben (plus beliebige andere VMs, die kein Windows sind)

Auch hier kann man gern darauf hinweisen, dass die Frage auch in anderen Foren gepostet wurde: https://www.frankysweb.de/community/exchange2019/nachrichtenflussregel-mit-automatischer-antwort/#post-3520

Ja muss man. Siehe Evgenijs Antwort. Sind das beides Exchangeserver? Wenn ja, warum migrierst du so "komisch"?

Ist die WEiterleitung denn überhaupt erlaubt?

Sagte ich oben ja bereits. Quarantäne würde ich jederzeit versuchen zu vermeiden. Das ist ein Feature, was man evtl. Im privatumfeld nutzen mag, aber ansonsten ist das nur Müll. Wer will die Quarantäne denn kontrollieren? Macht’s der Endnutzer, verschwendet er seine Zeit mit dem aussortieren von Spam, was nicht seine Aufgabe sein kann. Ist es eine Admin Quarantäne hast du schon wieder Datenschutz zu gewährleisten. ;)

Naja exchange Edge geht auch vor Linux :) aber ja dann gibts definitiv andere Hemmschwelle und das lizenzthema. also doch eine der all in one Lösungen der üblichen Verdächtigen. U.a. https://www.cisco.com/c/de_de/support/docs/security/email-security-appliance/213939-esa-configure-dkim-signing.html

Bis auf Quarantäne würde ich zu exchange mit edge Rolle und Vamsoft raten. ;) aber da du das unbedingt haben willst, schau dir die Möglichkeiten von bspw. sophos utm an.

Bei vl Lizenzen gibt man die Vertragsnummer ein und die Anzahl der erworbenen rds cals.

Ja na klar. Ist ja im Allgemeinen nicht so, dass da geheime wichtige Daten im WSUS schlummern. ;) Neuen WSUS installieren, konfigurieren (auch mit ssl) und dann die Clients dorthin schicken. Für intern angebundene Clients ist das in meinen Augen immer noch eine schöne Lösung.

Was hat denn Sharepoint mit verschlüsselter Übermittlung von Daten an externe Kunden zu tun? Bzw. wie stellst du dir denn sowas vor? Ich kenne Lösungen, bei denen entweder eine Mailverschlüsselung per PDF o.ä. verwendet wird, oder man nutzt ein Downloadportal mit Zugangsdaten.

Wozu? Lohnt doch gar nicht.

Nö, das darf auch per downgrade was älteres sein. :)

Man darf doch meist auch mal Ideen grundlegender anregen als ein selbstgemachtes (nein nicht du) Problem immer weiter zu perfektionieren. ;)

Am Ende eh nur ein lizenzthema, bei dem mich mal interessieren würde, ob und wie das jemand auswerten wollte.

Gibts dafür überhaupt ein Lizenzszenario, was das abdecken würde? Am Ende vermutlich nicht.

Naja vielleicht ist diese Art der „verhätschelung“ ja auch nicht unbedingt angebracht. Ich würde es hassen, wenn jemand entscheidet, dass Outlook und der Explorer startet. Das kann ich als Erwachsener schon selbst entscheiden. aber vielleicht brauchen auch die Admins was zu tun, damit man sie nützlich findet ;)

Dann virtualisiere eben für jeden User einen terminalserver. Dürfte im allgemeinen problemlos möglich sein und die lizenzthematik ist dann auch relativ easy.

Gehts denn per powershell?

Dann ist ja gut. Der Zweck von dfs besteht für mich üblicherweise in der Servernamenunabhängigkeit. Wenn die User sich daran aber gewöhnen, daran links anlegen usw. usf., Rate mal was dann beim nächsten serverwechsel passieren wird ;)

Das Problem ist aber jetzt schon erkennbar welches sich daraus ergibt, oder? ;)

Sonst bräuchte es den ganzen XML Hampelkram ja wohl kaum. ;)

Nein, denn das funktioniert seit win10 eben nicht mehr.

Ehrlich? ;)