Dutch_OnE

Hallo, ich habe einen Exchange 2010 Server auf Windows 2008 R2. Abgeholt wird über GFI POP3 Connector. Heute wurden interne und externe Mails garnicht oder nur sehr langsam durchgestellt. Server neu gestartet und es scheint wieder zu laufen. Nun sind die nicht zugestellten Mails allerdings nicht angekommen bzw. zurückgekommen. Laut anderen Foreneinträgen liegt es wohl an der POP3 Zustellung. Im Nachrichtentracking von Exchange habe ich dann festgestellt, dass auch schon vorher Mails mit der EventID "FAIL" vorhanden sind. Als Source steht Agent und als SourceAgent steht "GfiAvRoutingAgent" oder "GfiAsRtSubmittedAgent" Frage1: Hat jemand das Problem schon Mal gehabt? Frage2: Gibt es eine Möglichkeit z.B. über die MessageID oder internalMessageID sich die Mail nochmal anzeigen zu lassen? Die Warteschlange ist allerdings leer. Frage3: Es muss doch eine Möglichkeit geben, den User zu informieren wenn die Mail nicht zugestellt wird oder? Frage4: Kann das Problem an GFI liegen? GRuß DO

Wie mache ich denn das, wenn ich z.B. 5000 Rechner hätte? Per GPO vorher trennen und dann wieder mit einer weiterern GPO verbinden?

Hallo, ich habe über GPO - Benutzer - einige Netzwerklaufwerke verteilt. Alles läuft wunderbar. Nun habe ich diese Freigaben auf einen anderen Server verschoben. Die GPO habe ich aktualisiert. Allerdings greifen alle Rechner nur auf den alten Server zu. Die "Aktion" Einstellung in den GPOs steht auf aktualisieren. Ich muss manuell die alten Laufwerke trennen und dann gpupdate /force machen, damit es funktioniert. Ist das normal so, oder geht das auch irgendwie automatisch´? Gruß DO

Ich habe eigentlich nur die Dienste deaktiviert. Davon kann der Server selbst ja nicht weg sein.

Hallo, ist es möglich, dass bei der Installation eines SBS2011 Servers der Sharepoint nicht mit installiert wird, bzw. kann man die Installation rausnehmen? GRuß DO

Mir fällt gerade ein, dass beim betroffenen System, die Mail Domäne beim Provider liegt und bei den funktionierenden liegen die auf dem eigenen Server. Damit ist klar, warum auch das falsche angezeigt wird.

Robert, mein Rechner ist der Client für alle 3 Kunden. Hier ist Out10 installiert. Damit ich das richtig verstehe, holt sich Autodiscover anhand der Mail Adresse, das Zertifikat von dem Provider der diese hostet? Bei Exchange 2003 wird kein Autodiscover unterstützt und daher entsteht auch bei Out10 keine Fehlermeldung. GRuß DO und danke mal wieder für Eure Geduld mit mir

Das mit dem DNS ist eine gute Idee. Kann ich trotzdem bei einer RPC over HTTPS Verbindung prüfen, welches Zertifkat Outlook verwendet? Ich würde gerne mal vergleichen, warum mein Client bei beiden Kunden mit Exch2003 keine Zertifikatsfehlermeldung macht und beim Kunden mit Exch2007 diese aber kommt. In der Fehlermeldung habe ich dann ja auch sehen können, dass Autodiscover das Zertifikat von domain.de und nicht mein offizielles von rpcdomain.de verwendet. Die Mail Verbindung danach, funktioniert bei allen wunderbar.

Nochwas: Exchange 2007 ruft die Mails über POP3 ab. Die Domäne domain.de liegt bei einem Provider. Der Client ist außerhalb der Domäne mit rpc over https eingerichtet. Hierbei verwendet das Outlook Autodiscover das Zertifikat von domain.de. Ich möchte aber das von rpcdomain.de verwenden. Kann ich das im Outlook umstellen, oder sucht er sich immer automatisch das Zertifikat, wo die domain.de liegt?

Was ich nicht verstehe, ist warum beim System mit Exchange 2007, das Outlook das Zertifikat von der Domain.de verwendet und nicht das von der RPCDomain.de. Schliesslich wird ja im Mail-Profil auch auf https://rpcdomain.de verwiesen. Zur Konfiguration: Ich habe mein Netz mit der Domäne domain.local. Beim Provider 1 liegt die domain.de mit den Mailadressen. Nun benötigt ich Zugriff über OWA und RPC. Daher habe ich eine weitere Domäne rpcdomain.de erstellt und den MX auf die feste IP von meinem Server weitergeleitet. Das offizielle Zertifikat ist nur auf die rpcdomain.de ausgestellt. owa funktioniert einwandfrei. beim RPC greift Outlook aber auf das domain.de Zertifikat zu. Da rpcdomain und domain unterschiedlich sind, kommt wohl die Fehlermeldung. Beim anderen System mit Exch.2003 funktioniert es. Kann das der Fehler sein?

Hallo, System 1: Exchange 2003, Domain.de liegt beim Provider, RPCDomain.de liegt beim anderen Provider und hat eine MX Weiterleitung auf die feste IP vom Server. RPCDomain.de hat öffentliches Zertifikat von Thawte und ist für die Maildienste eingerichtet. Outlook 2010 mit RPC over HTTPs ist auch auf die RPCDomain.de gelegt. Verbindung funktioniert einwandfrei. System 2: Exchange 2007 - Rest ist wie bei System 1. Outlook zeigt Zertifikatsfehler an. Obwohl das RPCDomain.de eingerichtet ist, versucht Outlook im Autodiscover das Zertifikat von Domain.de zu nutzen. Behandelt Ex2007 das anders? GRuß DO PS: domain.de und rpcdomain.de sind jeweils unterschiedliche Domänen

Ok. Habe ich mir auch so gedacht.

Hallo, ich habe auf meinen Exchange 2007 2 Maildomänen eingerichtet. Nun habe ich das Problem, dass der Provider 2 Sendeconnectoren benötigt. (2 Domänen - 2 Authentifizierungen) Woran erkennt Outlook - Exchange, welcher Sendeconnector zu verwenden ist? Einige Rechner senden mit Domain1 und andere mit Domain2. Gruß DO

Danke. Ich hatte es so vermutet.

Hallo, folgende Situation ist gegeben: User1 mit user1@domain1.de User2 mit user2@domain1.de User2 hat die Berechtigung als User1(senden als) zu verschicken. User2 hat nun eine neue SMTP Adresse user2@domain2.de bekommen. Funktioniert dann das senden als User 1 noch? (Ist die Berechtigung von der Mail-Adresse oder vom AD User abhängig?) Gruß DO

Das ASR habe ich bereits disabled. Ich vermute, was mir auch indirekt bestätigt wurde, dass es mit der APC USV zu tun hat.

Hallo, ich habe einen DL380 Server und alle 7 Tage fliegt das Gerät runter und ich habe die Meldung ... System wurde unerwartet herunter gefahren. Der Fehler ist bekannt, aber der empfohlene Patch hat leider keine Abhilfe geschaffen. Am Server ist eine APC USV. Das könnte wohl das Problem sein. Heute habe ich ILO aktiviert und im Log steht folgendes: Meiner Meinung scheint es wirklich ein Problem mit der Stromzufuhr zu sein. Was aber bedeutet Brown-Out Recovery? Es soll wohl ein HP Feature sein, aber vielleicht hat jemand einen Tipp für mich. Gruß DO

Hallo, es sind nur 2 Anwendungsprogramme die langsam laufen, wovon aber eins auch schon unter XP langsam war. Ich dachte an eine zu langsame Netzverbindung, aber wenn der Kollege 20 VMs an einer Karte hat, sollten meine 3 nicht das Problem sein. Die anderen Einstellungen werde ich heute Nacht mal ändern und testen. Es handelt sich um einen HP Server Proliant DL350 G5. Ob er diese Energy Option hat weiß ich allerdings nicht. Gruß DO

Hallo, ich habe einen HP Server, der eine Netzwerkkarte für sein phy. System und eine weitere für 3 virtuelle Systeme hat. Frage1: Wieviele virtuelle Systeme sollten maximal pro Netzwerkkarte verwendet werden? (ist sicherlich vom Traffic abhängig, aber so als Richtwert) Frage2: Zusätzlich wurde eine Neuinstallation von Windows 7 durchgeführt. Alte XP Rechner wurden ersetzt oder neu mit W7 aufgespielt. Aufgefallen ist, dass alle Anwendungsprogramme in den virtuellen Maschinen unter W7 langsamer als unter XP sind. Hat jemand ebenfalls dieses Phänomen? Gruß DO

Wie legt ihr denn eine Virtualisierung an? Server System mit Hyper-V Rolle und dann die VHD Maschinen dort rein oder gibts bessere Ideen?

Hallo, wie ich es mir gedacht habe. Das System selbst, kann in einer VHD laufen, aber den SBS als Root-System zu verwenden und nur die Hyper-V Rolle zu starten, ist nicht möglich.

Hallo, gibt es eine Möglich einen virtuellen SBS2008 Server, der in einer KVM Umgebung auf Ubuntu Root System läuft, in ein VHD Image zu konvertieren, so dass dann ein Windows Server untergelegt werden kann? Kann ein Windows SBS2008 überhaupt die HyperV Dienste bereitstellen, bzw. wird das von Microsoft offiziell supportet? Gruß DO

Ich habe es verstanden. Bitte zumachen, nicht das ich noch auf den Gedanken komme, weitere Fragen zu stellen ;)

Wenn mir jetzt einer sagen kann, ob 20 oder 40, dann habe ich es verstanden und lasse Euch damit in Ruhe.

Hier habe ich einen konkreten Fall. Der Kunde hat 2 Domänen auf seinem SBS-Server eingerichtet. Damit er mit beiden Domänen Mails versenden kann, hat jeder der 20 Benutzer - 2 Accounts. Vorhanden ist eine Benutzer CAL Lizenzierung gewesen. Biologische Nutzer sind ja 20 vorhanden. Also reichen in diesem Fall auch 20 Lizenzen oder?