Jump to content

real_tarantoga

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    2.221
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von real_tarantoga

  1. hallo, doc! meine lizenzdame ist leider verurlaubt ;) deshalb hier nachgefragt, da ich in den nächstn zwei wochen antwort benötige: open/select-verträge gestatten eine lizenzaktualisierung oder direkte nutzung von r2 ohne aufpreis? danke & gruss, r_t
  2. set /?|more wird wohl deine quelle gewesen sein ;) wollte heute vormittag nicht darauf reagieren, weil ich mir dachte, dass weisst du ja sowieso ... aber vielleicht solltest du das nochmal anschauen. ansonsten frag halt direkt nach unklaren beispielen, das erklärt sich einfacher und hilft im endeffekt auch mehr. die unterschiede zwischen w2k und xp/w2k3 erklären sich zum einen, wenn du dir die gesamten variablen einmal anschaust und zum anderen eben daraus, dass der set befehl nochmals geändert wurde, ganz klar geht eben unter 98/nt4 nicht, was unter xp/w2k3 möglich geworden ist ...
  3. bingo. thorgoods link entspricht der cd - nur das es weniger scriptfehler gibt ;)
  4. ah, habe dich also falsch verstanden: doch, es gibt die index-cd, welche eine "shipment search" beinhaltet, und die aktuellen msdn keys. diese cd wird mit jedem paket (letztes aktuelles mai 2006) verschickt.
  5. die datenträger haben farben und nummern farbcode: grün - Betriebssysteme, rot - Serverprodukte, blau - Officeanwendungen (Visio, Project, Office), gelb - Entwicklung (Visual Studio, Fox), grau - SDKs, DDKs ... , halbfarben & alte schwarze: TechNet, SPs, Betas, Evals ... Nummern: alle DVD/DC-Medien mit xxx.n ersetzen xxx oder xxx.n-1 das war schon alles - ausser, dass ihr eventuell sprachen aussortiert. wir heben z.b. kein hebräisch, arabisch und ungarisch auf - das sprechen so wenige im unternehmen ;)
  6. jede installation von vpc2k4 enthält im unterordner vmadditions die datei "DOS Virtual Machine Additions.vfd". diese enthält das tool fshare.exe. näheres in der hilfe nachlesen bzw. installieren und ausprobieren. ich denke, das ist, was du suchst. du kannst die dateien in deine ghost/dos-umgebung integrieren, damit die images diese dann gleich enthalten, statt jedesmal die vm additions erst installieren zu müssen.
  7. für dos-vms liefert microsoft in den additions das tool shared. einfach einmal installieren, anschauen & bei gefallen kopieren.
  8. dem net use einsatz würde ich zustimmen, andererseits will ich deine frage beantworten ;) statt die datei zu öffnen, kannst du sie auch "nur lesen" -->type z:\die.txt
  9. wmi snmp provider ist das einzig mir bekannt und gehört unter components [WBEMSNMP=ON|OFF]
  10. ich konnt's mir eben auch nicht verkneifen. aber jetzt ist's wieder gut :wink2: bin da sensibel; zum thema, weil es gar nix bringt, zu irgend einem system "ätschebätsche" rufen zu wollen, nicht zum thema, weil ich jahrelang mit psychisch gestörten gearbeitet habe. daran ist nix, was sich für'ne verars***e lohnt! da geht mir - zugegeben - der hut hoch.
  11. ZUM THEMA. dein versuch, mit veralteten daten, am kern eines wichtigen it-problems vorbei, anti-posix-propanganda zu betreiben, ist dumm und schädlich. am beispiel f-prot sei nur mal erwähnt, dass wir uns derzeit in version 4.6/3.16 bewegen, 4.0 war lange her ... die integration in samba ist bei den meisten, wahrscheinlich sogar bei allen scannern mit samba 3 kein problem mehr. der linuxseitige schutz - vor allem darum geht es weiterhin - vor malware, die microsoftsysteme schädigt, ist eine zusätzliche massnahme, die aber nicht den windowsseitigen schutz ersetzen kann! die statisitik erfolgreich erkenn- und entfernbarer malware durch z.b. f-prot spricht für sich: das problem bleibt mangelnde sicherheit in windowssystemen durch mangelhafte offenlegung wichtigen codes. microsoft hat dies erkannt und teilweise damit begonnen, entwicklern erweiterten einblick zu gewähren. die gengenseite bleibt: das beliebteteste system, wird auch immer die beliebteste zielscheibe bleiben, mit wachsender popularität wird auch auf *x-derivaten die anzahl der malware zunehmen, dank opensource aber sicher nicht so stark, wie unter windows. jedoch der einsatz kommerzieller, nicht opensourceanwendungen unter *x begünstigt zukünftig auch hier den trend. zahlen: aktuell von f-prot erkannte malware unter windows: - systemviren oder -trojaner: 151642 aktuell von f-prot erkannte malware unter unix & linux: - systemviren oder -trojaner: 476 hinzu kommen etliche java/office/script/unixshell-schädlinge. nur: auf einem unixsystem wird in der regel auch eine sicherheitsrichtlinie viel stärker beachtet als unter windows: arbeite nie als root! unter windows sind die meisten zu faul, anmeldungen zu wechseln, was sicher auch mit der schnelllebigkeit der programme zu tun hat, häufigen releasewechseln und der experimentierfreude von windowsusern (free-, shareware, cracks). NICHT ZUM THEMA. es gibt doch immer wieder menschen, die der meinung sind, sich mit halbwissen, dummem gesülze und oberflächlichem lesen von artikeln aus dem jahre 2003 profilieren zu wollen. obendrein kokettieren sie in ihrem usernamen mit einer schweren, überhaupt nicht amüsanten psychischen störung, von der sie entweder keine ahnung haben oder dringend zur behandlung gehen sollten. werd erwachsen! r_t
  12. schon nach "ascii printer" gegooglet? es soll aus einer anwendung heraus funktionieren, versteh ich das richtig? es geht dir nicht um eine ausgabeumleitung (">") ?!
  13. die onboard controller habe ich schwer im verdacht ... eine der platten war zuvor in einem scenic l, lief schnell. drehmoment ... mhhm, werd ich prüfen; nen anderen controller habe ich keinen, will auch nix investieren, nächstes jahr muss endlich ein privates notebook her. treiber werde ich auch nochmal checken und defragmentierung mach ich, wobei das sicher nicht die bremse in dem ausmaß sein kann. danke euch für die antworten. was mich halt stutzig macht, ist die tatsache, dass die probleme vor zwei jahren aufgetaucht sind. ob ich da malware drauf habe, die richtig gut ist ... wie heisst das bloss, gibt diese codeschnipsel, die wirklich nicht zu tracen sind ... habe erst letztens darüber gelesen. jedenfalls, das kann ich nicht ausschliessen - vor zwei jahren bin ich noch recht "wild & furchtlos" durch's netz gehirscht :wink2: edit1: treiber aktuell, beide 5400rpm
  14. das system reagiert schnell, arbeit über den speicher ist auch schnell, sobald jedoch pagefile.sys verwendet wird oder daten auf der platte kopiert (!) werden, geht das system in die knie, reagiert einfach für sekunden nicht mehr.
  15. hallo, board da ich ein ziemlicher hardware-dau bin und obendrein genügsam in meinen ansprüchen, komme ich mal nach etwa zwei jahren seit auftreten der probleme mit meiner frage :wink2:: meine festplatten sind extrem, wirklich extrem langsam und ich habe ehrlich keine rechte ahnung, woran das so alles liegen kann. das ganze ist ein: ... das war's eigentlich. würde gerne doch endlich wissen, was es für gründe geben kann, die ich ja eventuell beheben kann ?! bisher habe ich nur nachgeschaut, ob die platten als ultradma, mode4 erkannt werden -jepp. mehr fällt mir dazu nicht ein *schäm* danke & gruss, r_t
  16. aha, vielleicht hab ich also doch recht. verteilt ihr über sms oder ad/gpo oder ... ? Off-Topic:was soll die sig denn kosten? edit1:okay, du scheinst gerade beschäftigt und ich will mich mal ausklinken für die nächsten stunden... bin im moment nicht fündig geworden in der regisitrierung - zumal die verweise auf schlüsselnummern nicht sehr "sprechend" sind. im moment fällt mir nix schlaues ein, ich hätte eben gesagt, wenn ihr sowieso einmal an alle rechner ran müsst, dann einmal "office reparieren" aus appwiz.cpl (Software) aufrufen und einen unc-pfad auf die quellfreigabe setzen. dann solte die frage imho nie wieder auftauchen.
  17. ja, die verwenden deine benutzerauthentifizierung, um den platz zu limitieren :wink2: im ernst: ich denke, dies ist ein üblicher weg. mag aber sein, dass noch andere ideen kommen.
  18. mhhm, wenn ihr softwareverteilung eingesetzt habt, kann meine vermutung eigentlich nicht mehr stimmen. denn dann habt ihr ja bereits von zentral verfügbaren ressourcen installiert, auf die bei jeder nachinstallation/änderung zurückgegriffen wird. nach welchem pfad wurde denn geschrien - scheinbar war er ja nicht verfügbar?!
  19. vermutlich habt ihr eure officeinstallationen nicht über das netz verteilt?! office sucht immer im letzten pfad der installation/änderung - wenn ihr also auf den clients einen adminsitrativen installationspunkt (setup /a) in einer freigabe als installationspfad angebt, erfolgt die abfrage nie wieder. eventuell gibt's auch nen regkey, aber das weiss ich gerade nicht.
  20. ich denke, du musst dies über "disk quota" regeln, was allerdings auch bedeutet, dass keine anonyme anmeldung erfolgen sollte, sondern eine echte banutzerauthentifizierung.
  21. die msdn library ist eine wissens- und hilfesammlung für entwickler, in erster linie zielt sie auf anwendungsentwickler/programmierer ab, die mit visual studio 6(VS98) bis 8(VS2005) arbeiten, aber sie ist auch für hardwarenahe programmierung hilfreich, treiberentwicklung ... ich persönlich "mißbrauche" sie regelmäßig, um tipps und tricks zu vbsript und wsh, sowie in der neuen 2005er version zu isa, sql und sms zu finden, denn es steht auch sehr viel zu administrativem scripting von serverprodukten drin. :) der vorteil gegenüber der online msdn liegt einfach an der schnellen verfügbarkeit ;) ein blick lohnt sich meiner meinung nach immer, wenn z.b. die kb oder technet nicht witerhelfen :)
  22. nun, bisher hatte ich den eindruck, dass die css 2.0 unterstützung, ebenso wie alphakanal für png, gut sind. aber intensiv habe ich mich damit nicht befasst. bei interesse, entwickler führen bei msn ein blog zum ie7 entwicklungsstand https://blogs.msdn.com/ie/ https://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/26/412263.aspx usw. ;)
  23. um deine ursprüngliche idee zu realisieren, wäre folgendes möglich: for /l %%v in (1,1,254) do arp -a 10.3.0.%%v >>ausgabe for /l %%v in (1,1,254) do for /l %%w in (0,5,55) do arp -a 10.3.%%w.%%v z.b. ;)
  24. hallo, thecracked, es juckt dich für deine windowsseitige installation einfach nicht, was da für unixderivate aufgeführt ist. ich denke, dass die antwort sehr wohl in hercules post bereits enthalten ist. aber vielleicht hättest du als einsteiger in dieses thema erstmal auf ein xampp-paket der apache friends zurückgreifen sollen. das ist für trainingszwecke deutlich einfacher und bringt auch windowsusern mal etwas mehr verständnis für modulare softwarepakete und deren zusammenspiel. fazit: entweder du kümmerst dich um die berechtigungen unter windows und meldest dich hier wieder bei problemen, die damit verbunden im iis und dessen berechtigungen auftreten oder du lernst mit xampp
  25. also, mir fallen da eine reihe klasse dos-spiele ein, die unbedingt auf so 'ner alten hardware laufen wollen und weder wine, dosbox noch virtual pc richtig mögen :wink2:
×
×
  • Neu erstellen...