substyle

Hallo zusammen, ich möchte mich tcpip mal anschließen und vielleicht kann Daniel ja etwas Licht in die Sache bringen. Wie schaut eine "auditfeste" technische Trennung lt. der Vorstellung von Microsoft denn nun aus? Sofern mir jemand einen Ansprechpartner nennt bin ich gerne bereit das mal ganz bis zum Ende durchzukauen. Also per Telefon & EMail etc. LG Lars P.S.: Ich denke gerade daran, das man ja auch "einfach" ein Gerät an einen anderen Port im Büro anschließen könnte und damit Zugriff auf den TS haben kann. So gesehen müsste ja eine Portsecurity her .. also beim VLAN Gedanken.

@Daniel kann ich Dir nur empfehlen. Das Gerät hat viele Vorteile eines großen Server (Raid / ILO etc) und ist dabei echt sehr günstig. Wie gesagt, die gesockelte CPU kann mann sehr leicht gehen einen Xeon austauschen, 16GB RAM reichen für den Hausgebrauch meistens auch. Guter Thread zu dem Thema: http://www.hardwareluxx.de/community/f101/hp-proliant-g8-g1610t-g2020t-microserver-963207.html Grüße Lars

Hallo, kann den HP Microserver G8 empfehlen. Läuft darauf ganz ok. Der hat auch eine gesockelte CPU welche man bei bedarf tauschen könnte. http://geizhals.de/hp-proliant-microserver-g8-712317-421-a962380.html LG Lars

Wenn es darum geht die Möglichkeit der Ausführung technisch zu unterbinden, reichen da nicht auch Software Restriction Policies und Loopback Modus für die GPO aus? LG Lars

Hallo zusammen, folgendes Probelm. Mail an Exchange 2010 SP3 R4 wird über Postfix an Exchange 2010 per SMTP gesendet. Client der die Mail an Postfix gibt ist ein Thunderbird 24.3.0. Der Exchange wird immer ein NDA raus. 5.6.0 Invalid Content Sogar wenn die Mail und die Betreff der Mail leer ist, und die Mail auch keinen Anhang hat. Anbei der Header. Weis da jemand Rat? LG subby Return-Path: <MAILER-DAEMON> X-Original-To: max.nachname@kunde1.de Delivered-To: max.nachname@kunde1.de Received: by mx2.kunde1.de (Postfix) id C9EB72636229; Thu, 20 Feb 2014 14:18:44 +0100 (CET) Date: Thu, 20 Feb 2014 14:18:44 +0100 (CET) From: MAILER-DAEMON@mx2.kunde1.de (Mail Delivery System) Subject: Undelivered Mail Returned to Sender To: max.nachname@kunde1.de Auto-Submitted: auto-replied MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; boundary="4321D263620D.1392902324/mx2.kunde1.de" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20140220131844.C9EB72636229@mx2.kunde1.de> This is a MIME-encapsulated message. --4321D263620D.1392902324/mx2.kunde1.de Content-Description: Notification Content-Type: text/plain; charset=us-ascii This is the mail system at host mx2.kunde1.de. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, please send mail to postmaster. If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message. The mail system <L.nachname@kunde2.de>: host remote.kunde2.de[92.79.xx.xx] said: 554 5.6.0 Invalid content (in reply to end of DATA command) --4321D263620D.1392902324/mx2.kunde1.de Content-Description: Delivery report Content-Type: message/delivery-status Reporting-MTA: dns; mx2.kunde1.de X-Postfix-Queue-ID: 4321D263620D X-Postfix-Sender: rfc822; max.nachname@kunde1.de Arrival-Date: Thu, 20 Feb 2014 14:18:39 +0100 (CET) Final-Recipient: rfc822; L.nachname@kunde2.de Original-Recipient: rfc822;L.nachname@kunde2.de Action: failed Status: 5.6.0 Remote-MTA: dns; remote.kunde2.de Diagnostic-Code: smtp; 554 5.6.0 Invalid content --4321D263620D.1392902324/mx2.kunde1.de Content-Description: Undelivered Message Content-Type: message/rfc822 Content-Transfer-Encoding: 8bit Return-Path: <max.nachname@kunde1.de> Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mx2.kunde1.de (Postfix) with ESMTP id 4321D263620D for <L.nachname@kunde2.de>; Thu, 20 Feb 2014 14:18:39 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx2.kunde1.de Received: from mx2.kunde1.de ([127.0.0.1]) by localhost (mx2.kunde1.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id t60Yg6guab-e for <L.nachname@kunde2.de>; Thu, 20 Feb 2014 14:18:38 +0100 (CET) Received: from [192.168.196.53] (bender.serverxyz.de [82.198.xx.xx]) by mx2.kunde1.de (Postfix) with ESMTPA id ABEF82636008 for <L.nachname@kunde2.de>; Thu, 20 Feb 2014 14:18:38 +0100 (CET) Message-ID: <530600AC.4030001@unde1.de> Date: Thu, 20 Feb 2014 14:18:36 +0100 From: Max Nachname <max.nachname@kunde1.de> Organization: WebMen Internet GmbH User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0 MIME-Version: 1.0 To: L Nachname <L.nachname@kunde2.de> Subject: Re: DNS =?ISO-8859-1?Q?Eintr=E4ge_Gesundheitswirtschaft?= References: <ADAD31E30D3814468CCDD19CA907F493F84CFD@exchange.kunde2.intra> In-Reply-To: <ADAD31E30D3814468CCDD19CA907F493F84CFD@exchange.kunde2.intra> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Hallo Herr xxxx, INHALT DER NACHRICHT - PLAIN TEXT -- -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- --4321D263620D.1392902324/mx2.kunde1.de--

Hey DocData, na da brichst du aber eine Lanze für HP. Ich sags mal so. Es gibt noch Hersteller die machen es anders, und es ist ja kein Wunder das HP Marktanteile verliert. Wo wir früher noch mit vollem Engangement HP vertrieben haben ist das heute schon lange nicht mehr so. OK ich spreche da über den SMB Markt, aber da kann sich jeder Hersteller selbst entscheiden wie er seine Vertriebspartner aufstellt und ob der diesen Markt bedienen möchte / will. Ich finde die Entwicklung auch sehr schade. Ob sich die ganze Brache so verhält oder nicht - es ist ein Tritt in den Popo der Endkunden und hat eine klare Message. Finde sowas darf man hier im Forum auch ruhig mal posten & diskutieren. Just my 0,02€ LG Lars

Jungs ... immer auf die kleinen .. :cool: Naja gut das wir hier im Board immer auf eine saubere Lösung kommen. Grüße!

Hi Dr. Melzer, also zunächst mal. Danke für den Hinweis, da hat sich was getan. Licensing Brief - Reimaging Rights Da steht nun: Im Licensing Brief steht weiter: Also ein Image -> an viele PCs. Wenn man ein Image auf einem PC installiert, ist das doch kein Re-Imaging? Es bleibt wohl das Problem das der TO ein VL Medium benötigt. Wieder was gelernt. Leider, wie so oft bei Microsoft, ist es technisch möglich, jedoch lizenzrechtlich nicht korrekt. Wie ich sowas hasse. Schönen Start in die Woche! Grüße Lars

Ja da hast du recht. Sollte der TO dann eben 10 absolut identische USB Sticks machen, mit 10x Aufwand, (die unterscheiden sich auch nicht um 1 Bit) dann braucht er auch keine SA, oder eine VL wenn er nur FPP oder ein OPK Windows hat. Hatte ich ganz vergessen. Immer korrekt & sauber bleiben. :) Grüße Lars

Ist doch im Grunde einfach! Windows Installieren Update / Treiber und Anwendungen drauf USB Stock mit Windows 7 ISO Tool machen Das installierte Windows 7 mit Sysprep bearbeiten Ein WIM Image capturen Ersetzen der Standarddatei Install.wim durch eine angepasste Abbilddatei Dazu braucht es weder eine besondere Lizenzform noch höheres wissen. LG Lars

SHildebrandt, kannst Du bitte mal die exakte Serverversion und die SQL Serverversion mitteilen? Interessant wäre auch wie der Client die SQL Verbindung aufbaut (ODBX / Native Client etc) Ich kenne das Verhalten aus einer anderen Anwendung im Zusammenhang mit Broadcom Netzwerkkarten und der TCP Offload Engine. Grüße Lars

Microsoft verschenkt aktuell ein Jahr Skype PRO! Einfach hier registrieren: https://collaboration.skype.com/promotion/ Habe meinen Code nach ca. 1 Tag bekommen. Den Voucher kann man anschließend hier seinem Konto gutschreiben! http://skype.com/go/voucher Ist immerhin ~72€ Wert - vielleicht kann es der eine oder andre gebrauchen. Grüße Lars

Lesenswertes zum Thema: http://www.amazon.de/IT-Outsourcing-Cloud-Computing-Darstellung-wirtschaftlicher-vertraglicher/dp/3503144765/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1387670142&sr=8-1&keywords=9783503144761 Grüße Lars

Dem kann ich mich nur anschließen! Legt die Füße hoch und genießt die Festtage. Alles Gute! Lars

Hi Lev, kann auch am RAM liegen. Also Chipsatz unterstützt mehr aber RAM in der "Bauform" nicht. Bitte poste auch mal welchen RAM du exakt verbaut hast. Grüße Lars

Hallo, wie hoch ist das Mailaufkommen? Ich meine, eine kommerzielle Lösung hat wesentlich weniger Implemantationsaufwand und ist daher wesentlich billiger, als zunächst ein freies Programm einzusetzen und dann korrekt zu konfigurieren. Schau mal hier: http://vamsoft.com/pricing , habe ich persönlich gute Erfahrungen gemacht. Ansonsten auch gaanz billig, ESET AV für Exchange. Meine Empfehulng Open: http://sourceforge.net/projects/assp/ Grüße Lars

Öhm DrCreep ... Die Fragen nach Druckern und Apple Produkten kann ich sehr gut nachvollziehen. Wenn Du da keinen Bezug zur Lizenzthematik herstellen kannst, dann würde ich an eurer stelle schleunigst jemanden beauftragen sich das mal anzuschauen was Ihr habt und wie es sein sollte. Evtl. liegt hier doch der ein oder andere Fallstrick begraben (Kann sein, muss aber nicht) LG Lars

LWL von oben nach unten Legen lassen. Die CU Ports da lassen wo sie sind, und auch da patchen. Ist sicher das wirtschaftlichste. Nebenbei, man muss nicht alle Kabel neu ziehen. Solange es noch mit der Gesamtlänge hinhaut einfach mit Connector Boxen die CAT Leitungen verlängern. Grüße subby

Hallo Daniel, und schon wieder was gelernt. Da muss ich Montag gleich nochmal nachlesen und lernen. Danke! Grüße Lars

Hey janikotto, schau mal ob die Rechner mit dem Problem eine NIC mit Realtek Chipsatz haben. Hat das auch schonmal, schuld war der Teiber von Realtek, welcher die NIC als "bereit" dargestellt hat, die NIC hatte aber noch garkeine richtige Verbindung. Dann kam es zu diversen Phenomenen, eben auch sowas wie von Dir beschrieben. Hatten damals einen älteren NIC Treiber installiert, welcher das Problem nicht mehr / erhelblich seltener verursachte. Der Kunde ist am Ende auf NICs von Intel umgestiegen. Grüße Lars

Korregiere mich wenn ich da falsch liege, aber ich meine zu Wissen, das man nur bereits eingelöste Keys nicht mehr zurückgeben kann. Also nicht abhängig von der Order, sondern von dem was Online eigegeben und damit aktiviert wurde. Bei 50 Lizenzen z.B. "gekauft" in 1x25, 2x10 und 1x5 könne man wenn man den 5er eingegeben hat, die 1x25 und die 2x10 noch versuchen wieder einzutauschen. Ist schon spät, und ich habe die Unterlagen in der Firma, bleibe daher gerade den Beweis schuldig. :o LG Lars

OT: Hey Daniel, genau das habe ich heute Morgen gesucht - und Du hast die perfekten Links zur Hand. Danke!

Hatten das Problem auch: http://sysadministration.wordpress.com/2013/03/15/sysprep-fatal-error-with-ie-10/ Grüße Lars

Versuche mal den Mode Button für 10 Sec beim Staten zu drücken. Also mit Telnet verbinden über Serielle Konsole Dann gehts weiter über clear lwapp private-config delete flash:private-multiple-fs Danach sollte alles weider gut sein.

Nein FC ist ein reines Netzwerk zum anbinden von Storage an Server. ISCSI ist ein weiteres Stichwort aus der Reihe - einfach mal einlesen. http://de.wikipedia.org/wiki/ISCSI