schaedld

Toll und dann wollen sie dass man es so versteht :suspect: Meine Faustregel: Man nehme die Anzahl bit der Subnetz Maske multizpliere dies *2 und nimmt dann pro Subnet die höchst und die niedgrigste Adresse raus. Als Beispiel. Wenn ich die Subnetzmaske: 255.255.255.192 habe, dann habe ich binär gesehen die folgenden Bits aktiviert (im letzten Oktet) 11000000. Somit sind zwei Bit aktiviert multipliziert mit 2 ergibt 4 Subnetze. Wenn ich dann den Range, als Beispiel 192.168.5.1 nehme, dann habe ich, wenn ich im letzten Oktet die Zahl 0 hätte, 0 bis 255 Adressen zur Verfügung. Diese 256 Adressen (inklusive der 0) dividiere ich dann durch 4. Somit habe ich 64 Adressen pro Subnetz. Jetzt noch die erste und die letzte Adresse der Subnetze subtrahieren und man hat die Anzahl Hosts die es braucht. In diesem Beispiel wäre das erste Subnetz so: 192.168.5.0 bis 192.168.5.64 (0 Netz ID und 64 Broadcast) zweites Subnetz: 192.168.5.65 bis 192.168.5.129 (65 Netz ID und 129 Broadcast) drittes Subnetz: 192.168.5.130 bis 192.168.5.194 (130 Netz ID und 194 Broadcast) viertes Subnetz: 192.168.5.194 bis 192.168.5.255 (194 Netz ID und 255 Broadcast) Somit habe ich inklusive Netz-ID und Broadcast Adressen 64 Adressen zur Verfügung. Wenn Netz und Broadcast ID subtrahiert werden, dann habe ich noch 62 freie Adressen zur Verfügung. Ich hoffe dass ich nicht falsch liege, aber bis jetzt habe ich jede IP Aufgabe so lösen können :)

Ich hatte sie am 1. Februar 2007 vergeigt! Die Themen damals waren: - 4 Simulationen (Benutzererstellung /Mutation /Rechte Vergabe) - Ein wenig TS - Viel Backup und Recovery - Systemressourcen messem mit System-Monitor - 1 SUS Frage (so wie ich dass verstanden habe) - 1 Frage bei welcher man die richtigen VBScript Code-Fragmente plazieren musste Hoffe ich werde morgen nicht allzu differente Fragen haben, dann wirds schon klappen...

Nur so ne Frage. Auf VISTA gibts den MCP nicht mehr oder? Man macht dann die MCITP ind den Fachgebieten des OS. Liege ich da richtig? Dann wäre dies eine saumässige Geldmacherei!

Ich denke einen der zwei Threads könnte man schliessen...

Selbststudium, ein Notebook mit AD + Virtual PC 2007 und ein bis zwei virtuelle Clients zum Testen. Mal sehen ob's dann klappt, ich versuch's am Donnerstag das zweite Mal, da bei der ersten Prüfung leider "nur" 47 Punkte gefehlt haben :thumb2:

Ich habe folgender massen gelernt: 2x das Buch 70-290 von Addison & Wesley und 2x das MS-Press Buch 70-290 Buch durchgearbeitet und hoffe dass es für dass zweite Mal reicht (das erste Mal hatte ich nur dass von Addison und Wesley)...

XP ist ja gemäss Tomshardware so oder so "noch" schneller als VISTA aufgrund der optimierten Treibern... Alles wird sicher besser mit SP1

Kann es sein dass die Domain Admins nicht in der lokalen Administratoren Gruppe des jeweiligen Member-Servers sind oder die Lokalen Sicherheitsrichtlinien eine Anmedlung verbieten?

Hallo Ich würde, aufgrund der Prüfungsfragen, die Bücher durchgehen, denn die Praxis hat meistens andere Lösungsansätze als die von Microsoft und in den Prüfungen wird die MS Antwort verlangt. Ich bin auch so verfahren und verfahre auch weiter so, auch wenn ich von Windows NT bis W2k3 sehr viel Erfahrung habe.

Ich denke dass wird nun über Users\Public realisiert...

Yess, dann bin ich wenigstens nicht ganz falsch gelegen mit meiner Vermutung die Bücher könnten gute Grundlagen für die Prüfung sein...

Hallo Bist Du so vorgegangen: 1. Alle Benutzer und Computer = globale Gruppen 2. Ressourcenzugriff über lokale Domänengruppen 3. Zuweisung der globalen Gruppe als Mitglied der jeweiligen lokalen Gruppe

Glückwunsch von mir. Das ist die VISTA Prüfung oder? Mit was hast Du dich vorbereitet? Ich habe folgendes Buch BOL | Bücher: Konfigurieren von Microsoft Windows Vista Client - Original Microsoft Training: Examen 70-620 von Ian McLean, Orin Thomas vorbestellt und dass offizielle Trainingsbuch zuhause, welches hattest Du?

Hallo zusammen Da ich mich intensiv für die Prüfungen am Vorbereiten bin, habe ich mich auf der MS Seite informiert was es braucht für den MCSA 2003. Die Prüfungen 70-290 und 70-291 sind klar. Wie ist es aber, wenn ich dann die Clientsprüfung auf VISTA mach und eine Elective Exam auf SQL Server 2005? Kriege ich dann trotzdem den MCSA oder muss ich diesen dann mit den Longhorn Prüfungen machen? Auf der MS Seite ist dies leider nicht ganz klar ersichtlich. Danke für eure Rückmeldungen.

Hallo Bei unseren HP Servern ist die auch kein Problem. Im Cage A sind zwei HDD's die RAID 1 haben und CAGE B ist dann die Hotspare. Der Controller muss dies unterstützen. Bei uns kann dies im Controller BIOS ausgewählt werden.

Hallo Rein Theoretisch könntest Du den 2ten DNS Server als Cached DNS Server verwenden, dann ist die Konfiguration der Zonen auch hinfällig und er gibt seine Anfragen, sofern er sie nicht beantworte kann, an den ersten DNS weiter.

Hy Soweit ich weiss unterstützt Windows XP keine RAID Konfigurationen als Software-Version, nur Hardware bedingte. Wenn Du also einen RAID Controller hast, der RAID 1 beherrscht, dann hast Du die momentane Platte dran und wenn Du die zweite ranhängst dann sollte das RAID 1 gebildet werden. Es werden aber die Daten auf dem Quelllaufwerk gelöscht. Wenn Du eine USB-Disk hast, dann könntest Du mit Ghost das Image erstellen und dann wieder zurückspielen, sobald Du den Spiegel erstellt hast.

Hallo Ich denke dass funktioniert genau gleich wie bei Windows XP. Melde Dich mal mit einem Vorlage Benutzer an, nimm die Einstellungen vor, melde Dich ab und dann als Administrator wieder an gib den Profilpfad für den Benutzer auf einem Share an und kopiere dann das Profil in die gewünschten Profilordner der anderen Benutzer.

Einfacher ginge es über die Gruppenmitgliedschaft Konten-Operatoren.

Congratulations :thumb1:

Als letzte Möglichkeit wäre, dass man die SP1 Installation repariert, die sollte dann die nötigen Registry-Einträge wieder herstellen.

Richet eine Live ID?

Andere Frage: Wo hast Du den CTP runterladen können?

Im Unterordner von Windows\Microsoft\.NET oder so ähnlich sollte es eine MSI Datei haben. Wenn Du diese ausführst sollte diese meiner Meinung nach die Reparatur vornehmen. Oder Du lädst Dir das 1.1 nochmals runter und installierst es dann nochmal. Ist zwar nicht die eleganteste Methode aber eventuell, die die funktioniert.

Ich denke dass sollte auch mit dem WAIK gehen wie für VISTA. Die haben ja die gleiche Code Basis.