Kolath

also bei netzwerkkonfiguration fällt mir nur netsh ein. aber ob das bei WLAN und WPA helfen kann, wag ich zu bezweifeln. wir befinden uns ja einige layer weiter drunter und versuchen überhaupt erstmal einen link zum AP herzustellen. wie meldest du die denn jetzt an? (das heisst, wie sieht die manuelle version aus?)

leider wiegen sich viele administratoren mit ihren assistenten immer in sicherheit. hauptsache es funktioniert. dabei muss man sich klar vor augen halten, dass eine assistentenbasierte installation oder konfiguration immer nur einen standard herstellen kann. Ergo muss sich ein möglicher Angreifer nicht viel mühe machen, sondern lediglich die standardeinstellungen abklappern und dort ansetzten. deshalb: so einfach assistenten auch immer sein mögen. Setzt euch mit der materie auseinander und ändert den standard ab. (dabei allerdings die doku nicht vergessen) mfg

naja... dns würde sich sowieso erst lohnen, wenn er dynamische aktualisierungen unterstützt. dass heisst, ab bind 8.2 oder windows2000. bei fli4l ist dies jedoch nicht der fall. um dein problem in der uni zu lösen. benutze einfach den wins-server in der uni und zu hause nimmst du die ganz normale netbios-Namensauflösung. Über diese wirst du deinen fli4l-router zwar nicht auflösen können, aber die windows-clients untereinander werden sich nach spätestens 51 min finden. btw: was wolltest du damit sagen? :suspect:

also... das erste problem liegt an der fehlenden namensauflösung in deinem netzwerk. 1. Lösungsansatz: installier nen DNS-server und verwende diesen auf den clients 2. Lösungsansatz: installier nen WINS-server und verwende diesen auf den clients 3. Lösungsansatz: Lass Windows das alleine machen. dann kann es allerdings bis zu 51 min dauern, bis man jeden rechner in einem Netz über den namen erreichen kann. das zweite problem liegt daran, dass JEDER wirklich jeder ist. zu dem anderen problem kann ich nur soviel sagen, dass es wahrscheinlich daran liegt, dass windows intern noch deine aktuellen anmeldeinformationen verwendet um auf den ordner zuzugreifen. da fehlen mir allerdings die informationen um dir da weiterzuhelfen. mfg Kolath ------------------- nixFH; nixMCSE; nixStudent; nixAG

naja... musst mal nen bissel tiefer stöbern... die sind ja zweigeteilt... waren ja mal compaq... und die seiten sind nicht so leicht zu erreichen... am besten du rufst mal beim support an. der ist bei hp noch ziemlich gut...

auf der seite des herrstellers??? :-)

also ich hab das damit auch probiert... habs auch nicht hinbekommen... und ich hab sp2...

hmmm... also einen WLAN-Router in Betrieb zu nehmen will gut überlegt sein. wenn du die werkseinstellungen lässt, dann achte mal darauf, wer sich noch so in der nähe deines hauses aufhält. :-) nein... mal im ernst. Les dir auf jeden fall das handbuch durch. Richte auf jedenfall WEP auf 128 bit ein. Wenn du dazu fragen hast, schreib mir ne email.

naja... weil wahrscheinlich deine ip am router eingetragen ist und die von deinem bruder nicht. ich geb dir den rat, setzt dich nochmal mit dem router auseinander...

hmmm... also ich sag dir, es liegt am router... der hat wahrscheinlich einen proxy integriert. den ausschalten und einfaches NAT machen. dann dürfte es gehen.

boooaaaa..... das ist viiiiieeeeel zu einfach!! :-)

na dann... hmmm... was sagt nslookup dazu?

das ist der richtwert, dafür, wie lange netbios brauchen kann, damit alle rechner in einem netbios netz gefunden werden können. hab das mal irgendwo auf nem moc-kurs aufgeschnappt... (hey... da bleibt ja wirklich was hängen! )

ich würd dir allerdings dennoch empfehlen, zu ergründen, woran es liegen mag. derzeit funtzt die namensauflösung in deinem LAN wahrscheinlich über Netbios. Es ist ganz normal, dass es nach spätestens 51 min plötzlich funktioniert. nur der nachteil ist, dass das die rechner in deinem lan derzeit ohne den WINS-Server ausmachen. Mein Rat an dich... Setz dich doch nochmal an den WINS-Server und lös das problem. Sonst stehst du irgendwann wieder davor.

naja... mach mal auf dem dc net stop netlogon und net start netlogon. wahrscheinlich fehlen doch nen paar eintragungen im DNS. Vorher solltest du natürlich prüfen, ob der DNS dynamische Aktualisierungen zulässt. (nur gesicherte Aktualisierungen). Dann schaust du, ob der Server im DNS nen Host A eintrag hat. Wenn dass da ist, schaust du unter msdcs ob da unter tcp ein ldap und ein kerberos eintrag auf deinen server verweist. so... und dann meldest du dich am besten mal wieder... :-)

nur mal so ne frage: was habt ihr mit diesen msg dateien vor?

also da ja kupferadern schon vorhanden sind, dann schau dir mal die LRE (Long Reach Ethernet)-Technik von Cisco an. Funktioniert genauso wie das SDSL-zeug, was du schon hast, sollte allerdings um einiges stabiler sein. Das bring auf die entfernung gute erfolge. Denke aber auch, dass es mit nem gut strukturierten LAN auch zu machen ist.

naja... ohne namensauflösung über den wins, nix net use mit servername. 1. Lösungsansatz: gib den pfad mit der ip des servers an auf den du zugreifen willst. Nachteil: Dein eigentliches problem hat sich damit noch nicht gelöst, da du dadurch auch keine namensauflösung in deinem netz hast. 2. Lösungsansatz: Wie mein Vorredner schon sagte: BRING DAS WINS ZUM LAUFEN! Need input! Also schreib mal, was zu dem wins-fehler in der ereignisanzeige auftaucht.

sorry... meine schuld... ja ich weisss.... wenn man keine ahnung hat, einfach mal die klappe halten!! ;-)

äääähhhm.... was fehlt??? der globale katalog??? Frage.... ist das der einzige domaincontroller? wenn ja, dann mach das ADS neu. wenn nein, dann setz einen hacken.... ääähhhmmm .... wo war der doch gleich?? *grübel* vermute standorte und dienste?? kann das sein??

also wenn ihr noch einen zweiten dc habt, dann sicher die profile doch auf dem. das würde mir jetzt so spontan einfallen. hat sicher dann auch den angenehmen beigeschmack, dass die domain dann weiterhin verfügbar bleibt.

Hmmmm.... mal so gefragt, welche art der Kommunikation wollen die beiden Kunden denn betreiben? Vielleicht übers Internet??? Wäre ein hübsches NAT vielleit die Lösung deiner Probleme??

naja.... ich fand den film auch super... da ist allerdings ein detail, dass ich mir nicht erklären kann... kannte die Prinzessin Lea nicht ihre Mutter???? Zumindest wird das in Teil 6 Behauptet. So wie Teil 3 ausgegangen ist, müsste Lea eine olle Lügnerin sein!! Das zerstört Weltbilder ... :-( CU Kolath

... auf was für geschwindigkeiten kommst du denn, dass du meinst, dass was nicht stimmen mag???

also der ansatz ist super... (wofür man das auch immer brauchen kann) *G* würd ich auch so machen.