SirSydom

Ja, ein Asus P5Q-E. Zuerst habe ich probiert mit VistaPE und bcdset den Bootloader zu reparieren. Das scheiterte aber daran, dass VistaPE wohl keinen Support für dyn. Datenträger hat. Mittels Knoppix und Testdisk habe ich dann die Systempartition in eine Primäre Partition gewandelt mit normalen Partitionstabelle. Dabei gingen alle Daten auf dem übergreifenden Volume verloren. Die konnte ich aber vorher durch anstecken der Platten an einen anderen Rechner mit Vista und importieren der Dyn. DT sichern. Danach mit VistaPE und bcdedit den Bootmanager repariert und nun gehts wieder. ******e ist es trotzdem. Nie wieder Dyn. DT! Vor allem dass mit das auf 2 unabhängigen Rechner passiert ist. Beide mit Vista Business 64 und Sys-Part auf Dyn. DT + übergreifendes Volume.

Guten Morgen, gestern habe ich mein x64 Vista upgedated, dabei wurde unter anderem der IE8 installiert. Danach das System heruntergefahren, wobei er noch beim herunterfahren irgendwas geändert hat "Schalten Sie den Computer nicht aus..." Der Neustart schlägt dann allerdings fehl - winload.exe beschädigt oder nicht vorhanden. Als Vorschlag: Reparatur von der VistDVD. Gleich gemacht, jedoch wird keine Vista-Installation gefunden. Ich habe folgendes HDD-Setup: 1: 500GB | 2: 500GB | 3: 750GB 1.0 -> 100GB System 1.1 -> 400GB 2.0 -> 500GB 3.0 -> 750GB wobei 1 und 3 dynamische Datenträger sind und 1.1 und 3.0 zu einem übergreifenden Volume zusammengefasst sind. Boote ich von der DVD und klicke mich bis zu Installation durch, erkennt mir der Vista Installer 2 dynamische Volumes, und zwar einmal 100GB mit 40GB frei (1.0, klar) und eine zweite mit 400GB aber 1000GB freiem Speicher. Da läuft schon irgendwas schief.. sieht für mich so aus als würde die Platte 3.0 irgendwie nicht erkannt und nur der 1.1 Teil des übergreif. Volumes erkannt. Die Platte 2.0 wird erst gar nicht aufgeführt. Die Platten sind SATA Platten an einem ICH-10R, als RAID konfiguriert und wurde von Vista immer problemlos ohne extra Treiber erkannt. Ich bin mit meinem Latein am Ende, vor allem da ich mit herkömmlichen Mitteln keinen Erfolg habe. BartPE scheitert an einem BlueScreen aber selbst wenn es gehen würde fehlen die Treiber.. Hilfe.. Danke und Gruß, SirSydom

Das funktioniert. Danke für den Tipp. Nur ist es leider nicht benutzbar, aus folgendem Grund: Fahre ich den Rechner in Standby, sind nach dem Resume die Laufwerke nicht mehr zugreifbar ("D:\ verweist auf einen nicht verfügbaren Pfad.." - oder so ähnlich). Warum ist das so und wie könnte man das verhinden?

Hallo, mein System besteht aus 3 Partitionen: System ist mit Pre-Boot verschlüsselung von TC verschlüsselt. Die beiden anderen normal als Partition. Nun möchte ich das diese beiden schon beim Systemstart als Laufwerke eingebunden werden (keyfile liegt auf C - das ist ja auch verschlüsselt). Wie kann ich das erreichen? Autostart mit batchfile läuft zu spät, das soll am besten schon laufen bevor der user einloggt.. wie kann ich das erreichen?

*lol* Was bist du denn für einer? Der Fred ist über 2 Jahre alt. Geh' doch wieder X-Box spielen anstatt hier ausfallend zu werden.

hm - wäre gut zu wissen. Nix zu finden über die Firmware-Version im Webinterface. Und auch keine konkreten Firmware-Versionen bei den verfügbaren Updates - habs trotzdem probiert ohne Erfolg. Mal den Support von denen anschreiben. BTW: zur Kentniss genommen. Aber dir ist schon klar was du in deiner Signatur hast, oder? Schließlich lautet die Regel: Keine Webadressen in Signaturen, gleich welcher Art

Hallo, ich habe ein kleines NAS (RC 31N, Mapower Electronics - KC31NAS-Modelle) und hab auf die Freigaben mit XP problemlos zugegriffen. Im Webmenü des Gerätes kann ich Freigaben anlegen und ein Kennwort (aber keinen Benutzernamen) vergeben. Unter XP kommt, wenn ich mit der Freiugabe verbinden will der Dialog, in dem Benutzername ausgegraut ist und "192.168.x.y\Gast". Kennwort eingeben, fertig und geht. Nun unter Vista geht das nicht mehr. Benutzername ist im Dialog nicht ausgegraut und egal was ich da eingebe es haut nicht hin. Ich habe Gast, Guest ausprobiert und 192.168.x.y\Gast.. Weiß jemand was ich da machen kann?

Hallo, ich hatte es schon selbst herausgefunden, es war tatsählich das active flag der partition. Ich hab es mit Acronis DiscDirector auf nem USB-BartPE gemacht, da ich in der Reparaturkonsole keine Möglichkeit dazu fand.. die muss es doch aber geben, oder?

Hallo, ich hab eine XP Installation auf einem Rechner, und zwar auf der ersten primären Partition. Auf der zweiten Primären war einmal ein Ubuntu drauf und als Bootmanager Grub. Ich hab dann das Ubuntu runtergeschmissen und ein Win98SE installiert (Testzwecke..). Das Win98 hat einwandfrei gebootet. Nun wollte ich aber wieder die XP Installation nutzen und mittels Reparaturkonsole "fixmbr" und "fixboot" gemacht. Da wurde die XP-Installationspartition noch als D:\ bezeichnet und bei fixboot hieß es was von wegen C:\.. Booten brachte dann den Fehler NTLDR fehlt. Ich hab denn nochmal Rep.Konsole gemacht und mit diskpart die 2 Partition (Win98) gelöscht. Dann nochmal neustart der Rep.Konsole (nun hieß die XP Part. C:\) und fixboot und fixmbr. Und nun meldet (ich glaub das BIOS) Reboot and Select proper Boot device... ntldr und ntdetect.com, boot.ini usw ist alles vorhanden.. Was is falsch?

Wie gesagt, unter Linux auf dem Gateway (oder auch auf einem Linux Client) sehe ich kein großes problem Die Pakete entsprechend zu markieren und dann zu behandeln. Das was mir jetzt noch fehlt ist eine Möglichkeit auf den Windows Clients die Pakete entsprechend zu markieren/den QoS Wert setzen.

Ich weiß das klassischerweise beim Routing die Zieladresse das Entscheidungskriterium ist - leider ist das für mich unzureichend, da es a) die Möglichkeit gibt das ich den selben Host einmal über ISP A und einmal über ISP B erreichen will, oder Nutzer A will so und Nutzer B so. Daher suche ich eine andere Möglichkeit.. Der Gateway IST ein Linux Rechner mit 2 WAN Anbindungen, und 2 Subnetzen. Mittels iptables kann ich ganz leicht Pakete analisieren und markieren. Mittels iproute2 kann ich zusätzliche, alternative Routingtabellen erstellen die mir dann entsprechende Pakete an meine gewünschtes WAN Interface schicken. Das Problem ist nur ich kann an keinem Kriterium festmachen (außer dem Subnetz) über welchen ISP der User das Paket nun geroutet haben möchte. Daher müsste man auf dem Client entscheiden welches Subnetz genutzt werden soll. Was mir beim Aufschreiben aber gerade ein- und auffällt: Könnte man nicht das ToS Byte im IP-Header dafür verwenden? Dann könnte ich mir wieder das mit den Subnetzen sparen.. Könnte man da evtl. was machen? Mit einer kleinen Applikation evtl. ? Die Firewall kann ja auch "sehen" von welchem Prozess das Paket kommt und daran Entscheidungen festmachen. Oder könnte man evtl sogar den QoS Paketplaner dafür nutzen? Wie nutzt man den überhaupt bzw konfiguriert?

Ja, schon ernsthaft. Es gibt durchaus Szenarien in denen man sowas braucht. zB stell dir vor zwei ISP, einer hat sehr günstigen Traffic, der andere sehr geringe Latency. VoIP Traffic soll nun über den ISP mit der geringen Lateny, alles andere über den günstigen. Gut, in dem Fall wäre wohl ein PBX usw die sinnvollere Lösung, aber es gibt durchaus Bedarf dafür. Proxy ist eigentlich keine Lösung, es soll für jede Art von Netzwerkanwendung funktionieren. Das umschalten entweder durch Aktivieren und Deaktivieren oder simpel das Kabel umstecken.

Hallo! Ich habe einen Gateway ins Internet der zwei Verschiedene Provider nutzt und das hat auch seine Gründe und soll so bleiben. Nun möchte ich auf füt die Clients im Netz die Möglichkeit haben, per Applikation zu entscheiden welcher Provder genutzt werden soll. In einem physikalischen Ethernet setze ich ein zweites Subnet auf, das vom Gateway dann automatisch über den 2ten ISP geroutet wird. Ich könnte nun in jeden Host eine 2te Nic einbauen und dann je nach Lust und Laune zwischen den beiden Karten wechseln. Das ist aber eine umständliche Lösung und hat auch nicht die gewünschte Funktionalität (pro Applikation!). Kann ich einer NIC 2 oder mehr IP-Adresse zuweisen und dann irgendwie entscheiden welche Applikation über welche Route geht? Wenn nicht, geht es möglichwerweise mit 2 (gleichzeitig) verbundenen NICs das ich pro Applikation jeweils in ein anderes Netz route?

Hallo, es ist ja mit der in Windows integrierten Backuplösung die Möglichkeit gegeben inkrementelle Backups zu fahren. Wenn aber zwischen einem normalen und einem inkrementellen Backup Dateien umbenannt oder gelöscht werden sind die nach einer Wiederherstellung wieder da - was uU zu einem Haufen Arbeit führen kann. Gibts dafür eine Lösung? Und dann noch eine Verständnissfrage: Beim inkrementelle oder differentiellen Backup wird die ursprüngliche Sicherungs-Datei nicht benötogt. Woher kommt die Information dass bestimmte Dateien gesichert werden müssen?

Memtest ist mal ne Idee, kann ich j mal machen. Läuft zwar immer Ewigkeiten.. Ich kann ja auch mal 3 der 4 Riegel rausmachen, dann ist die Chance falls einer defekt sein solte doch recht groß den mit zu erwischen. ich hab übrgens 4* 512MB Corsair VS CL2.5 DDR400 Hab ich bereits gemacht, auch Das mit dem analysieren des Logfiles. Hat ich aber auch geschrieben ;) Nix gefunden..