Ritchie

Das ist richtig, wobei unsere Aussendienstmitarbeiter mehr als ein halbes Jahr ohne Domänenanmeldung arbeiten können, ohne dass da Probleme auftauchen. Ich bin mir da nicht sicher ob die gesetzten Anmeldungen ziehen. Gruss Ritchie

Ja, das ist richtig. Windows95/98 und Windows NT mögen keine GPO's. Du kannst den LoginScript auch im AD eines Benutzers angeben. Gruss Ritchie

Ätsch.... war schneller :D

Hallo Du kannst das Ntuser.dat in Ntuser.man im Profil umbenennen. Gruss Ritchie PS: Willkommen im Board

Im Grossen und Ganzen finde ich die Stimmung nicht schlecht. Es ist schliesslich nicht jedermann jeden Tag gleich gut aufgelegt und dann braucht man nur von der Seite her angequatscht werden, und schon gehts los. Was ich am meisten schade finde, dass viele Hilfesuchende nichts mehr von sich hören lassen. Sie stellen ein Frage, bekommen eine Menge Antworten und gute Tipps. Und dann Stille. Dabei wollen doch die vielen Helfer wissen, ob ihr Tipp geholfen haben. Ist nicht selbstverständlich, dass man seine Freizeit / Arbeitszeit für andere opfert. Gruss Ritchie

.... und die entsprechenden Language Pack installiert ;) Gruss Ritchie

Hallo schon mal kontrolliert, ob keine servergespeicherten Profile übers WAN gehen? Btw: Fürmich sind 2-3 Minuten noch nicht elend lange. :D Gruss Ritchie

Noch nie davon gelesen. Woher hast Du denn diese Info? Gruss Ritchie

OK, das Problem ist gelöst. :p Das Problem konnte mit dem Hotfix nicht gelöst werden. Der war eh im SP1 integriert, nur stimmte die Version der query.dll nicht mit der Hotfix-Doku überein. Hat mich irritiert gehabt. Die Lösung war im McAfeeAgent zu finden. Wir waren ganz per Zufall darauf gestossen, weil der McAfeeAgent ein Sicherheitsloch hatte. Nach dem Update auf allen Server hat wieder alles so funktioniert, wie es sollte. Aber wieso, das Problem plötzlich aufgetaucht war, wissen die Götter. Gruss Ritchie

Ja, das ist Richtig. Hier wird aber nur vom MCSA geredet, resp. geschrieben. Und da reicht die 70-292 Gruss Ritchie

Beim Terminalserver muss die Policy "Loopback processing mode" eingeschaltet werden, damit die Computer Policies die User Policies übersteuern oder zusammenführen, je nach Modus. So in etwa :D Gruss Ritchie

Es ist ja auch nicht der eigentliche Terminalserver sondern nur der Remoteverwaltungsmodus. By the way: Ich hoffe nicht, dass der Terminalserver auf einem DC läuft. Das gibt massiv Probleme. Gruss Ritchie

scheint ein bekanntes Problem zu sein: When you use the Search menu to search for a document in a remote folder, Windows Explorer may crash on the local Windows Server 2003-based computer Mal schauen, dass ich zu diesem Hotfix komme. Werde anschliessend Bescheid geben ob's funzt. Vielen Dank soweit für die Hilfe Gruss Ritchie

schau mal hier : SO WIRD'S GEMACHT: Installieren von Terminaldiensten im Remoteverwaltungsmodus in Windows 2000 Gruss Ritchie

wobei zu beachten ist, dass mit Remotedesktop auf den W2K Server die Konsole nicht übernommen werden kann. Dies ist lästig, weil Systemmeldungen nicht angezeigt werden. Gruss Ritchie

Ich habe noch einige Tests gemacht und muss meine Aussage im 1. Post revidieren. Also, das Problem tritt nicht nur auf Servern mit AMD Prozessoren auf. Danach dachte ich es handle sich nur um Server neueren Datums, was aber auch nicht stimmt. Auf einen Hinweis von Zahni überprüfte ich auch McAfee, denn bei einem neuen Server mit AMD Prozessoren, aber ohne McAfee, funktioniert der Explorer. Das ist zwar am wahrscheinlichsten, doch auf anderen Servern mit McAfee funktioniert der Explorer aber richtig. Also ich bin so Klug wie zuvor. Ich finde keinen eindeutigen Zusammenhang auf Hardware und Software. Gruss Ritchie

Diese Seite habe ich auch schon studiert und auch alle Features ausprobiert. Ich habe über die Boot.ini alle verschiedenen Richtlinienstufen getestet. Immer mit dem gleichen Resultat Gruss Ritchie

Sorry, ja wollte ich doch noch dazuschreiben. Es sind alles Windows 2003 Server mit SP1 und allen Windows Patches. Mit SUS updated. Es sind verschiedene Applikationen drauf. Auf einem zum Beispiel MetaFrame, auf einem Lotus Notes und auf einem anderen noch gar nichts. Das heisst doch, auf allen läuft McAfee. @weg5st0 Es sind ausschliesslich 32Bit- Maschinen. Gruss Ritchie

Morgen Board habe ein komisches Phenomen auf einigen Servern. Wenn ich im Windows Explorer auf den Button "Suchen" drücke, crashed mir der Windows Explorer. Wenn ich mich mit dem gleichen Benutzer nochmals anmelde, quaselt er etwas von "Data Execution Prevention" und man solle dieses abstellen. Was ich festgestellt habe, dass dieses Problem nur bei Administratoren auftritt und nur Server mit AMD Prozessoren. Was kann ich dagegen unternehmen? Kennt jemand dieses Problem? Gruss Ritchie

Ja, das ist klar. Trotzdem hatte ich schon, dass unter Program Files ein neuer Ordner angelegt wurde. Gruss Ritchie

Aber die Benutzer haben auf dem ganzen Server NUR Leserechte :confused: Werde dies aber mal testen wenn ich Zeit habe. Gruss Ritchie

Das glaube ich Dir gerne. Darum haben wir es auch nicht im Einsatz.:D Aber manchmal ist es billiger, ein solches Tool anzuschaffen als dauernd die Software zu löschen und die dadurch verursachten Probleme zu lösen. Aber für eine andere Lösung bin ich auch ganz Ohr.:) Gruss Ritchie

Hallo tönt alles ein bisschen konfus. Trotzdem hatten wir ähnliche Probleme bei uns, als wir noch NT4, W2k und XP-Workstation hatten. Seit wir alle Workstation auf XP migriert haben, waren wir diese Probleme los. Ich habe festgestellt, dass XP, W2k und NT4 ein anderes Profil erstellt, wobei W2k und NT4 dasselbe benutzen. Diese Profile sind jedoch nicht 100% voneinander getrennt. Irgendwie greifen diese ineinander. Habe aber nie genau herausgefunden, wie was genau funktioniert. Prüf mal, ob diese Benutzer sich an verschiedenen Betriebssystemen anmelden und ob Du dies eventuell nachvollziehen kannst. Eine Lösung für dieses Problem habe ich jedenfalls nicht zur Hand. Gruss Ritchie

Hallo ja leider muss ich das auch immer wieder feststellen und habe mich auch immer gewundert wieso das geht. Mit dem Application Manager von Appsense könnte man das verhindern. Ist jedoch teuer. Gruss Ritchie

Es muss keine vorhanden sein. Wir haben bei unseren TS die Auslagerungsdatei auch nicht auf der Systempartition. Und keine Probleme damit. Wenn Du die Auslagerungsdatei im Verdacht hast, so lösche diese und erstelle eine Neue. Ich würde die Auslagerungsdatei auch an einem Stück machen. Die 10 MB auf der Systempartition bringt nichts, höchstens Probleme. Gruss Ritchie