Monarch

Seit über 10 Jahren nach wie vor Opera ;) Die 10er-Version probiere ich heute oder in den nächsten Tagen mal aus.

Es gibt die Möglichkeit, einen NTFS-Ordner in ein Laufwerk zu mounten. Siehe How to create and use NTFS mounted drives in Windows XP and in Windows Server 2003 Gruß Monarch

In der Tat: Für DCs ist ein Image-Backup grundsätzlich unbrauchbar. Auch wenn es nur ein einzelner DC ist, ist es nicht viel besser. Wer das Geld für eine separate Backup-Software (mal abgesehen von Acronis) nicht hat, sollte auf das gute alte NTBackup zurückgreifen, was mitgeliefert wird. Hier ein älterer Thread zu dem Thema: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/dc-per-acronis-sichern-85923.html Weitere Informationen: How to detect and recover from a USN rollback in Windows Server 2003 MSXFAQ.DE - Imagebackup als Sicherung mfg Monarch

@de.le Das hat er doch schon gemacht, siehe erstes Posting ;)

Es könnte einen besseren Raid-Controller von Adaptec geben, der das alte Raid erkennen kann. Aber das wirst du nur durch Lesen von Datenblättern / Kompatibilitätslisten / Manuals erfahren. Der Cache hat ja immerhin eine 25%ige Steigerung gebracht *g* ist ja prozentual nicht gerade wenig... Wie ermittelst du denn die 2 bzw 2,5 MB/s?

Ja, nennt sich "Starter" :D

Wie du selbst sagst, die Konfig ist nicht gut, einen Vorschlag hat mein Vorposter ja schon gegeben. Aber mehr 2 MB/s sollte trotzdem drin sein... ich vermute, dass der Write-Back-Cache des Controllers deaktiviert ist. Das geht extrem auf die Schreib-Performance. Aber Achtung: wenn die Funktion aktiviert ist, und ein Stromausfall/Systemabsturz etc. auftritt, sind die noch nicht geschriebenen Daten futsch, falls der Controller kein Batterie-Backup hat. P.S. Ich verwende zum Hausgebrauch zuhause (!) ein ähnliches RAID 5, 3x 1 TB SATA, Controller 3ware 9650SE-8LPML, und erreiche über 200 MB/s bei sequentiellem (!) Schreiben. Schon der 3ware-Controller ist natürlich eine andere Klasse, als was du hier im Einsatz hast. Dein Controller ist ja auch noch ein PCI-Modell, wenn ich das richtig sehe, was nochmal einen weiteren Flaschenhals darstellt. So eine Konfiguration würde ich nie im Leben für einen Firmenserver verwenden. mfg Monarch

Link: Microsoft Security Advisory (975191) - Vulnerability in Internet Information Services FTP Service Could Allow for Remote Code Execution mfg Monarch

Also der Performancesprung von Windows 7 ggü. Vista macht sich bei mir vor allem auf dem Samsung Laptop (s.o.) enorm deutlich. Alles läuft deutlich geschmeidiger, Programme starten schneller etc. ohne etwas an der Hardware zu verändern. Meinem Hauptrechner habe ich bei der Umstellung gleichzeitig eine neue Festplatte (WD Black 1 TB) gegönnt, die Plattenleistung war teilweise unter Vista unterirdisch (besonders in Outlook mit sehr vielen Mails). Daher kann ich auf diesem nicht genau sagen, welcher Performancezuwachs jetzt der Platte und welcher dem OS zuzuschreiben ist. Allerdings habe ich deutlich weniger Plattenaktivität, was wohl weniger an der Platte selbst liegt ;) Das sollte sich nach ein paar Tagen von selbst geben, war jedenfalls bei mir bisher immer so, auch schon unter Vista. Im Zweifelsfall mal den Rechner über Nacht laufen lassen, dann ist er garantiert mit der Indizierung durch. Die extrem schnelle Suche z.B. in Outlook würde ich nicht mehr missen wollen. mfg Monarch

Nein, das ist bereits die endgültige Version, War auch schon bei Vista so, dass man die als MSDN oder Technet-Abonennt deutlich vor dem Verkaufsstart bekam. mfg Monarch

So wie sich Arbeitnehmer im Netz über den potenziellen Arbeitgeber informieren, soll das eben auch der Arbeitgeber umgekehrt tun. Wer Fotos von der letzten Flatrateparty ins Netz stellt, braucht sich dann eben auch nicht über die Folgen zu wundern... Vielleicht kennt sie noch nicht jeder, aber es gibt auch schon Arbeitgeber-Bewertungsportale :) wie z.B. Arbeitgeber bewerten,Jobs, Stellenanzeigen - KUNUNU die Karriere Community Gruß Monarch

Mit meinem lahmem E6600 läuft auch alles wie es soll ;)

So isses auch bei uns. mfg Monarch

@Bakemono Es gibt keine GINA mehr ;) das heißt nun Credential Provider... Auf meinem Hauptrechner hatte ich leichte Treiberprobleme mit meiner betagten aber immer noch verwendeten Soundblaster Audigy 2 (konnte mit einem inoffiziellen Treiber behoben werden), außerdem läuft der ATI-Treiber für die X1950XT nicht, nur der von Microsoft geht. Installiert wurde die 64-Bit Ultimate. Auf einem Laptop Samsung R50 WVM-1730 III gab es keinerlei Schwierigkeiten. Hier läuft die 32-Bit Ultimate. Ein ASUS-Notebook, ein Samsung NC10 Netbook und ggf. auch ein älterer PC folgen irgendwann noch. mfg Monarch

@mahn Den Flashplayer gibts für Firmen auch als fertiges MSI-Paket. Du musst nur eine kostenlose Lizenz beantragen: Adobe - Player Licensing @Ald-Edv Der Foxit hatte dieses Jahr auch schon mehrere Lücken, von dem her... da kann man gleich beim Original bleiben. mfg Monarch

Würde mich auch interessieren, wie hier die empfohlene Vorgehensweise ist. mfg Monarch

Einfach eine Anfügeabfrage machen. mfg Monarch

Danke für den Tipp, damit kann ich auf jeden Fall meine Geschwindigkeit beim Kopfrechnen trainieren. Subnetting ist zum Glück ein Thema, das ich imho schon so beherrsche (habe ja eine IT-Ausbildung), ohne jemals was in Richtung CCNA gemacht zu haben. Daher ja auch meine Aufwandseinschätzung, nachdem ich gesehen habe wie groß der Anteil des Themas ist ;) mfg Monarch

Ach das Studium ist langfristig angelegt (dauert sicher noch 4 Jahre), und natürlich hat das Priorität. Schätze meinen persönlichen Aufwand für den CCENT auf max. 2 Wochen, nach dem was ich bisher gelesen habe, das ist verkraftbar. Zum Verlängern reicht es ja, die Prüfung einfach zu wiederholen, oder eine auf höherem Level zu bestehen, wenn ich das richtig verstanden habe. D.h. ich mache jetzt den CCENT, hält bis 3 Jahre nach Prüfung. Ein halbes Jahr später mache ich den CCNA, dadurch laufen CCENT+CCNA von dort an wieder drei Jahre, richtig?

Nein, nein... ich mach jetzt erstmal den CCENT, evtl. noch den CCNA. Mehr auf keinen Fall dieses Jahr. Mache noch ein zeitraubendes Fernstudium nebenberuflich, sonst wirds zu viel ;) mfg Monarch

Danke für die Info, ein 3550 ist mir zu teuer wegen dem bissl was ich damit machen werde. Da werd ich auf die "billigen" alten Router zurückgreifen ;) mfg Monarch

Ich dachte ein 2950 kann auch schon normales Routing machen, was ist bei einem "richtigen" L3 Switch (unabhängig ob der 3524 jetzt denn einer ist, das überlasse ich euch *g*) denn anders? Sorry für die doofe Frage, ist leider nicht mein Fachgebiet ;)

Ich weiß ja noch nicht, wie teuer diese Router-Sammlung am Ende wird, evtl. werde ich auch einzelne Geräte kaufen, sechs Stück brauch ich sowieso nicht, die Hälfte hätte ich gleich wieder verkauft... Was ist beim 3524 besser? Bin noch nicht 100% mit diesem Nummernsystem durchgestiegen... In ein paar Wochen bekommen wir in der Firma verschiedene 2960 und zwei 4500

Moin, ich spiele auch gerade mit dem Gedanken, den CCNA (erstmal CCENT) zu machen, weil wir in der Firma auf Cisco wechseln. Der CCENT scheint nicht wirklich schwierig zu sein (bearbeite grade ein Buch), was ich bisher von der Theorie gelesen habe, muss eh jeder im Admin-Bereich wissen :rolleyes: Habe den Wendell Odom ICND1-Guide auf englisch gekauft, das Buch macht einen guten Eindruck. Für die praktischen Übungen habe ich mich nun auch entschieden, mir ein paar Gerätschaften zuzulegen, diese Simumationen sind zwar schön und recht, aber eben Simulationen ;) Einen WS-C2950G-48-EI habe ich gerade in der Bucht für 100 € ersteigert, denke der Preis ist gut :) Jetzt noch 2-3 Router, später evtl. noch einen zweiten Switch fürs VLAN-Trunking. Habe vorhin diese Auktion 6 x Cisco Router 1721 2610XM 3640 - CCIE CCNP CCNA LAB bei eBay.de: Router, kabelgebunden (endet 06.06.09 17:00:00 MESZ) entdeckt. Das sollte das richtige sein, oder? mfg Monarch

Meine kamen schon von überall her. Fernost, Nordamerika, Irland, alles dabei :rolleyes: