nikorol

Hi, schau dir mal die SMS-Appliance von Symantec an. Symantec Mail Security 8300 Series: Overview - Symantec Corp. Ich setz die ganz gerne bei den Kunden ein, da sie äußerst unaufwendig bei der installation ist, stabil im Betrieb und relativ günstig ist. Lizenziert wird bei der per physical user und wenn du eine zweite Appliance für Failover/Loadbalancing brauchst zahlst du "nur" die Hardwarekosten doppelt, Antispamlizenzen nicht. Details kann dir sicher ein Symantecpartner in deiner Nähe nennen.

Eigentlich sollte jeder Anfänger wissen, dass der interne Betrieb einer TLD nicht wirklich ein Problem ist sodnern nur eine erhöhte Aufmerksamkeit bzgl. DNS-Konfig erfordert und weiters mit dem hier geschilderten Problem nichts zu tun hat.

hi da du auf einen HP Server migrierst, kannst du unter Umständen auch die Physical2Proliant Option von HP nutzen. Ist relativ günstig HP.com - Server Migration Pack - Physical to ProLiant Edition - Overview & Features Kurzbeschriebung des Umzuges: Du installierst die Steuerungssoftware auf einem Notebook und der Rest läuft nach ein paar kleinen Vorbereitungen (gut dokumentiert im Produktguid) automatisch ab. Zielserver bekommt die Partitionen und auch die neuen Hardwareeinstellungen (Controller, Nic, etc.) Die Migration natürlich nur in einem getrennten Netz durchführen. Auf der Seite kannst du genau nachlesen wie es funktioniert und welche Zielserver von HP funktionieren (Quellserver kann beliebig sein - Noname, IBM, Dell, etc.)

hi, leider schreibst du nicht ob das ein älteres Gerät ist. Auf jeden fall kannst du mal Bios/Firmwareupdates für dein NB machen, weiters würde ich an deiner Stelle im Bios mal das Jahr der Notebookherstellung eintragen, und dann überprüfen ob das im Betriebssystem auch korrekt übernommen wird..

Hi das klingt sehr stark nach serbokroatisch und bedeutet (sinngemäß) mit einem freundschaftlichen Unterton: "verars*** mich nicht, wie gibts das, das sich bei dir nichts neues tut..."

Auszug aus dem Faq: Clientseitig wird W2k/SQL2000 sehr wohl unterstützt sofern sich bei MS niemand vertippt hat. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- WSUS requirements The following software requirements are for WSUS servers and client computers. WSUS servers • Windows Server 2003 Service Pack 1 or Windows Server "Longhorn" Beta 2 • Microsoft Internet Information Services (IIS) 6.0 or later • Background Intelligent Transfer service (BITS) 2.0 or later • Windows Installer 3.1 or later • Microsoft .NET Framework 2.0 Optional Prerequisites • Microsoft Management Console 3.0 • SQL Server 2005 Service Pack 1 • Microsoft Report Viewer Redistributable 2005 WSUS client computers Windows Vista Beta 2, Windows Server 2003 (any edition), Windows XP, or Windows 2000 with Service Pack 4. Note WSUS 3.0 now allows you to install the WSUS 3.0 management console on remote systems separate from the WSUS server. Features of Windows Server Update Services 3.0 Server-side features The server-side component of the WSUS solution includes the following features. More updates Microsoft Update publishes updates for the following products: • Windows 2000 • Windows XP (32-bit, IA-64 and x64 Editions) • Windows Vista • Windows Server 2003 • Windows Small Business Server 2003 • Exchange Server 2000 • Exchange Server 2003 • SQL Server • SQL Server 2005 • Office XP • Office 2003

Hi Mehr Infos wären nicht schlecht: ist BE10 auf dem Exchangeserver isntalliert, welche Windows Version, welche Exchangeversion, kannst du den Exchangestore nicht mehr auswählen in der Sicherung, bricht die Sicherung mit einem Fehler ab, welcher Fehler, laufen alle Dienste, hast du das Kennwort vom Backupuser geändert? Dann können wir dir sicher besser helfen.

Ja, allerdings in der extrem "augenfreundlichen" Variante: durchischtige Folie mit schwarzer Schrift auf FSC-dunkelgrauem Metall.... Kann relativ leicht übersehen werden

Hi Probier mal Drivesnapshot aus http://www.drivesnapshot.de Backup geht on the fly, recovery von Datenpartitionen und einzelnen Files möglich und "kostet" für einen Server 90 Euro. Eine 30-Tagetestversion gibts auch zum runterladen. lg, Roland

Hi Genau, und darum wird das jetzt auch von mir nachgeholt. Gratulation zum bestandenen MCSA! :jau: lg, Roland

Hi Wir haben in den letzten Jahren so ziemlich alles an Spamschutz auf Serverebene durchgetestet. Wenn du eine Lösung ohne viel Aufwand aber mit maximalem Ergebnis haben möchtest Brightmail (braucht aber einen eigenen Server) oder was eher in Frage kommt: Symantecmailsecurity 4.6 mit der Option Premiumantispam In dieser Option ist ein Brighmailscanner integriert, der mit Abstand die besten Ergebnisse liefert und läuft direkt auf dem Exchange lg

Hallo Ich würde die Laufwerke gar nicht hintereinander verwenden, sondern das Backup auf 2 Sicherungsjobs verteilen, die auf jeweils ein Laufwerk schreiben. Vorteil: Die Sicherung ist in der Hälfte der Zeit erledigt. Ansonsten einen kaskadierten Pool der Laufwerke erstellen (unter Geräte), dann nimmt BE einfach das nächste Laufwerk/Band wenn das erste voll ist.

Hi Um wieder zm eigentlichen Thema und weg von "das ist gut, das andere ist schlecht, meins ist besser" zu kommen :) Hat sich der "internal error" erledigt? Zu den Servergruppen: die kommen nicht von alleine rein, sondern werden von den Administratoren händisch erstellt. Zur Clientfirewall: ist separat zu lizenzieren und hat den Vorteil, das du zentral/Gruppenbasiert Regeln für ein und ausgehenden Datenverkehr der Clients erstellen kannst.

Hi Keine Ahnung warum dich jemand schimpfen sollte, weil du Symantecprodukte einsetzt.... Du mußt diverse Ordner aus dem AV-Scan ausnehmen http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-gate.nsf/eb4f48490d6380ea88256d1e0000dafc/b372fb5913a4906380256edd00572d93?OpenDocument&prod=Symantec%20Mail%20Security&ver=4.0%20for%20Microsoft%20Exchange&src=ent&pcode=sym_mail_security&dtype=corp&svy=&prev=&miniver=sym_mail_security_4_mse lg, Roland

Hallo Wollte nur mal mit stolzgeschwellter Brust rausposaunen: FEEEEEEERRRRTIG Habe heute meine letzte Prüfung absolviert (70-298 auf Englisch) und bestanden. Vom Ablauf her ist der hervoragenden Beschreibung von Andy fast nichts hinzuzufügen: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=32936&highlight=70-298 Vorbereitet habe ich mich mit dem grünen MS-Pressbuch 70-298 in Theorie und Praxis, wobei ich schon einige Sachen in Produktivumgebungen implementieren konnte. Die Zeit für die Prüfung war ausreichend, aber bei vielen Fragen bzw. den Problemen die die technischen Verantwortlichen in den Szenarien hatten, fehlte mir ab und zu die Antwortmöglichkeit "Schlagen Sie ihren IT-Administrator grün und blau" 8-) Für alle die jetzt am Anfang ihres Zertifizierungslebens stehen (so wie ich vor ca. einem Jahr knieschlotternd http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=28596) noch ein paar Infos Klug******ermode=ON Gelernt habe ich mit den grünen MS-Press Büchern vorwiegend auf Deutsch und die Prüfungen fast alle leider auch auf Deutsch gemacht 270, 290 und 291 sind meiner Meinung nach Prüfungen die sich schön ergänzen und wo es sich bezahlt macht alle gebündelt durchzuarbeiten und erst danach die Prüfungen der Reihe nach zu machen Wenn es geht, macht die Prüfungen auf Englisch. Ist leichter zu verstehen, viele Begriffe sind auf Englisch einfach gängiger und verursachen in ihren deutschen Übersetzung nur eine Ganglienverknotung... Macht immer nur eine Prüfung an einem Tag! http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=42867 :) Die online-Hilfe von Windows Server 2003 ist ein wunderbares Nachschlagwerk, wo viele Informationen drin sind, die auch bei einer Prüfung helfen Virtualisierung: Bei mir hat sich folgende Virtualisierung bewährt: 1 PC irgendwas aktuelles ab 2 GHZ und mindestens 1GB besser 1,5GB Ram auf dem die virtuellen Server und Workstations laufen - ein ArbeitsplatzPC mit 2 Monitoren von wo aus über RDP immer 2 Rechner gleichzeitig steuerbar sind. Hat mir wirklich sehr sehr sehr viel geholfen. Macht möglichst viel in eurem Testnetz kaputt!! und versucht es auch natürlich wieder geradezubiegen, Tötet Exchange, vernichtet Domänencontroller, löscht SQL-Server und versucht das Netz wiederherzustellen Nehmt euch Zeit und macht euch keinen Stress!! Ich habe 10 Prüfungen in 11 Monaten gemacht und das war schon anstrengend genug. Lasst euch nicht von Leuten verrückt machen, die zeitgleich mit euch eine Prüfung beginnen und nach 30 Minuten fertig sind und auch noch bestehen... :suspect: Konsumiert speziell dieses Forum regelmäßig. Viele Themen/Infos oder Problemlösungen andere Benutzer haben mir weitergeholfen. Abschließend möchte ich mich beim Forum bedanken, da es mit Euch auf jeden Fall einfacher war und es mir auch sehr viel Spass gemacht hat/macht (auch wenns die letzten Monate leider nur passiv war) So jetzt wird gefeiert!!!!!!! PAAAAAAAAAAAAAAAAAARTYYYYYYYYYYYYYYYYYYY oder vielleicht gehe ich doch schlafen :o ?? lg, Roland

Hallo Loginventory -> http://www.loginventory.de Ist für bis zu 20 Clients gratis und du hast innerhalb von ein paar Sekunden eine komplette Aufstellung deiner Software und Hardware Grüsse Roland

Hallo Nachdem ich vor kurzem mein erstes Wlan/Radius/Zerifikat-Projekt über die Bühne gebracht habe, folgenden Tip: Am Radiusserver die Protokollierung einschalten (Erfolgreich, nicht erfolgreich), ein paar Authentifizierungsversuche machen (sprich Eventlogeinträge generieren) und die Ereignisse auswerten/posten. Um welchen Accesspoint handelt es sich eigentlich? Grüsse Roland

Hallo Die Zeichnung passt, allerdings hast du eins vergessen: Backup! Es sollte eine Tapelibrary zum Einsatz kommen, die auch am FC-Switch hängt. Zu den Kosten: Hängt immer davon ab, was du haben möchtest... Kapazität des San; Redundanz, Software für Failover von einem HBA zum anderen, etc. Aber mit 30000 für Switch, HBA´s, San (je nach Kapazität, eine HP EVA wird sich wars***einlich nicht ausgehen... 8-) )kommt das ganze schon hin (OHNE Tapelibrary) Grüsse Roland

Hallo Clustering in Kombination mit FC/San-Storage ist immer eine gute Idee, kostet aber auch dementsprechend. Allerdings solltest du beachten, daß "richtig gute" Ausfallsicherheit ordentlich Geld kostet, da ja nicht nur die Server redundant ausgelegt sein sollen, sondern auch ihre Anbindung an das San! Pro Server zwei HBA´s auf zwei FC-switches überkreuzt zum Storage, das wiederrum zwei FC-Controller hat... Dann ist die Ausfallswars***einlichkeit schon schön niedrig (Genauso wie der Firmenkontostand 8-) ) Grüsse Roland

Hallo Hast du dir den Artikel von Symantec zu dem Thema schon angeschaut? http://service1.symantec.com/SUPPORT/nip.nsf/429934053165308488256d8e0076af48/ccec3e8ddc75116c88256a61006ecc71?OpenDocument&prod=Norton%20Internet%20Security&ver=2004%20for%20Windows%2098/Me/2000/XP&src=sg&pcode=nis&svy=&csm=no Grüsse Roland

Hallo Bei HP empfiehlt es sich immer, falls keine Treiber für ein bestimmtes BS zu finden sind, bei "Sprache für Software/Treiber" auf die englische Sprache zu wechseln. Dort werden sie geholfen... Keine Ahnung warum HP das so dämlich realisiert hat Grüsse Roland

Hallo! Gratulation zur bestandenen Prüfung!!! Ich werde meine aber erst Anfang Oktober machen, da noch einige Projekte fertig werden müssen. Aber was meinst du mit Betafragen? Grüsse Roland

Hallo @alle Danke für die Gratulationen! @byron Scherzkeks :D @wollehaufen Alles Gute für deine Prüfung! Schreib wie es dir ergangen ist. Grüsse Roland

Hallo Forum! So, jetzt hab ich mein Plansoll für den September fast erreicht. Am 3.9. hab ich die SQL2000-Prüfung bestanden und bin damit in den erlauchten Kreis der MCSA2003-Zertifizierten eingetreten. :D Da ich mich seit ein paar Monaten parallel auf 70-293 und 70-294 vorbereite, habe ich in einem Anflug von Größenwahn gestern 2 Prüfungen hintereinander abgelegt. (Ich hab daraus gelernt :D Nie wieder, ist zuviel Stress) 70-293 geschafft (Seeeeeeeeehhhhhhhrrrr viel Sicherheit, Sicherheit und .... achja Sicherheit) 70-294 hab ich vergeigt. Von 700 benötigten 680 Punkte) Aber was solls. Von 6 Prüfungen 5 auf Anhieb zu schaffen, ist eigentlich ganz ok :) ) Zur 70-294er: 35 Fragen (Deutsch) , Zeit genug, ABER: Ich hab 3-4 Fragen gehabt, die ich einfach nicht verstanden habe. Ich hab sie von vorn nach hinten, links nach rechts, oben nach unten gelesen und hab nicht herausbekommen, was die eigentlich wollen.... Auch einige Drag&Drop-Fragen waren eher unklar vom Strukturaufbau!? Irgendwie komisch, noch dazu weil die Inhalte dieser Prüfung mir wirklich liegen, vielleicht hab ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.. Ist es jemandem von euch auch so ergangen? Grüsse Roland

Hallo Hab eine Vermutung, kanns aber leider dzt. nicht testen Deaktiviere den Exchangecache-Modus im OL2003 Deaktivieren kann man das ganze unter Extras->Emailkonten, Eigenschaften von dem Exchangekonto-> Weitere Einstellungen -> erweitert -> Haken bei "Exchange-Cache-Modus verwenden" wegnehmen, testen, posten. grüsse Roland