Jump to content

Letze01

Members
  • Gesamte Inhalte

    342
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Letze01

  1. Hay hay, woran es hängt kann ich Dir leider nicht sagen, aber hast Du schon mal versucht den Benutzer über die manuelle Eingabe von DOMAIN\USER hinzuzufügen?
  2. Hay hay, da hast Du wohl (leider) recht :( Dennoch denke ich, sollte die Vorgehensweise für "normale" Installationen akzeptabel sein. Würde mich also freuen, wenn mir jemand sagen könnte wie man das Script anpassen kann :)
  3. Hay hay, ließe sich das Script eventuell auch noch in der Form erweitern, dass ein bestimmtes Office-Programm z.B. Outlook damit gestartet werden könnte?
  4. Hay hay, hab hier bei einem Kunden das Problem, dass Exchange - warum auch immer - als EnterpriseEdition aufgesetzt wurde, obwohl nur die Lizenz für die StandardEdition vorhanden ist. Diesen Missstand würde ich nun gerne ändern. Ist normalerweise auch kein Problem - einfach die StandardEdition rein, Setup und gut ist. Allerdings stehe ich vor der Problematik, dass die Postfächer knapp 24GB und somit für die StandardEdition zu groß sind. Nun ist die Frage, ob ich über den Enterprise das SP2 spielen und anschließend den Wechsel zur StandardEdition vornehmen kann. Hat mir bitte jemand einen Tip?!? Für alle Antworten im Vorasu vielen Dank!
  5. Hay hay, muss diesen Thread nochmal nach oben schieben. Habe zwischenzeitlich den ganzen Artikel 325044 durch, doch leider wird die Meldung immer noch protokolliert. Noch jemand eine Idee?
  6. Hay hay, hatte mal ein ähnliches Problem, gelöst wurde es durch die Anwendung einer Sicherheitsvorlage http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=69754
  7. Hay hay, konnte das Problem - so wie es aktuell aussieht - durch Installation des ServicePack1 für WindowsServer2003 beheben.
  8. Hay hay, auf meinem System mit WindowsServer2003 und Exchange2003SP1 verursacht die inetinfo.exe nahzu 100% CPU-Auslastung. Wenn der Server neu gestartet wird ist es für kurze Zeit besser, die Auslastung steigt dann aber schnell wieder an. Wenn ich den Informationsspeicher beenden und den IIS resette bleibt alles ok, bis ich den Informationsspeicher wieder starte (wurde auch schon in diesem Thread beschrieben http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=32315&highlight=inetinfo ) Mails werden dann natürlich auch keine mehr rausgeschickt... Vielleicht jemand eine Idee? Für alle Tips im Voraus vielen Dank!
  9. Hay hay, hast Du schonmal versucht die Datei wiederherzustellen und diese anschließend per löschen mit gedrückter SHIFT-Taste direkt gelöscht?
  10. Hay hay, tut mir leid, aber ich habe mich mit schtasks noch nicht auseinandergesetzt. Kriegst Du vielleicht über die Hilfe was raus...?!?
  11. Hay hay, Du brauchst den 2. Task nicht unbedingt. Trage einfach in dem Task, der die Seite aufruft unter "Einstellungen" ein, dass dieser Task nach 1 Minute wieder geschlossen werden soll... :thumb1:
  12. Hay hay, "gesehen" habe ich durchaus auch schon das eine oder andere, und über den Sinn dieser Dinge braucht man noch nicht mal streiten ;) Allerdings bin ich mit der Konfiguration RAID1 + RAID5 immer gut gefahren und ich hatte auch nie das Gefühl jemandem das Geld aus der Tasche zu ziehen.
  13. @mover Aber zugegeben (ich hab nochmals recherchiert) :rolleyes: Es wird das Ablegen des Pagefiles weder auf RAID1 noch auf RAID5 wirklich empfohlen. Um ein performantes System zu erhalten wird auf unterschiedlichsten Seiten auf eine zusätzliche, separate Platte hingewiesen, die nicht Teil eines RAID-Verbands ist. Die Trennung von System, Logs und Daten / Datenbank jedoch wird auf vielen, sehr technisch ausgelegten Websites (und nicht zuletzt von Microsoft) nahegelegt.
  14. Hay hay, und dennoch wird immer wieder die Konfiguartion mit dem RAID1 für System, Programme und Pagefile und dem RAID5 für Daten oder Datenbanken empfohlen. Haben die dann alle zuviel Geld..?!?
  15. Hay hay, sorry zahni, dass ich Dir widerspreche. Mir wurde allerings erklärt, dass nur die LESE-Performance beim RAID5 besser ist (die gewünschten Informationen werden von mehreren Platten schneller geliefert), die SCHREIB-Zugriffe dafür etwas langsamer sind (die Redundanz-Informationen müssen geschrieben werden). Wenn also z.B. das Pagefile (in das permanent geschrieben wird, auch wenn der Server nicht swapt) auf dem RAID5 liegt (was bei der von Dir genannten Konstellation ja so wäre), ergibt das eher Leistungseinbußen als Performancegewinn. Außerdem kann bei HP-Raid-Controllern eine Global-Spare eingesetzt werden...
  16. Hay hay, ich weiß nicht ob es früher mit dem PolEdit möglich war, genau sowas zu verbieten. Falls ja, wäre dies zumindest der Weg, um die User am Basteln zu hindern. Somit wären dann die Einstellungen sowohl unter W2k, XP als auch unter NT zumindest mal gesperrt. In dieser Situation bringt Dir allerdings Dein Eintrag zur Zeitsynchronisation im Login-Script nichts mehr, da das Script im Kontext, also mit den Berechtigungen des Users ausgeführt wird. Bezüglich den W2k und XP-Rechnern kann ich Dir allerdings sagen, dass die über den Zeitdienst in der Lage sind, die Zeit zu synchronisieren. Ich hatte auch mal irgendwo einen KB-Artikel in dem beschrieben wurde, wie das auch für NT zu machen geht. Hab ich aktuell jedoch leider nicht zur Hand, ich suche aber nochmal... EDIT: Kuck mal, was ich gerade noch gefunden habe... Hoffentlich hilft Dir das alles zusammen jetzt weiter ;) http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=7961
  17. Hay hay, kann es sein, dass es sich um eine Regel in Outlook handelt? Es gibt ja außer dem Abwesenheitsassistent noch weitere Möglichkeiten Regeln zu nutzen. Mir persönlich wäre keine Möglichkeit bekannt ähnliches direkt am Exchange zu definieren...
  18. Hay hay, ich denke da werden die Meinungen stark auseinander gehen... Ich für meinen Teil (also meine persönliche, subjektive Ansicht :D ) empfehle allen Kunden Drucker von HP. Mit denen habe ich die besten Erfahrungen gemacht - sei es mit der Lebensdauer, den Treibern für Windowsprodukte im allgemeinen und nicht zuletzt der Treiberkompatibiltät für Terminal- / Citrix-Server.
  19. Hay hay, ne, weiß ich nicht. Wie gesagt hat mich die Sache interessiert und ein Kamerad hat was geschrieben, was anscheinend auch funktioniert. Also bei mir zumindest klappt das... EDIT: Wenn Du darauf ansprechen möchtest, dass bei einem eventuellen Proxy-Eintrag u.U. die Adresse des Proxys ausgegeben wird, hast Du selbstverständlich recht. Allerdings setze ich soviel Umsicht bei einer Frage wie dieser voraus :)
  20. Hay hay, angespornt von der Idde habe ich meinen Kamerad ReEppa.de gebeten etwas in php zu schreiben - und das hier kam dabei raus: ------------------------------------------------------------------------------ <? $ip = getenv("REMOTE_ADDR"); $host = gethostbyaddr($ip); $timestamp = time(); $date = date("d.m.Y",$timestamp); $time = date("H:i:s",$timestamp); $absender = "$HTTP_GET_VARS[from]"; $empfaenger = "$HTTP_GET_VARS[to]"; $name = "$HTTP_GET_VARS[name]"; $sender = "$name"; $sendermail = "absender"; $empfaenger = "$empfaenger"; $betreff = "Deine IP Adresse"; $text = "Hier ist deine IP Adresse: $ip - $host | $date - $time Uhr"; $header = "From: \"".$sender."\" <".$sendermail.">\n"; mail($empfaenger, $betreff, $text, $header); echo "Alles klar! Deine Email mit der Email Adresse $absender wurde soeben an $empfaenger versendet."; ?> ------------------------------------------------------------------------------ Der Aufruf der Seite erfolgt in folgender Syntax: http://www.DEINESEITE.de/CODE.php?from=MIR@ICH.DE&to=DIR@DU.DE&name=ABSENDERNAME Hoffe das hilft weiter
  21. Hay hay, das Tool installierst Du auf Deinem Arbeitsplatz. Wenn Du Dich nun mit einem Client verbinden möchtest stellt das Programm fest, ob auf dem Client bereits das Gegenstück installiert ist oder nicht. Wenn ja, wirst Du verbunden, wenn nicht installiert sich das Programm selbst auf der Remote-Maschine. Ich finde dieses Programm - aus genau diesem Grund - einfach Mega!!! :) Teste es doch mal... :D
  22. Hay hay, versuchs doch mal mit DameWare Mini Remote Control Das muss nicht vorab installiert werden und läuft 30 Tage in der Evaluation. Wenn das läuft und Du ansonsten keine Tastatur brauchst...
  23. Hay hay, hab mich wohl unverständlich ausgedrückt, sorry. Ich meinte, dass Du zu Testzwecken mal bei einem Benutzer den Haken setzt "Benutzer muss Kennwort bei nächster Anmeldung ändern"
  24. Hay hay, hast Du mal versucht, die Kennwortänderung zu erzwingen?
×
×
  • Neu erstellen...