Jump to content

Letze01

Members
  • Gesamte Inhalte

    342
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Letze01

  1. Hallo zusammen, bei der Konfiguration des Autodiscover für Exchange 2007 ivm Outlook 2007 stoße ich auf das Problem, dass der interne Domain-Name ungleich den Mailadressen ist und ich nun nicht genau weiß, wie ich das im DNS abbilden kann. Die Deatils: Das AD heißt intern firma.de und die Mailadressen lauten benutzer@firma.com. Der Autodiscover ermittelt anhand der Mailadresse die Domäne firma.com und versucht nun über autodiscover.firma.com bzw firma.com/autodiscover den Exchange-Server zu finden, was natürlich fehlschlägt, da der interne DNS nur firma.de kennt. Hat hierzu jemand eine Idee? Für alle Antworten im Voraus vielen Dank ;)
  2. Hay, hab den Fehler gefunden. Jemand hatte auf dem virtuellen SMTP-Server einen SMART-Host eingetragen....
  3. Hallo, ich schon wieder... Nachdem ich den Exchange 2007 erfolgreich zu meinem Exchange 2000 hinzuinstalliert habe, stehe ich gleich vor einem neuen Problem: In der Warteschlange des 2000er hängen Mails mit dem Betreff "Hierarchy", "Status" und "Status Request" . http://lederle.name/warteschlange.jpg Die Routinggruppenconnectoren sind vorhanden, ich weiß allerdings nicht ob sie funktionieren oder nicht, oder woran es sonst liegen könnte, dass diese Mails in der Queue hängen bleiben. Wäre prima, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Für Antworten im Voraus vielen Dank!
  4. Hay, ja genau, es handelt sich um meine Migration von 2000 auf 2007. Dann ist ja alles bestens ;) Und nochmals vielen Dank!
  5. Guten Abend zusammen, es hat geklappt :thumb1: :thumb1: :thumb1: Verstehen tu ich die Sache zwar immer noch nicht so ganz, aber die Hauptsache ist schließlich, dass der 2007er jetzt installiert ist. Für die Nachwelt: Ich habe das grafische Setup zur Installation genutzt und bin zum x-ten mal auf diesen komischen Fehler gelaufen. Habe mich jedoch dank der Antwort von User7070 nicht entmutigen lassen und habe über das grafische Setup die "Mailbox-Funktion" und die "ClientAccess-Funktion" installiert. Danach habe ich über die DOS-Box mit dem Befehl "setup.com /m:uninstall /r:h" den "Hub-Transport" deinstalliert und diesen anschließend über die GUI wieder installiert. (Nun hoffe ich nur noch, dass beim Setup die Option für die älteren Outlook-Clients aktiviert wurde....) Jedenfalls mal besten Dank für alle Antworten ;)
  6. Hay User7070, vielen Dank für Deine Antwort. Der Patch lässt sich unter SP2 für Server 2003 nicht installieren - der sei da schon drin, sagt er. Bis dato ist der Hub-Transport der einzige Teil, der (teilweise) installiert ist. Das heißt, wenn ich den weghaue stehe ich wieder am Anfang. Sollte ich eventuell mal mit einer der anderen Rollen zu installieren beginnen?
  7. Hallo Günther, das habe ich natürlich schon versucht ;) Leider hat keine der dort angebotenen Lösungen funktioniert. Weder das Installieren über die DOS-Box, noch das Schritt für Schritt installieren und auch nicht das Fortsetzen der Installation, weil z.B. der Routinggruppenconnector für die neue Routinggruppe nicht erstellt wird... Trotzdem vielen Dank ;-)
  8. Hay, beim Setup von Exchange 2007 stoße ich bei der Installation des Hub-Transport auf den Fehler "Access denied" beim Zugriff auf das Verzeichnis "[DVD]:\Setup\ServerRoles\Common\64". Dieses Verzeichnis gibt es aber gar nicht. :suspect: Zur Umgebung: -Active Directory im 2000 native Mode, Exchange 2000 im einheitlichen Modus -1x Server 2000 als DC, GC, DNS und Exchange 2000 -1x Server 2003 R2 x64 als DC, GC, DNS, Inhaber aller FSMO-Rollen und künftiger Exchange 2007 (ich weiß, dass das nicht empfohlen ist...;) ) Hat vielleicht jemand ne Idee, woran das liegen könnte? Für Antworten im Voraus herzlichen Dank! .
  9. Hallo Christoph, leider nein. Es handelt sich um den Assistenten, der auch manuell über "Extras - Postfach aufräumen" gestartet werden kann.
  10. Hallo zusammen! Bei einem User wird von Outlook immer wieder der Assistent zum "Postfach aufräumen" angezeigt, obwohl keinerlei Größenbegrenzungen auf dem Exchange-Server oder dem Postfach festgelegt sind. Hat vielleicht jemand eine Idee, wodurch diese Meldung initiiert wird? Der Benutzer ist zwischenzeitlich schon ziemlich genervt....:suspect:
  11. Hallo Deli_, vielen Dank für Deine Antwort. Das hatte ich allerdings auch schon erfolglos versucht. Ich glaube aber, ich habs zwischenzeitlich gefunden (wenn auch nicht verstanden): wenn ich das Laufwerk über die IP-Adresse verbinde, erscheint die Zone "Internet" und wenn ich die Verbindung über den NetBIOS-Name herstelle, wird korrekt "Intranet" angezeigt. Vielen Dank!
  12. Hallo zusammen! Ich habe meine Daten auf einer an das Netzwerk angeschlossenen Festplatte liegen und diese als Netzlaufwerk auf meinem PC verbunden. Das funktioniert so weit auch ganz gut. Allerdings wird dieses Netzlaufwerk im Explorer mit der Sicherheitsstufe "Internet" angezeigt und somit findet bei jedem Programmstart von diesem Laufwerk aus eine Sicherheitsabfrage statt. Nun habe ich schon die IP-Adresse und den Name des Geräts in der Zone "Intranet" eingegeben, doch das nützt irgendwie nichts... Hat vielleicht jemand ne Idee...?!? Für Antworten im Voraus vielen Dank :wink2:
  13. Hay, guter Tip, danke, aber leider ist da nichts hinterlegt...
  14. Guten Morgen, in einem AD "firma.de" mit einem Exchange-Server "exchange" soll nicht nur auf "http://exchange.firma.de/exchange" zugegriffen werden können, sondern auch auf "http://anderer.name.com/exchange" Hierfür habe ich im DNS eine Forward-Lookup-Zone "name.com" mit einem Host (A) Eintrag "anderer" angelegt. Greife ich nun auf die Seite "http://anderer.name.com" zu erhalte ich die Standard "Under Construction" Seite des IIS. Versuche ich allerdings auf "http://anderer.name.com/exchange" zuzugreifen, öffnet sich das Eingabe-Fenster für Bentzername und Kennwort und erscheint penetrant immer wieder, obwohl Benutzername und Kennwort definitiv richtig eingegeben wurde. Hat jemand eine Idee, woran dieses Verhalten liegen könnte? Für Antworten vorab vielen Dank! ;)
  15. Ich schieb die Frage mal nochmal nach oben... Vielleicht findet sich ja noch jemand mit einer Idee.
  16. Hay, in Verbindung mit mobilen Clients und Exchange-Server wird man immer wieder mit den Begriffen Outlook Mobile Access (OMA), Exchange ActiveSync (EAS), PushMail, Always Up to date (AUTD) usw konfrontiert. Leider habe ich trotz intensiver Suche die Unterschiede zwischen all diesen Bezeichnungen noch nicht so richtig herausfinden können. Handelt es sich hierbei um Doppelnamen? Oder gibt es Produkte, die von anderen abhängig sind? Oder sind es tatsächlich unterschiedliche Produkte? Oder, oder, oder...?!?! Wäre prima, wenn jemand etwas Licht in mein geistiges Dunkel bringen könnte :cool: Für alle Bemühungen schon vorab vielen Dank!!! ;)
  17. Hmmm, wenn der DC mit dem DNS ein Gateway und eine DNS-Weiterleitung eingetragen hat, sollte es allerdings schon jetzt funktionieren... Der ISA fragt den Namen, den Du im Browser eingibst, beim internen DNS an. Wenn dieser die Adresse nicht direkt auflösen kann fragt er über den Router einen DNS im Internet ab und gibt dann den Wert an den ISA zurück. Somit sollte eine Kommunikation ins Internet möglich sein... So würde ich an die Sache rangehen: Als erstes würde ich den ISA mit einem Template als Backfirewall konfigurieren. Das trifft Deine Umgebung wohl am ehesten. Da der ISA Domain-Member ist, muss er den internen DNS verwenden. Damit der interne DNS Abfragen an DNS-Server im Internet weiterleiten kann, musst Du sowohl eine Netzwerkregel als auch eine Zugriffsrichtlinie erstellen. Zum Test würde ich erstmal ein Computerobjekt für Deinen DC erstellen. Dann würde ich eine Netzwerkregel erstellen, die als Quelle das Computerobjekt und als Ziel das externe Netzwerk hat. Nun noch eine Zugriffsregel konfigurieren, die wiederum als Quelle das Computerobjekt und als Ziel das externe Netzwerk hat, allerdings als Protokoll nur DNS zulässt. Nun, wie Du bereits geschrieben hast, auf dem DC das Gateway auf den ISA umstellen. Ein nslookup auf eine Internetadresse sollte damit zu einem Erfolg führen. Schau doch mal, ob das klappt und melde Dich dann wieder, ok?!;)
  18. Hay! bin zwar selbst noch Anfänger in Sachen ISA, aber wenn ich die Sache richtig sehe, kannst Du nicht browsen, weil der ISA den Namen nicht auflösen kann (Du hast als DNS auf dem internen Interface Deinen DC angegeben. Dieser hat jedoch kein Gateway und kann somit auch keine Namensauflösung für Internetadressen durchführen). Versuchs doch mal mit der Eingabe von 209.85.129.104 in Deinem Browser. Da sollte sich dann Google öffnen. Ist Dein ISA Domänenmitglied? Wenn nicht, könntest Du versuchen den Router als DNS einzusetzen, wenn dieser das unterstützt. Ansonsten wäre es natürlich sinnvoll, den internen DNS zu verwenden. Dann musst Du jedoch Deinem DC den ISA als Gateway eintragen und eine Regel erstellen, die DNS-Abfragen von Deinem DC ins Internet zulässt.
  19. Hay, vielleicht hilftn Dir dieser Artikel weiter
  20. Hay, vielleicht hilftn Dir dieser Artikel weiter
  21. Versuchs mal mit dcpromo /forceremoval....
  22. Versuchs doch - wie bereits beschrieben - mit der kill.exe Auf Download Free Windows 2000 Resource Kit Tools nach KILL suchen und runterladen.
  23. Hast Du das SYSVOL-Verzeichnis eventuell als Verzeichnis in Deiner DaSi?
  24. Hay, die härteste Gangart ist über den Befehl KILL. Den gibts im ResourceKit. Syntax lautet dann kill PROZESSNAME oder kill PID
  25. Guten Morgen, hast Du eventuell eine Datensicherung von einem funktionierenden Zustand?
×
×
  • Neu erstellen...