thommy2kr

Die Benutzer haben mit diesem Feature ja nix zu tun, denn die Richlinie greift beim Computer und nicht beim Benutzer! Dennoch kannst ja mal mit runas Admin Software (appwiz.cpl) prüfen ob die Patches wirklich nicht da sind. Mache mir morgen noch mal Gedanken - War ein harter Tag....

Noch mal eben kurz ne Verständnisfrage. Welche Einträge werden zurück gesetzt?

Ja klar, den kennen viele. Wollte es nur noch mal als Tipp veröffentlichen ;) Ich glaube bei Frank's Exchange-FAQ wird er auch erwähnt...

Hallöchen... Mir ist aufgefallen, dass ein geniales Tool noch nie erwähnt worden ist?!?! Wer einen Mailserver testen möchte (relay, recipients) oder einfach nur nach einen suchen möchte, muss sich nicht unbedingt mit Telnet quälen. Eine komfortable grafische Möglichkeit gibt da der SMTP Explorer (smtpexp.exe) http://www.outlook-net.de/files/SMTPEXP.zip

http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/SUSSPDeploy.htm

Hallo!! Mal zur Info. Eine Firewall hällt nicht nur Ports dicht, das vergessen glaube ich immer recht viele! Klassische Firewall-Systeme basieren auf Packet-Filtern – die Datenpakete werden aufgrund Quell- und Zieladresse sowie Protokolltyp analysiert und entsprechend die Zugriffsbeschränkungen gesetzt. Es macht demnach also schon Sinn! Die Angriffe können ja schließelich auch von innen stammen (Trojaner, Viren).

Pauschalisieren möchte ich hier auch nichts. Ich habe aber mal gelernt, dass sich eine Domäne ab 12 Clients lohnen soll. Meine persönliche Meinung schaut da etwas anders aus, denn es ist primär vom Administrator und von den Usern abhängig. Bei einer Arbeitsgruppe sollte jeder User geschult worden sein und mit seinen Daten umgehen können. Bei der Domäne ist es fast wurscht, welche Kenntnisse die User haben. Laufwerk Z: und gut. Datensicherung/Drucker/etc. sind serverbasierend.

Supersache!! Aber wer seine Authentifizierung sehr sicher gestalten möchte, setzt Smartcards in evtl. Verbindung mit zusätzlichen Maßnahmen (10 fingerprints, retina scan and password) ein. Ist aber dennoch ein super Ansporn, sich mal darüber Gedanken zu machen. Weiter so!!!!

@celtic tom Auf die Straße schmeißen ist ein guter Gedanke. @all Wenn bei uns in der Firma ein Rechner zur Reklamation eingeht wird schon fast pauschal das Board getauscht, vorausgesetzt es steckt natürlich ein ECS drinne. Ich verstehe es nur nicht, warum man bei einem PC-System so derart billige Komponenten auswählt, wenn der Rechner verlässlich seine Dienste erweisen muss. Irgendwo muss der Preis doch schließlich herkommen. Mich ärgert es nur immer, wenn die Kunden wieder und wieder das bef...... Board bestellen :( Sind denn keine Menschen mehr lernfähig... Ich kaufe mir doch auch kein BMW ;) oh oh ...hoffentlich mache ich mir jetzt keine Feinde :wink2:

Aber der Port vom VNC-Dienst lässt sich doch bestimmt umbiegen, oder??

http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/SUSSPDeploy.htm Kontrolliere noch mal alles Schritt für Schritt!

Also die Ports bleiben auch bei einer VPN-Verbindung von außen her erreichbar. Ich würde generell kein Server mit einer öffentliche IP ohne FW in Betrieb nehmen! Mindestens ist ein DSL-Router oder dergleichen davor geschaltet.

Abgesichterter Modus?? Wenns klappt, NAV wieder deinstallieren!

... und hier die deutsche Fassung von Mark Heitbrink... http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/Standalone.htm

Hallo opp!! Ich kann aus eigener Erfahrung b11ck nur zustimmen. Es kann alles sein :( Habe ein Server mit Tyan Board (MPS) und redundantem 400Watt Netzteil gehabt. Zuerst dachte ich den Fehler gefunden zu haben, denn in der GPO war definiert, dass er bei überlaufen des Ereignisprotokolls runterfahren soll. Sollte aber auch eine andere Meldung in dem Eventlog bringen. Nun ja, am Ende war es dann das redundante Netzteil.

LOL ... ja ne is klar... das war ja auch an msdtp gerichtet. Lass gut sein...

Wird der eine oder andere vielleicht schon kennen... :D :D :D :D http://www.happytreefriends.com Das konnte ich euch echt nicht vorenthalten ;)

Wollen mal nich so sein was :) Habe den Beitrag aber auch erst jetzt gelesen... Regedit32.exe starten. HKEY_LOCAL_MACHINES\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters Über den Menüpunkt Bearbeiten -> Wert hinzufügen, neuen Eintrag EnableBigLba (Typ DWORD bzw. Reg_DWORD) den Wert 1 eintragen. Nach einem Neustart wird die Festplatte über 128GB von Windows 2000/XP erkannt.

Immer diese Richtigefragenauswendiglernwisser :shock:

Das ist glaube ich die richtige Adresse für Dich: http://www.msexchangefaq.de/basics/default.htm

Ultramegalol... Eine Registryänderung soll bewirken das ein kostenpflichtiges Feature von M$ vollwertig funktionieren soll!??! Hand aufs Herz, dafür bräuchte man schon ein illegales Tool! So denn....

Kann es sein, dass Du die Images während der Klient-PC in der Domäne hing, gezogen hast? Dann musste die Rechner zuerst in einer Arbeitsgruppe verschieben und anschließend klappts dann auch mit der Domäne!

Was wird über die FW gesperrt? In, Out, Forward. Gibt's ne DMZ? Hab ihr zufällig eine Internet-Präsenz (gleicher DNS-Name?) die extern gehostet wird? Dann mal schnell den IIS installieren und versuchen ohne Proxy eine HTTP-Abfrage starten. Jetzt mehrmals die Website abfragen und prüfen, ob mal die interne und mal die externe Seite geladen wird.

Irgendwo gibt es die Option, die Fernadministration zu deaktivieren. Dann sollte es funktionieren.

Hi! Bin mir nicht sicher, aber ein http://www.memtest86.com könnte nicht schaden... Welche Karten stecken noch so im MB? Mal alles herausnehmen/umstecken. BIOS default herstellen. Und W2k/XP laufen einwandfrei? Mit Langzeit-Belastungstest?!?!