Alle Aktivitäten

Also brauche ich für 30 Postfächer 30 Exchange Online Plan 1 und die SA für den Exchange für 3 Jahre? Wo bezieht ihr eure Lizenzen denn? Direkt bei Microsoft? Ich habe einige Kunden, die ihre CALs und Exchange Lizenzen vor Jahren einmalig gekauft haben und müssen jetzt natürlich lizenzieren, um Updates zu erhalten

Du nutzt bei manage-bde den -SkipHardwareTest switch und bei Enable-Bitlocker nicht

Moin, der war gut. Gruß, Nils PS. AD-Attribute und "klar" ... wo kommen wir denn da hin?

Hi Leute, ich habe ein neues Thema, Aktivieren von Bit-Locker auf Win10 Geräten mit Powershell 7.5.2 64 Bit. Die Geräte, um die es geht, sind ebenfalls alle 64 Bit Geräte mit Windows 10. Der Code zur Aktivierung, erst TPM auf Vorhanden sein prüfen, wenn ok, dann Enable Bit-Locker: $CheckTPM=(Get-Tpm).TpmPresent Enable-BitLocker -MountPoint "C:" -EncryptionMethod XtsAes256 -UsedSpaceOnly -TpmProtector Danach erhalte ich "Bit-Locker enabled" - als return code. Später, nach einem Reboot lässt sich auch der TPM Schlüssel abfragen - auch ok. Das funktioniert an einer bestimmten Geräteserie mit Win10 PCs einwandfrei. Allerdings nicht an einigen anderen Geräten nicht, die haben alle Win10 und einen funktionierenden TPM-Chip. Wenn ich hier den Code wie oben beschrieben ausführe, erhalte ich auch "Bit-Locker enabled" - als return code. Frage ich später - auch nach einem Reboot - den Status nochmal ab - ist Bit-Locker nicht aktiv. Das Bios ist richtig eingestellt, Clear-TPM, Reboot hilft nicht. Initialize TPM ebenfalls nicht. Was dann ging, war folgender Aufruf (mit späterer Auswertung): $encryptionMethod = "xts_aes256" manage-bde -on C: -SkipHardwareTest -EncryptionMethod $encryptionMethod -RecoveryPassword Bei einer späteren Abfrage ist es dann auch aktiv: manage-bde -status C: Größe: 238,01 GB BitLocker-Version: 2.0 Konvertierungsstatus: Vollständig verschlüsselt Verschlüsselt (Prozent): 100,0 % Verschlüsselungsmethode: XTS-AES 256 Schutzstatus: Der Schutz ist aktiviert. Sperrungsstatus: Entsperrt ID-Feld: Unbekannt Schlüsselschutzvorrichtungen: Numerisches Kennwort TPM Jetzt die Frage der Fragen: Warum geht das nicht auf allen Geräten mit Enable Bit-Locker?

ADD: Im Quest Migration Manager kann man die Synchronisierung des "name" anfordern, was einer Umbenennung des Objektes gleichkommt, falls es bereits vorhanden war aber unter einem anderen CN...

https://www.rlmueller.net/Name_Attributes.htm Das sollte es klarer machen. Du kannst name nicht getrennt von CN verwenden.

Hi, da ich in den offiziellen Dokus von MS das irgendwie nicht finde: Kann mir jemand sagen, wozu das Attribut "name" beim Benutzer gut ist? Das ist offenbar vom Inhalt her identisch mit dem "cn" und wird in der GUI immer identisch mit geändert. Da wir gerade in einem Projekt sind, bei dem der Quest-AD-Migrator benutzt wird, bei dem der CN und der SamAccountName geändert werden soll, zeigt es sich aber, dass dieses Attribut scheinbar keine Funktion hat. Es muss also mit CN nicht identisch sein. Wir würden den Inhalt eventuell temporär für etwas Anderes nutzen. Kann man das Attribut überhaupt unabhängig vom CN ändern? In einem Attributeditor lassen sich CN und NAME jedenfalls nicht ändern. Per LDP kommt Error 0x20B1 Das Attribut konnte nicht geändert werden, da es dem System gehört.

Moin, naja, nicht ganz. Oder je nachdem habt ihr auch beide Recht. Eine VHDX-Datei wird normalerweise mit dynamischer Größe angelegt, sie ist dann nur so groß wie der tatsächlich belegte Platz. Die Größe der Partition ist dabei egal. Man kann so eine Datei aber auch mit fester Größe anlegen, dann ist sie so groß wie definiert. (Auch dies dann aber unabhängig von der Partitionsgröße, nur ist die ja meist so groß wie das Volume.) Das ging so auch schon mit VHD-Dateien, aber das nur am Rande. Gruß, Nils

Hier wird genau das gleiche erwähnt, habe aber selber kein WSUS im Einsatz https://www.computerbase.de/forum/threads/trotz-aktivierter-windows-10-esu-lizenz-wird-fehler-angezeigt.2254834/

Moin an Board, auf geht es in den Tag - ich koche Kaffee Bergfest! Allen einen guten Mittwoch, bleibt gesund! Hier bedeckt bei 12°C, es bleibt den ganzen Tag so bis etwa 15°C Wie angekündigt geht es gleich los nach SPO, komme am Sonntag am späten Nachmittag zurück Wir bzw. die Familie fährt seit Jahren dahin, wir sind zu der Zeit meist in Dänemark Dieses Jahr mal alle da…

Du musst auf dem Original System aber auch die Partition verkleinern. Sonst hast du trotzdem eine 2TB vhdx. Da sind halt dann 500 GB frei. Gruß chrismue

Ah, ok - danke fürs Brett wegnehmen...

Das meinte ich auch. Im OP wird die Kerberos-Fehlermeldung zitiert. Diese kann nur auftreten, wenn die Knoten im AD Mitglied sind.

Ich meinte damit das die Info fehlt ob die beiden Cluster-Nodes Domain-Member sind oder nicht, ich habe das jedenfalls nicht herauslesen können...

Nee, die fehlt nicht, denn Nicht-Domainmember sprechen bis heute kein Kerberos miteinander, auch wenn das versprochen wurde.

Danke, Nobby dann kann ich ja vor der Virtualisierung die HDDs aufräumen und nur das wesentliche virtulisieren. Da kann ich locker 500 G Und mehr freischaufeln.

Ist an mir vorbeigegangen... Gut, würde ich nicht machen aber das ist eine andere Geschichte Also fehlt diese Info noch...

Nein. Man kann auch einen Cluster ohne AD bauen.

Naja gibt neuerdings auch Workgroup Cluster. Gabs hier neulich ne längere Diskussion zu.

Moin hast du denn bereits eine vhdx erstellt, wenn ja, mit welchem Tool? Eine vhdx ist in der Regel etwa so groß wie der tatsächlich belegte Platz... (ungefähr...)

Ich dachte das ist Standard bei einem Cluster?

Die Hyper-V Hosts sind im AD integriert?

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei, meinen alten maroden Server zu virtualisieren und auf eine neue Hardware als VM zu übertragen. Nun habe ich ein kleines Problem: Der alte Server hat eine 2-TB-HDD, der neue Server eine 2-TB-SSD SSD. Auf dem neuen Server muss ich aber erst als Hostsystem eine eigene Serverinstanz installieren, auf welche ich dann mit Hyper-V den alten Server (die VHDX des alten Servers) mit drauf packe. Nun dürfte ich da vermutlich Probleme mit der Größe bekommen, da an der Plattenkapazität von 2 TB beim neuen Server nichts zu rütteln ist. (ist ein Komplettsystem). Meine Frage deshalb ist die VHDX Datei ziemlich genau so groß wie die alte Plattengröße oder ist die signifikant kleiner? Oder könnte ich eventuell versuchen, auf dem alten Server eine Partition zu verkleinern damit ich dann mit der Größe hinkomme? Vielleicht hat ja jemand eine Idee, bin für jeden Hinweis dankbar. Beste Grüße Gerd

... und ich bin jetzt noch so gehässig und schmeiß mal das Lizenzthema in den Raum ... die Lizenzen sind original? Windows 2019 und SQL2019 sind ja nicht unbedingt für 3.50€ in der Grabbelkiste zu finden. Wenn doch rate ich mal dringend davon ab, die als Verein zu nutzen (ggf. muss dann irgendwer den Kopf hinhalten und es kann teuer werden) m.E. drei Möglichkeiten Den Windows 10 PC und SQL 2014 Instanz offline ohne jeglichen Internetzugriff einfach weiter verwenden Umsteigen auf eine Vereinsverwaltung auf einer supporteten Plattform (gibt kostengünstige und sogar kostenlose/OpenSource Lösungen) Jemanden holen, der sich mit der Thematik auskennt (ggf. teuer) jegliches Herumgedoktere ohne detaillierten Einblick und Fehlermeldungen führt m.E. zu nix

So sieht es jetzt aus