Image auf USB Festplatte

[rakli 13]

In meinem Notebook will ich die Festplatte wechseln, mein Plan dazu:

 

- USB Festplatte anschliessen

- Kopie der alten Notebook Festplatte auf die USB Festplatte per Image Programm

- neue Festplatte in das Notebook einbauen

- Kopie von der USB Festplatte auf die neue Notebook Festplatte

 

Kennt Ihr ein Image Programm das externe USB Festplatten unterstützt ?

 

Gruss

Rakli

[checkms 10]

Hallo,

 

Acronis True Image unterstützt auf alle Fälle USB-Geräte -> Datensicherung, Anti-Spyware, Imaging, Partitionsmanager, Sicherheit, Privatsphäre, Festplatten, Partitionen

[JustinXiang 10]

Ich hab mir mit BartPe eine Start Cd erstellt! Da stellt es auch kein problem da mit einer USB Platte zu starten! dann den Ghost aufzurufen und das durchzuziehen!

 

LG

[Ruham 10]

Ich hab das schonmal oefter mit Acronis ausprobiert hatte .

Keine Probleme mit Acronis und Externen Platten egal ob 2,5 oder 3,5 Zoll festplatten..

[lonzo001 10]

Ich mache das, mit Ghost von Symantec. Läuft auch ganz prima.

[rakli 13]

Danke für Eure Tips.

 

Gruss

Rakli

[PyroTFD 14]

Ghost und Acronis sind beides Files basierende Imageprogramme und haben dadurch den Vorteil, dass es egal ist wie groß die neue Festplate ist (natürlich sofern die Daten noch draufpassen)

 

Clusterbasierende (zB: das alte DriveImage) sind für sowas nur bedingt geeignet!

[Das Urmel 10]

Ghost und Acronis sind beides Files basierende Imageprogramme

 

weiter

Clusterbasierende (zB: das alte DriveImage)

Jetzt wäre eine Erklärung auch nicht schlecht :suspect:

[Verzweifler 10]

Jetzt wäre eine Erklärung auch nicht schlecht :suspect:

 

Jepp :-) Ich schließe mich mal mit einer Frage an diesen Wunsch an -> Wäre also ein clusterbasierendes Image für eine forensische Imagesicherung geeigneter als die filebasierenden? Oder sichern die filebasierenden auch gelöschte Dateien, zerschossene Dateien, etc. mit?

 

Zur Ausgangsfrage: Ghost, Acronis und auch das Freewaretool Diskpart eignen sich für die Aufgabe sehr gut.

 

Tschau

Verzweifler

[Das Urmel 10]

Staun

clusterbasierendes Image für eine forensische Imagesicherung geeigneter als die filebasierenden?

Weder noch, für forensische Zwecke absolut untauglich.

Aber den Sinn dieser Frage verstehe ich in dem Zusammenhang auch nicht ;)

[PyroTFD 14]

ein Filebasierendes liest und schreibt die Files - egal ob sichtbar oder unsichtbar. Dadurch werden Images eventuell kleiner und gelöschte Daten ignoriert (auch wenn sie physisch noch auf der Platte sind)

 

ein cluster bw. sektorenbasierendes Imageprogramm liest wirklich jedes Stück der Festplatte aus und macht danach auch genauso diese Infos wieder retour - sprich auch die gelöschten Daten. Das diese Images dann mitunter auch um vieles größer werden können ist klar. Dieses Verfahren wird zB: von LiveRecovery von Symantec verwendet für Serverbackups wärend des Betriebs - klar, würde ja eventuell auf dieselbe Platte retour gespeichert werden

[Das Urmel 10]

ahja, das meintest du also:

sektorenbasierendes Imageprogramm

Raw read, da ist natürlich alles dabei.

[PyroTFD 14]

war nimmer ganz Herr meiner Sinne ;)