Wird RAID-5 mit >3 HDD schneller?

[Superstruppi 13]

Hallo!

 

Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin - ich hätte eine prinzipielle Hardwarefrage zu RAID-5. Ich glaube, irgendwo einmal gelesen zu haben, dass ein RAID-5 System schneller wird, je mehr Festplatten daran beteiligt sind. zB. RAID-5 mit 5 Platten ist schneller als RAID-5 mit 3Platten.

 

Kann mir vielleicht jemand sagen, ob das stimmt und, wenn ja, mit welcher Leistungssteigerung man rechnen kann? - oder aber ob es nicht stimmt. Irgendwie habe ich nirgends eine entsprechende Antwort gefunden... :rolleyes:

 

 

Besten Dank und viele Grüße aus Salzburg,

Mario.

[Hübi 10]

Guten Morgen,

 

vielleicht hilft Dir das weiter.

 

http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Raid.html

 

Gruß

Markus

[zahni 587]

@Mario,

 

ja, das ist richtig. Die Zugriffe können so besser verteilt werden.

Wichtig ist, dass der Conroller einen Batteriegpufferten Schreibcache hat. Sonst werden Schreibzufgriffe extrem ausgebremst. Lesecache ist natürlich auch gut.

 

-zahni

[hwimmer 10]

Gute alte Regel, die immer gilt:

 

Je mehr Spindeln, um so schneller wird es

Deswegen ist es meist besser ein RAID Array

aus mehr Platten (5, 6, ... 10) aufzubauen.

 

Gruß hwimmer

[Squire 290]

wobei man bei mehr als 6 Platten eher zu Raid 5 ADG wechseln sollte

[carlito 10]

wobei man bei mehr als 6 Platten eher zu Raid 5 ADG wechseln sollte

 

RAID 5 ADG?

[zahni 587]

RAID 5 mit Reserve-Laufwerk ist fast dasselbe. ADG kostet Schreibperformance.

 

BTW: Bei ADG können 2 HD's ausfallen.

 

-Zahni

[carlito 10]

Was ist ADG?

[Squire 290]

Advanced Data Guard ...

 

und wie Zahni schon geschrieben hat ... 2 HDs können sterben

[Der-Sensenmann 10]

wäre das nicht raid 6?

[Squire 290]

Definition und Erklärung von Raid 5 ADG ->

http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/adg/ und

http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/adg/questionsanswers.html

[the_brayn 10]

Hiho,

 

Erklärung der Raidlevel:

 

http://www.storitback.de/index.html?/service/raidlevel.html

Raid-Level 6 (RAID ADG)

Block Striping mit verteilter Parity auf 2 Platten

 

Gruß Guido

[Superstruppi 13]

Hallo!

 

Danke für alle Antworten!

Die auf http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Raid.html beschriebene Leistungssteigerung eines RAID-5 gegenüber einer einzelnen HDD von +250% halte ich jedoch für sehr übertrieben.

 

Unserer Erfahrung nach ist ein RAID-5 mit 3 Platten um etliches langsamer ist als RAID-1 bzw. einer HDD. Was die RAID-Level bedeuten ist mir klar. Interessant wäre für mich gewesen, wie sich die Leistung mit der Plattenzahl verändert.

 

Ich habe irgendwann mal in der Schule gehört, dass ein RAID-5 mit 3 Platten langsamer-, RAID-5 mit 4 Platten gleichschnell und RAID-5 mit 5 Platten schneller als RAID-1 ist (RAID-0?) sein soll...

 

Sollte man mal testen...

 

Besten Dank auf jeden Fall und viele Grüße aus dem sonnigen Salzburg,

Mario.

[zahni 587]

Die genauen Werte werden sich von Controller zu Controller unterscheiden. Irgendwann war mal ein Test von Low-Cost Controllern in der c't. Fazit war glaube ich: Nur der teuerste Controller im Test lieferte eine brauchbare Performance. Also Finger weg von Billigteilen. Nimm welche mit vernüfitgen Prozessor und Schreibcache (!) .

 

Z.B. Sowas: http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/smartarrayp600/index.html ( im passenden Server ;) )

 

Dann merkst Du auch den Performanceunterschied.

 

-Zahni

[Superstruppi 13]

Hi!

 

Wir haben den "Smart Array 641 Controller" in unserem HP ML-350 Server im Einsatz. Der sollte eigentlich ganz gut sein, denk ich.

 

mario.