NorbertFe 2.013 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar OK, das ist dann aber neu. Ist das bei MS irgendwo dokumentiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 7 Minuten schrieb testperson: Hi, wie groß ist denn die Farm? Evtl. ist es schneller kurz und schmerzlos die RDS Bereitstellung neu zu machen. Hallo Jan, 1 HyperV mit 4 VM. Auf dem Terminalserver habe ich schon deinstalliert und installiert. Neu ist mit Sicherheit besser, aber das möchte ich nicht allein machen. Vielleicht habe ich irgend etwas nicht gesehen und mache immer den gleichen Fehler? Gruß Wilhelm vor 7 Minuten schrieb testperson: BTW.: Ich habe hier einen Windows Server 2022 RDLic mit ausschließlich Windows Server 2022 RDS User CALs und der stellt seit Oktober 2023 sowohl 2019er wie auch 2022 CALs aus. Gruß Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.660 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar Ich hätte _vor_ deinem Einwand hoch und heilig geschworen, dass es schon immer so war, dass der RDLic >= neuestem RDSH OS sein muss. vor 1 Minute schrieb WilhelmR: 1 HyperV mit 4 VM. Auf dem Terminalserver habe ich schon deinstalliert und installiert. Was davon ist denn tatsächlich "Terminalserver-relevant"? Ist auf dem Terminalserver nur die Remote Desktop Session Host Rolle installiert und es gibt weitere Server mit den Rollen Remote Desktop Web Access, Remote Desktop Gateway und/oder Remote Desktop Session Broker? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 17 Minuten schrieb testperson: Ich hätte _vor_ deinem Einwand hoch und heilig geschworen, dass es schon immer so war, dass der RDLic >= neuestem RDSH OS sein muss. Ist doch auch so, oder wie muss ich das verstehen? Dein RDS Lizenzserver ist 2022 und verteilt 2022 und 2019er RDS CALs. Obwohl er nur 2022 RDS CALs installiert hat. Letzteres ist dann definitiv neu, denn ein 2019er RDS Server hat afaik keine RDS CALs für 2016 rausgerückt, wenn man die nicht auch vorher auf ihm installiert hatte. Und ein 2019er RDS Lizenzserver verteilt afaik auch keine 2022er CALs. Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 15 Minuten schrieb testperson: Ich hätte _vor_ deinem Einwand hoch und heilig geschworen, dass es schon immer so war, dass der RDLic >= neuestem RDSH OS sein muss. Das hatte ich auch, aber Microsoft hat es anders gesagt. Was davon ist denn tatsächlich "Terminalserver-relevant"? Ist auf dem Terminalserver nur die Remote Desktop Session Host Rolle installiert und es gibt weitere Server mit den Rollen Remote Desktop Web Access, Remote Desktop Gateway und/oder Remote Desktop Session Broker? Auf dem DC ist die Lizenzierungs-Rolle installiert und wird auch ausgeführt. Auf dem Terminalserver habe ich die Schnellinstallation gemacht. Aktuell laufen diese Dienste: Weitere Server gibt es nicht. Nur den DC und den Terminalserver. Zitieren Link zu diesem Kommentar
testperson 1.660 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 3 Minuten schrieb NorbertFe: Und ein 2019er RDS Lizenzserver verteilt afaik auch keine 2022er CALs. Das definitiv. vor 4 Minuten schrieb NorbertFe: Ist doch auch so, oder wie muss ich das verstehen? Ich war nach deinem Einwand leicht verunsichert und habe es mir eben angesehen. Da der Lizenzierungsserver am 10.10.23 installiert wurde, war es auch gerade erst knapp über die Grace Period von 120 Tagen. ;) (Ich hätte allerdings auch gesagt, dass das schon seit 2012 oder 2016 bzw. fast schon immer so ist (seit dem ich intensiver mit Terminalservern zu tun habe).) Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 3 Minuten schrieb testperson: Das definitiv. Ich war nach deinem Einwand leicht verunsichert und habe es mir eben angesehen. Da der Lizenzierungsserver am 10.10.23 installiert wurde, war es auch gerade erst knapp über die Grace Period von 120 Tagen. ;) (Ich hätte allerdings auch gesagt, dass das schon seit 2012 oder 2016 bzw. fast schon immer so ist (seit dem ich intensiver mit Terminalservern zu tun habe).) Der DC (Lizenzserver) ist 2022. Gekauft hatten wir 2022-Cals. Der Terminalserver ist auf 2019. Deshalb sind die Cals auf 2019 downgraded worden und sollte so laut MS auch gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar Gerade eben schrieb WilhelmR: Deshalb sind die Cals auf 2019 downgraded worden und sollte so laut MS auch gehen. Das ist ja auch korrekt so. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar Wieso installierst du den Lic. Server auf dem DC und nicht auf dem Terminalserver? Hier wäre dann alles 2019 (Broker, RDS Host & Lic. Server)! Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 10 Minuten schrieb Dukel: Wieso installierst du den Lic. Server auf dem DC und nicht auf dem Terminalserver? Hier wäre dann alles 2019 (Broker, RDS Host & Lic. Server)! Einmal empfielt MS dies und dann soll der Terminalserver auch noch auf 2022 aktualisiert werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.464 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar Gerade eben schrieb WilhelmR: Einmal empfielt MS dies und dann soll der Terminalserver auch noch auf 2022 aktualisiert werden. Ja, auf einem extra Server - z.B. einem Dienste-Server (der auch DHCP, Druckeserver usw. "macht") - aber manchmal ist weniger mehr Auf einen DC kommt nix - ein DC ist ein DC ist ein DC Und ich hoffe, ihr habt einen weiteren... Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 9 Minuten schrieb Nobbyaushb: Ja, auf einem extra Server - z.B. einem Dienste-Server (der auch DHCP, Druckeserver usw. "macht") - aber manchmal ist weniger mehr Auf einen DC kommt nix - ein DC ist ein DC ist ein DC Und ich hoffe, ihr habt einen weiteren... Es ist noch ein zweiter da. Der DC ist aber auch DNS, DHCP, Druckserver. Es ist nur ein relativ kleiner Kunde mit 30 Usern. Die Lizenz-Rolle könnte ich auch noch auf den Terminalserver installieren. Das ist vielleicht die bessere Lösung. Ich habe nochmals nachgesehen. Auf dem Terminalserver sind die folgenden Rollen/Features installiert (die Installation war ja nicht durchgelaufen): Das kann eigentlich nicht stimmen. Welche Dienste müßten den bei einer Installation alle vorhanden sein. Ist es evtl. sinnvoll die Rollen auf dem Terminalserver nochmals zu deinstallieren und dann neu aufsetzen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 2.013 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar Naja ein Sessionhost wär schon notwendig, oder? ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
WilhelmR 0 Geschrieben 27. Februar Autor Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 52 Minuten schrieb NorbertFe: Naja ein Sessionhost wär schon notwendig, oder? ;) Ich habe versucht die Rollen zu installieren. Ist aber wieder abgebrochen . Ich weiss nun auch nicht mehr , was sinnvoll ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Nobbyaushb 1.464 Geschrieben 27. Februar Melden Teilen Geschrieben 27. Februar vor 17 Minuten schrieb WilhelmR: Ich habe versucht die Rollen zu installieren. Ist aber wieder abgebrochen . Ich weiss nun auch nicht mehr , was sinnvoll ist. Neuen RDS Host als VM hochziehen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.