Server werden in der Netzwerkumgebung nicht angezeigt

[xrated2 15]

Aktiviert mal Bitlocker, wenn es keine lokalen Speichermedien gibt wird nur die Netzwerkumgebung als Alternative angezeigt, keine gemappten Laufwerke.

[NilsK 3.045]

Moin,

 

Und, was belegt das? Nur weil in einem Dialogfenster eine seltsame Option angezeigt wird, ist die Technik, auf die da scheinbar verwiesen wird, ja nicht sinnvoll. Ich kann es gerade nicht testen, aber sicher kann man doch dort einfach den Namen eines Servers angeben. Und selbst wenn man es nicht könnte, wäre das kein Grund dafür, die Netzwerkumgebung zu verwenden. Und auch kein Beleg, dass diese irgendwie zuverlässig sei.

 

Gruß, Nils

 

[xrated2 15]

Ich meinte nur weil geschrieben wurde das die kein Mensch braucht, es gibt noch einige Applikationen die leider nicht ohne gehen und Bitlocker ist eigentlich Alternativlos.

 

[Dukel 468]

Und wozu braucht man da die Netzwerkumgebung? Woher soll ein Anwender in der Netzwerkumgebung wissen welcher Server und welcher Share er braucht? Dafür gibt es ein Automatisches Netzwerkmapping.

[gkeller 1]

... jetzt bin ich verloren. Was hat Bitlocker (Verschlüsselung von Datenträgern) jetzt mit der Sichtbarkeit von Servern/ shares in der Netzwerkumgebung zu tun?

[daabm 1.428]

vor 5 Stunden schrieb xrated2:

einige Applikationen die leider nicht ohne gehen und Bitlocker ist eigentlich Alternativlos.

 

Was auch immer uns das sagen soll...

[Nobbyaushb 1.580]

vor 6 Stunden schrieb xrated2:

Aktiviert mal Bitlocker, wenn es keine lokalen Speichermedien gibt wird nur die Netzwerkumgebung als Alternative angezeigt, keine gemappten Laufwerke.

Was? Wie kommst du denn auf das Brett?