DHCP Failover Konzept

[Admini2017 0]

Hallo zusammen,

 

brauche nur eine schnelle Bestätigung, dass mein Konzept ein guter Ansatz ist. Also, wir haben viele Standorte und einen Hauptstandort, überall wird es VLANs geben, welche einen DHCP-Server verlangen. Mein Vorhaben ist es am Hauptstandort zwei DHCPs aufzusetzen. Einer als VM und einer physikalisch, beide arbeiten in der Funktion Lastenausgleich.

 

Jeder Hauptstandort wird einen eigenen DHCP Server nutzen, die Scopes werden per Failover Hot Standby mit dem Hauptstandort abgesichert. Ist die Idee gut oder gibt es bessere Ansätze?

 

PS: Ich weiß, es sind nicht wirklich viele Angaben

 

Gruß

bearbeitet 24. Juli 2018 von Admini2017

[Dukel 468]

Wieso Virtuell und physikalisch? Wieso nicht beide Virtuell?

[Admini2017 0]

Falls der ESX komplett ausfällt :) dann würden bei einem zusätzlichen Stromausfall zumindest die Telefone noch funktionieren.

[Dukel 468]

Der ESX? Gibt es nur einen ESX Host?

[zahni 587]

Vom ESX hat man doch mehr als Einen und bindet die zumindest in einen HA-Cluster ein.

 

[Admini2017 0]

Natürlich gibt es mehrere! Aber ich sehe schon, mein Konzept ist zu sicher gedacht ^^

[NorbertFe 2.283]

Am 24.7.2018 um 05:14 schrieb Admini2017:

dann würden bei einem zusätzlichen Stromausfall zumindest die Telefone noch funktionieren.

Weil die keinen Strom benötigen? Oder sich sofort neue ip Adressen ziehen, Fall mal Stromausfall ist? Man kann’s auch kompliziert machen. ;)

[lefg 276]

Die Telefone werden bei Stromausfall weiterhin versorgt, auch die Switche, Router, Firewall?

[Admini2017 0]

wie gesagt, zu sicher gedacht. Der Gedanke war, sollte es einen Stromausfall geben und das gesamte ESX System, warum auch immer nicht mehr laufen dann würden die Telefone nach Wiedereinschalten des Stromes nicht mehr funktionieren.

[NorbertFe 2.283]

Üblicherweise fängt man nicht bei dhcp mit dem Verfügbarkeitsgedanken an ;)

[Dukel 468]

Vor allem, je nach Lease Time, haben die Telefone noch eine gewisse Zeit eine IP und brauchen keine neue.