SMB 1 aktiveren oder nicht?

[dresch34 0]

Hallo, ich habe folgende Problematik. Unter Netzwerk werden weder ein Server 2012R2 (SMB1 und SMB 2 sind aktiviert), ein Sambaserver (ist auf minimal SMB Version 2 eingestellt) und andere Geräte bis auf zwei Clients angezeigt, sobald SMB 1 in den Feature Einstellungen deaktiviert ist.

 

Kann jemand verraten, warum das so sein könnte?

 

Das SMB1 aus Sicherheitsgründen rausfliegen sollte, wäre da eine Lösung nicht schlecht.

 

 

 

 

[Nobbyaushb 1.580]

Wen interessiert die Sichtbarkeit unter Netzwerk? Das ist schon seit Jahren nicht zuverlässig.

Braucht auch keiner.

Laufwerke werden entweder manuell oder per Richtlinie verbunden, auch Shares ohne LW-Buchstaben (macht man auch nicht mehr...)

[NorbertFe 2.279]

Vor allem funktioniert diese Funktion (Netzwerkbrowser) eben auch nur mit SMB1 und _niemand_ braucht den Kram wie der andere Norbert schon schrieb.

[dresch34 0]

vor 8 Stunden schrieb NorbertFe:

Vor allem funktioniert diese Funktion (Netzwerkbrowser) eben auch nur mit SMB1 und _niemand_ braucht den Kram wie der andere Norbert schon schrieb.

Ha, das wusste ich nicht.  Ich fand es eben nur immer recht bequem. Wieder etwas dazugelernt. Danke.

[MurdocX 1.002]

vor 55 Minuten schrieb dresch34:

 recht bequem

Das ist sicher auch einer der Gründe, warum SMB1 bis heute überlebt hat 

[schlingo 37]

vor 13 Stunden schrieb dresch34:

Kann jemand verraten, warum das so sein könnte?

Hallo :)

 

Windows 10 Version 1803: Netzwerksuche/-umgebung leer

 

Gruß Ingo

[dresch34 0]

vor einer Stunde schrieb schlingo:

Hallo :)

 

Windows 10 Version 1803: Netzwerksuche/-umgebung leer

 

Gruß Ingo

Danke, auch das ist sehr aufschlussreich.